OvFD wil aanpassing kostprijsmodel
De OvFD pleit voor aanpassing van de regels en definities voor het kostprijsmodel voor directe aanbieders, nu accountants op basis van het huidige model geen volledig oordeel kunnen geven en geen controle kunnen uitvoeren. "Zonder controle door een accountant krijgt de consument geen juist en volledig inzicht in de tarieven tussen de verschillende distributiekanalen en kan er geen level playing field bestaan."
Sinds dit jaar moeten ook directe aanbieders hun advies- en distributiekosten transparant maken. Een 'kostprijsmodel' zou ervoor moeten zorgen dat de kosten tussen de verschillende distributiekanalen vergelijkbaar, juist en controleerbaar zijn. "Deze belangrijke doelstelling dreigt nu niet te worden bereikt", constateert de OvFD onder verwijzing naar de notitie van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants. De NBA constateert hierin "dat de open normering van het kostprijsmodel veel ruimte voor interpretatie laat bestaan. Het doel van de nieuwe regelgeving - het geven van inzicht in en vergelijkbaarheid van tarieven van tussenpersonen en directe aanbieders - wordt hierdoor niet gerealiseerd."
"Transparantie van de advies- en distributiekosten op basis van een door accountants gecontroleerd kostprijsmodel is dé grondslag voor een eerlijk, juist en vergelijkbaar inzicht tussen de verschillende distributiekanalen, maar alleen als deze kosten juist en volledig worden berekend. Een daadwerkelijke controle hierop door de accountant is cruciaal en conform hetgeen uitdrukkelijk is afgesproken via wetgeving. Zonder deze controle krijgt de consument geen juist en volledig inzicht in de tarieven tussen de verschillende distributiekanalen en kan er dus ook geen level playing field bestaan", aldus de OvFD.
Een oplossing ligt volgens de OvFD in "het aanpassen van de regels en definities voor het kostprijsmodel, zodat accountants wel een volledig oordeel kunnen geven en controle kunnen uitvoeren conform het in de wet geformuleerde uitgangspunt. Een oordeel met beperking zoals de NBA voorstelt is niet acceptabel, evenmin als het herdefiniëren van het begrip ‘controleren’ naar ‘onderzoeken’." De OvFD gaat hierover overleggen met het ministerie van Financiën en de AFM.
Reactie toevoegen
Reacties
Rien Eyzenga - 25 juli 2013
En ze heeft helemaal gelijk. Eerlijke concurrentie begint met het transparant maken van je kosten. Dat hebben wij moeten doen. En dan mogen we dat toch ook van de aanbieders verwachten?
Ozewald Wanrooij - 24 juli 2013
Zolang er geen duidelijke verdeling komt tussen de rollen van aanbieder, bemiddelaar en adviseur voorzie ik geen duurzame oplossing. Binnen de huidige structuur houden alle betrokken partijen ondanks de beste intenties en initiatieven uiteindelijk toch vast aan de individuele belangen. Dit is logisch aangezien maatschappijen naast het klantbelang doorgaans ook het aandeelhoudersbelang dienen na te streven. Met een duidelijke rolverdeling kunnen verantwoordelijkheden, opleiding, regelgeving en beloning exact worden afgestemd op het leveren van de toegevoegde waarde aan de consument. Zolang er sprake blijft van financiële belangen tussen de diverse rollen zal de oplossing ver te zoeken zijn. Binnen het huidige kostprijsmodel, waarbij de advies- en distributiekosten door elkaar lopen, zal het uiteindelijke tarief niet meer dan een schijnzekerheid van transparantie bieden. Het argument dat het bepalen van het advies/bemiddelingstarief op basis van de werkelijke kosten teveel kostprijsverhogend voor de consument zou werken mag volgens mij nooit een reden zijn om af te zien van transparantie en een eerlijke prijsbepaling. De werkelijke afweging die productaanbieders volgens mij zouden moeten maken is of ze uiteindelijk de rol van adviseur ook concurrerend kunnen en willen blijven invullen.
De OvFD pleit voor huurexplain. De OvFD in haar reactie op de consultatie 'Wijzigingsregeling hypothecair krediet 2021': "Een deel van de beoogde koopstarters heeft...
OvFD wil duidelijke regels verkort hypotheekadvies bij verduurzaming
De OvFD noemt het belangrijk dat adviseurs meer comfort en zekerheid krijgen als ze een verkort advies voor duurzaamheidsmaatregelen willen verstrekken. De organisatie...
Oproep Adfiz en OvFD: “Hanteer uniforme corona-vragenlijst”
Adfiz en OvFD roepen geldverstrekkers op de uniforme corona-vragenlijst van NHG over te nemen of in ieder geval ook te accepteren naast een eventuele eigen vragenlijst. Samen...
Boze OvFD: minister zegt impliciet dat advies duur is
"De minister wil de kennis- en ervaringstoets voor het verhogen van de hypotheek voor duurzaamheidsmaatregelen laten vervallen. Afsluiten zonder advies wordt daarmee...
'Advies is te duur’. Absoluut niet mijn standpunt, maar blijkbaar wel dat van de minister. Hij wil de kennis- en ervaringstoets voor het verhogen van de...
OvFD laakt vrijbrief voor execution only
"Goed advies, dat aansluit bij het oorspronkelijke hypotheekadvies, geeft de consument meer bescherming dan ze ondoordacht het gevaarlijke pad van execution only...
Fluctuaties in toezichtskosten beperken
De OvFD plaats kanttekeningen bij het plan van Financiën om bij adviseurs en bemiddelaars voortaan 'omzet' te nemen in plaats van 'aantal werkzame personen'...
OvFD: "Belangrijk dat nazorg naar adviseur gaat"
De OvFD zegt op www.kop-munt.nl "steeds vaker te zien dat klanten uit vrees voor de kosten van de adviseur zelf wijzigingen in het product gaan aanbrengen via de...
Adfiz en OvFD: efficiënte uniforme aanpak aflossingsvrij helaas onmogelijk
Volgens Adfiz en OvFD is het niet mogelijk gebleken om sectorbreed tot een uniforme en efficiënte samenwerking te komen in het aflossingsvrij-dossier. Geldverstrekkers...
Stel leveranciers van adviessoftware onder toezicht van de AFM
De OvFD is van mening dat leveranciers van advies- en vergelijkingssoftware onder toezicht moeten komen van de AFM. De OvFD komt tot deze conclusie naar aanleiding...