Lijesen ziet ze volgens van Vledder vliegen

Hugo van Vledder (IG&H)

Volgens Hugo van Vledder, partner IG&H Consulting & Interim, draait Pieter Lijesen (www.woekerpolis.nl) de zaken om. Van Vledder op YouTube: "Hij noemt het zelf het fata morgana effect, maar ik zie meneer Lijesen eerder zelf hallucineren."

Van Vledder (foto) zegt verbaasd te zijn dat de media Lijesen klakkeloos een podium hebben gegeven en zich te hebben verwonderd over de in eerste instantie lauwe reactie van het Verbond van Verzekeraars. "In mijn ogen past hier een scherpe reactie. Leijsen zet de zaken volstrekt op zijn kop." Van Vledder stelt: iemand legt 100 euro in, het rendement in het eerste jaar is -20 procent, in het tweede jaar +25. Het gemiddelde rendement is dan plus 2,5. Absoluut is de klant echter in het tweede jaar gewoon weer terug bij af: 100. Hij zal dan ook vinden dat hij gemiddeld nul procent rendement heeft gemaakt. De berekeningswijze die verzekeraars hanteren (eerst vrijwillig, later verplicht) sluit bij het laatste aan. Volgens Van Vledder beschuldigt woekerpolis.nl de verzekeraars dus iets van wat zij wettelijk verplicht zijn. Klik hier voor het filmpje. Vereniging Woekerpolis.nl zet in op collectieve procedures om woekerpolisschade te verhalen. Het fata morgana effect haalt zij aan op haar website: "Bij het afsluiten van uw woekerpolis heeft uw aanbieder u in folders, brochures en offertes voorgerekend welk eindkapitaal u met de polis kunt opbouwen. Dit eindkapitaal is berekend aan de hand van een gemiddeld stijgingspercentage per jaar, bijvoorbeeld 8 procent. U bent daarmee verkeerd voorgelicht. Uw aanbieder heeft namelijk niet verteld dat er met een bijzondere wiskundige variant is gerekend, het zogenaamde meetkundige gemiddelde. Dit gemiddelde is altijd lager dan het gemiddelde dat u kent. Om het gewenste eindkapitaal te kunnen halen dient de beurs jaarlijks met een hoger percentage, in dit voorbeeld met circa 10 procent, te stijgen. Deze verkeerde voorlichting wordt het fata morgana effect genoemd. Er is u geld in het vooruitzicht gesteld wat er niet is." Volgens Van Vledder - oud-verzekeraar (ASR) - klopt deze zienswijze dus niet.

 

Reactie toevoegen

 

Reacties

Pollo - 16 januari 2013

@ Ger, jazeker. Meer dan eens . We moeten zo langzamerhand ontwoekeren en herstellen wat kan Gedane zaken nemen geen keer en we moeten dezelfde fouten niet weer maken, dat geldt net zo goed voor ons als adviseurs als voor de overheid en de aanbieders. Er blijven echter van dit soort (censuur) actief die hopen vele miljoenen binnen te halen met hun jarnelange juridsche procedures. Daar erger ik me aan. Geen veer op mijn lichaam die denkt dat de heer L. een soort consumentenbelangenheilige is. Harken en graaien dat wil hij! Vergelijk dat eens met de kritiek die de gratis hersteldvies gevende intermediair ( hij is daarvoor blijkbaar volgens de AFM beloond in de magere ooit ontvangen afsluitprovisie) dan nog weer krijgt. Zie de DSB zaak: welke consument is nu geholpen? Geeneen, alleen de curator loopt te cashen. Ach wat maak ik me druk. Lekker aan het werk, en niet teveel aan denken.

Ger - 16 januari 2013

Polo: En wij maar uitleggen. Dat had je toch al gedaan!

Pollo - 16 januari 2013

Zou meneer Leijsen niet per abuis het rekenkundig gemiddelde bedoelen? En wat voor rendement moet je dan wel nemen? Op de website van de ontwoekertovenaar lezen we "het meetkundig rendement is lager dan het gemiddelde dat u kent" Om het meetkundig gemiddelde als een bijzondere wiskundige variant af te schilderen is lachwekkend. Zelfs Ik (lees je mee Ortho Dox) heb dat op de middelbare school nog gehad. Die informatie had niks uitgemaakt, het rendement was aanzienlijk beter dan sparen en je was gek als je niet meedeed. In de FBTO folders stond 20% rendement, het had geen bal uitgemaakt als daar 18% of 12% had gestaan. Ik blijf maar nadenken over het principe van bij wisselende koersen en vaste maandinleg gemiddeld lagere aankoopkoers daar hoor je niks meer over? Wat nu als we een indexjaartje van +25-30% krijgen tegen het eind van de looptijd? Het zou goed zijn dat we ook eens tot de conclusie zouden kunnen komen dat hoe je ook rekent, een beursdaling van meer dan 15 jaar niet in te calculeren is. Waarmee je ook rekent. Dat levert meneer Leijsen natuurlijk geen klantjes op. Erica was wel meteen weer enthousiast. RADAR ruimt vast weer een half uurtje in, het verhaal gaat dan weer rond bij consumenten. En wij maar uitleggen.

Hypotheken: banken leveren marktaandeel in

Hypotheken: banken leveren marktaandeel in

Het marktaandeel op de hypotheekmarkt van de top 3 bankholdings (ING Groep, Rabobank Groep en ABN Amro Groep) is in het derde kwartaal verder gedaald en bedraagt...

Ig&h: herstel hypotheekmarkt zet door

Ig&h: herstel hypotheekmarkt zet door

"In het derde kwartaal zet het herstel van de hypotheekmarkt zich door; het herstel komt volledig door de positieve ontwikkelingen in de aankoopmarkt",...

Matthijs Mons partner bij Yellowtail

Matthijs Mons partner bij Yellowtail

Matthijs Mons is in dienst getreden als partner bij Yellowtail. Mons werkte sinds 1998 bij IG&H, waar hij één van de gezichtsbepalers werd. Sinds...

Markt voor hypotheekadvies krimpt verder

Markt voor hypotheekadvies krimpt verder

De totale verdiensten in de markt voor hypotheekadvies zijn in zes jaar tijd gedaald tot minder dan 15 procent van het pré-crisis niveau. En de krimp is nog...

Sector focust nog te veel op zichzelf

Sector focust nog te veel op zichzelf

De dialoog tussen stakeholders in de financiële sector moet intensiveren, waarbij rekening wordt gehouden met wat wet- en regelgeving daadwerkelijk met de klant...

Marktaandeel hypotheken rabobank gekelderd

Marktaandeel hypotheken rabobank gekelderd

"Rabobank levert over heel 2013 4,4% marktaandeel in en is daarmee de grootste daler", aldus de IG&H Hypotheekupdate, vierde kwartaal 2013. Aegon is...

Matthijs mons vertrekt bij IG&H

Matthijs mons vertrekt bij IG&H

Een van de bekendste gezichten van IG&H, Matthijs Mons, heeft besloten per 1 januari 2014 te vertrekken. "Matthijs heeft er voor gekozen IG&H te verlaten...

IG&H presenteert 'WET' innovatie hypotheekproces

IG&H presenteert 'WET' innovatie hypotheekproces

Tijdens het Euroforum Hypothekencongres op 9 oktober heeft IG&H ideeën gepresenteerd om het hypotheekproces te vernieuwen. Het nieuwe hypotheekproces biedt...

"advies krijgt nieuwe, vaak hybride vormen"

"advies krijgt nieuwe, vaak hybride vormen"

"Advies blijft onverminderd waardevol, maar wel in nieuwe, vaak hybride vormen. Adviseurs doen er goed aan rekening te houden met deze verandering en hun businessmodel...

Ig&h: hypotheekadvies is product op zich geworden

Ig&h: hypotheekadvies is product op zich geworden

Het hypotheekvolume is in het tweede kwartaal met 40 procent gekrompen ten opzichte van een jaar eerder. Deze daling is vertekend door een tijdelijke piek vorig...