De Hypotheekshop wil duidelijker regelgeving

1. 3 maart 2020
2. 0 reacties

Het is onwenselijk dat er momenteel op zoveel gebieden al zo lang onduidelijkheid heerst over wat wel of niet mag, schrijft De Hypotheekshop. De adviesketen: "Blijkbaar kunnen de bevoegde instanties die duidelijkheid ook niet verschaffen. Het gevolg hiervan is dat Kifid voor een deel van de vragen bepalend is geworden, terwijl haar uitspraken vaak op zichzelf staan en niet altijd breed van toepassing kunnen worden verklaard. Het is belangrijk dat toezichthouders, politiek en overheid de komende tijd antwoorden geven op een aantal prangende vragen die leven in de branche. Verder zou er bij de invoering van nieuwe wetten en regels meer dan nu stilgestaan moeten worden bij de uitvoerbaarheid ervan, en bij de gevolgen voor de positie van de consument."

De Hypotheekshop noemt als voorbeelden: BSN (is een adviseur op dit moment in overtreding bij het aanvragen van een hypotheek? Mag een geldverstrekker het BSN vragen bij het bindend aanbod of pas na passeren bij de notaris, met als risico dat renseignering niet mogelijk blijkt?); privacy (mogen adviseurs hun klanten nog benaderen?); distributierichtlijn (aan welke eisen moet de productevaluatie voldoen?); witwassen (moeten alle klanten worden onderzocht? Tot hoever terug moet de herkomst van eigen middelen worden onderzocht? Moeten makelaar, adviseur, geldverstrekker en notaris onafhankelijk van elkaar allemaal onderzoek doen?); uitwisselen van leningdata van geldverstrekker met de adviseur (wel of niet toegestaan?); beheer (zijn mutaties op een hypotheek adviesgevoelig?); wettelijke zorgplicht (hoe ver reikt deze zorgplicht? Hoe ziet de wetgever de betaling van de kosten van het intermediair van de uitvoering van zorgplicht?).

De Hypotheekshop: "Los van de branche is ook de consument niet gediend met de onduidelijkheid. Daarbij komt dat een deel van de nieuwe regels van de afgelopen jaren niet per se in het belang van de consument is geweest. Denk bijvoorbeeld aan de boetebepaling van toepassing verklaren voor rentemiddeling - waardoor enkele geldverstrekkers deze niet meer aanbieden - en het niet opnemen van studieleningen in de BKR waardoor overcreditering dreigt."

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• wet- en regelgeving

Abonnement aanvragen