‘Rente naar risico' klinkt logisch maar veelal onduidelijk

1. 23 november 2020
2. 0 reacties

Uit onderzoek door Freo blijkt dat de consumenten er niet goed van op de hoogte zijn dat veel financiële instanties bij leningen ‘rente naar risico’ hanteren (risk based pricing). Liefst 82 procent van de consumenten met een consumptieve lening vindt het daarom misleidend als de geadverteerde rente op een lening afwijkt van de daadwerkelijke offerte.

Ron van Vliet, directeur van Freo: “Het onderzoek leert dat veel mensen niet weten waarop de rente voor hun lening is gebaseerd. ‘Rente naar risico' klinkt misschien best rechtvaardig en logisch. Maar leg het van tevoren wel duidelijk aan je klanten uit dat er onderscheid wordt gemaakt gebaseerd op veelal niet bij de klant bekende factoren. Dan kunnen mensen hun leenvoorstel daadwerkelijk goed begrijpen en vergelijken. Zodat ze niet verrast worden door de ophoging in rente zodra men de offerte ontvangt. Naast de oproep van de consument in het leenonderzoek dat de overheid moet optreden, verwachten zij ook van de sector actie (44 procent). Laten wij die uitdaging aangaan met z'n allen. Dat is goed voor het aanzien van de kredietbranche. Maar wat mij betreft is er dan ook werk aan de winkel voor de vergelijkingssites. Organiseer de vergelijkingssite zo dat consumenten ook daadwerkelijk een goede vergelijking krijgen te zien. Nu is het vaak dat appels met peren vergeleken worden.” 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• rente naar risico

Abonnement aanvragen