René Graafsma noemt schikkingen woekerpolissen flutvoorstellen
“De huidige voorgestelde schikkingen van woekerpolissen met Nationale-Nederlanden, DeltaLloyd, a.s.r. en Aegon – met alle voorgaande merken en handelsnamen – zijn flutvoorstellen”, zegt René Graafsma.
Volgens Graafsma zijn de betreffende overeengekomen compensatiebedragen veel te laag. Hij spreekt van dwaling. Om die reden heeft hij het Financieel Verbond opgericht, bestemd voor consumenten die in de
periode 1985-2010 een woekerpolis hebben gekocht bij bovengenoemde verzekeraars.
Volgens Graafsma komen de totale kosten voor de verzekeraars uit op iets meer dan een 3 miljard euro, inclusief eerdere schikkingen. Dit terwijl de totale schade kan worden begroot tussen de 40 en 50 miljard euro. “Er zijn in de periode 1985-2010 ruim 7 miljoen polissen afgesloten bij 4 miljoen consumenten. Als je dit deelt door de bedragen van de schikkingsvoorstellen van Nationale-Nederlanden en a.s.r., inclusief betrokken merken, en weet
dat consumenten uiteindelijk negatieve rendementen hadden, dan zie je gelijk dat de uitkomst van de onderhandelingen in feite amoreel is. Juridisch gezien is hier zelfs sprake van dwaling als je kennis hebt van de werkelijke geschiedenis en feiten.”
Graafsma zegt een nieuwe eenvoudige wijze van berekenen te hebben ontwikkeld. “Iemand die zich heeft
aangemeld weet dan op basis van duidelijke uitgangspunten waar hij aan toe is. De uitkomst kent twee smaken. Ofwel je bent tevreden met het schikkingsvoorstel en je accepteert die. Ofwel je bent niet tevreden en je laat het Financieel Verbond onder meer uit jouw naam een (aanvullende) procedure uitvoeren.”
Graafsma is van mening dat Nationale-Nederlanden en a.s.r. als de ogenschijnlijke winnaars uit de onderhandelingen zijn gekomen. Daarbij wijst hij op de gestegen aandelenkoersen van de verzekeraars, kort na het bekendmaken van de schikkingsvoorstellen. “Maar feitelijk zijn er nog geen afgeronde schikkingen. Eerst moet 90 procent van de gedupeerden die zijn aangesloten bij de claimorganisaties akkoord gaan met de individuele
voorstellen. Dat duurt nog wel even. Daarom ligt hier een kans om een echt rechtvaardige deal tot stand te brengen.”
Wat de claimorganisaties volgens Graafsma wel goed hebben gedaan is dat een beperkt deel van de compensatie bestemd is voor ‘schrijnende gevallen’ en voor consumenten die niet zijn aangesloten bij een van de claimorganisaties. “Alleen, de definitie van de term schrijnende gevallen is nog niet bekend en mogen de verzekeraars zelf formuleren. Dat schept dus nog geen duidelijkheid.”
Graafsma wil niet wachten tot die definitie er is. “Alle polishouders hebben minder opbrengsten gekregen uit hun beleggingsproduct dan voorgesteld door de verzekeraars. Dat is dwaling omdat de oorzaken van de schade mede
het gevolg zijn van opzettelijke misleiding. Om die reden stel ik dat alle polishouders van Nationale-Nederlanden en a.s.r. schrijnende gevallen kunnen zijn, omdat ze vanwege het onrechtmatig handelen van de verzekeraars voldoen aan de daarvoor geldende normen. Met een eenvoudige toetsing is dit voor de polishouders individueel te bevestigen.”
Reactie toevoegen
Reacties
Peter Veldhuizen - beheer/advies 12 februari 2024
Misschien zijn de claimorganisaties , waaronder ook de Consumentenbond, het gesteggel ook wel zat. Ca 10% fee vergoeding tikt voor hun ook aardig aan,. Ondertussen hebben de verzekeraars behoorlijk extra kunnen cashen over de woekerpremie. Knap (KNAB) gedaan dus. KNAB verkopen levert ook een redelijk rendement op (ogenschijnlijk) Dat geld kan dus ook dat potje in. Een druppel op een gloeiende plaat. Een bekende kreet was jaren geleden ook: Hard werken aan ZEKERHEID .(voor wie-niet de verzekerden) in het verleden was er ook een Wabeke norm, die vele mensen niet snapten en ook in het voordeel van de verzekeraars werkte. (kosten - niet over de premie, maar over het opgebouwde vermogen en dat tikt ook heel hard negatief aan.) Wakker blijven. Succes Rene.
"kom in actie als woekerpolishouder"
Kom in actie als gedupeerde woekerpolishouder. Dat was de boodschap van de reportage zaterdagavond op NPO2. Het programma was mede gemaakt door reporter Henk Valk,...
Odin: KIFiD frustreert woekerpolisklachten
Volgens de stichting Odin schrijft KIFiD aan consumenten die een woekerpolisklacht hebben dat ze vol zitten. De wachttijden lopen op tot meer dan een jaar. Volgens...
Dijsselbloem: geheime schikking woekerpolis geoorloofd
Er is niets tegen geheime schikkingen inzake woekerpolissen, aldus minister Jeroen Dijsselbloem afgelopen donderdag in de Tweede Kamer. ASR zou tientallen gedupeerden...
Veh: "woekerpolis meteen repareren"
Als een woekerpolis kan worden verbeterd, moet de verzekeraar dit direct en zelfstandig doen. Dat vindt Vereniging Eigen Huis (VEH). "Het is goed dat de AFM...
Niet activeren woekerpolishouder komt verzekeraar duur te staan
Het nieuwe BGfo-artikel 81b legt levensverzekeraars de wettelijke verplichting op houders van beleggingsverzekeringen te activeren. Maar wat voor boete staat er...
Afm: boete voor slechte info over woekerpolis
De AFM kan sinds 18 juli handhavingsmaatregelen nemen tegen verzekeraars die klanten niet goed informeren over woekerpolissen. Aldus een mededeling van Financiën....
Kifid hervat behandeling woekerpolisdossiers
Klagers in woekerpoliszaken bij Kifid hebben acht weken de tijd gekregen om hun dossier aan te vullen na de uitspraak op 29 april van het Europese Hof. Daarna krijgen...
Nn houdt vast aan standpunt inzake woekerpolis
NN houdt ook bij de presentatie van haar cijfers over het eerste kwartaal vol dat de uitspraak op 29 april van het Europese Hof in haar voordeel is. Die cijfers...
"verplicht verzekeraars tot reparatie woekerpolis"
De overheid moet verzekeraars verplichten om woekerpolissen eenzijdig te verbeteren. Ook als de klant geen interesse toont voor verbetering van deze beleggingsverzekeringen. Aldus...
Odin stuurt Actieplan Woekerpolis naar Tweede Kamer
Stichting Odin heeft het Actieplan Woekerpolis naar de Tweede Kamer gestuurd. Het plan bevat negen acties om de woekerpolis uit te bannen. Odin-voorzitter Jeffrey...