Champions League behouden
(door Peter Taylor Parkins. Taylor Mates) Met stomheid was ik geslagen toen ik het bericht las over een voorgenomen besluit om RMiA en RAiA samen te voegen. Al jaren volg ik trouw, maar ook met veel plezier de PE-bijeenkomsten RMiA. Doorgaans zeer goede vaardige inleiders, leuke actuele items, casus-educatie en met een beperkte groep vakgenoten. Vakgenoten van eenzelfde kennisnivo waar je over en weer ook van kunt leren. Twee maal ben ik in verleden naar een gecombineerde bijeenkomst met RAiA geweest. Beide keren veel te veel mensen, maar wat me vooral stoorde was het verschil in kennisniveau. En dan wil men nu deze beide registers samenvoegen?
Toen het huidige format Register Makelaar in Assurantiën werd geïntroduceerd, uitsluitend toegankelijk voor mensen die reeds in bezit waren van een A-diploma, dacht ik direct: daar wil ik bij horen. Het voelde als een soort elitecorps voor de allround (groot) zakelijk adviseur. Ik werd uitgenodigd voor de tweede examendag. Na geruime tijd door de examencommissie te zijn doorgezaagd over mijn parate kennis mocht ik naar een andere kamer van het voormalige NVA-kantoor in Amersfoort om daar te wachten op de beoordeling van de commissie. Toen ik weer het kamertje uit mocht stonden er een fotograaf en een dame met een bos bloemen. De voorzitter van de commissie gaf me een ferme handdruk en feliciteerde me met het behalen van de titel Register Makelaar in Assurantiën. Klik klik klik ging het fototoestel. Ik weet nog dat ik zei: goh, doen jullie dat zo bij iedereen die deze titel behaalt?
Het antwoord was nee. Ik was de eerste die middels de nieuwe toelatingscriteria was geslaagd. Oftewel: dag 1 was niemand geslaagd en de persoon eerder deze ochtend ook niet. Een beetje trots was ik toen best wel.
Natuurlijk moet je er als branche iets aan doen indien er minder aanwas is voor deze opleidingen. Natuurlijk moet je als branche meegaan met de tijd. Echter het samengaan van deze beide registers zie ik als een vervlakking van het kennisniveau en ook niet motiverend voor mensen werkend in dit vak.
Register Makelaars in Assurantiën hebben we nodig en Register Adviseurs in Assurantiën ook. Sterker, ze hebben elkaar nodig. Net zo goed als bij het voetbal de Champions League niet zonder de Europa League kan en andersom.
Stimulans
Het mooie aan RMiA vind ik onder andere dat het Adiploma verplicht is om deze titel te mogen dragen. Of daar het onderdeel Leven bij hoort is inderdaad een overweging die gemaakt kan worden. Middels deze keuze in kennis upgrading stimuleer je mensen werkzaam in onze branche om door te leren naar het niveau dat bij hen past en de werkzaamheden die daarbij behoren. Het A-diploma zie ik nog immer als een prachtig vervolg op de drie Wft-opleidingen. Meer inhoud, meer diepgang. Vanuit de studie voor (delen van) het A-diploma kan een persoon doorgaan naar RMiA dan wel ervoor kiezen te gaan specialiseren.
Dus behoud aub deze twee Insurance Leagues. Maak ervan gebruik om ook hiermee ons imago op te waarderen en de aantrekkelijkheid van ons vak groter te maken. Geef beide registers een nadrukkelijkere uitstraling. Een uitstraling die nodig is intern op de kantoren en extern voor de branche en voor relaties. Met een RAiA-adviseur heb je een kwalitatief volwaardige adviseur voor zakelijke dienstverlening, met RMiA kies je voor een kaartje Champions League. Daarmee ga je als branche met je tijd mee. De benamingen lijken nu overigens ook te veel op elkaar. Geef de RMiA desnoods een Engelstalige naam en geef de RAiA de naam Risico Manager in Assurantiën.
‘Samengaan RMiA en RAiA zie ik als vervlakking van het kennisniveau’
Rond de tafel
Ik heb direct meegetekend op het collectieve bezwaar dat er vanuit de branche is gekomen. Overigens heeft het voorgenomen besluit ook zeer goede elementen, zoals het feit dat opleiding en PE worden losgetrokken van een commercieel opleidingsbedrijf. Fijn dat de SAR het intellectueel eigendom gaat krijgen. Samenwerking met de Beursbengel als kennismagazine en casus-educatie lijkt me een prima initiatief.
Hopelijk krijgt de visie om niet tot samenvoeging te gaan, na het lezen van mijn artikel, een nog breder draagvlak. Als daarmee het voorgenomen besluit wordt herzien, stel ik voor dat we vervolgens om tafel gaan zitten over onderwerpen als PE, uitstraling en imagoverbetering, motivatie voor mensen werkend in de branche, etcetera.
Gemaakt naar stand 18 november 2019.
Reactie toevoegen
Meer over
Verzekeraars, kies voor de klant
Normaal ben ik niet zo van het klagen. Zie persoonlijk veel meer in het beoordelen van situaties, om er vervolgens iets positiefs mee doen en er een uitdaging...
(door Peter Taylor Parkins, Taylor Mates) Als adviseurs hebben we steeds vaker te maken met globalisering van het bedrijfsleven. Zakelijke opdrachtgevers...
Zeven vragen aan.... Jurgen Vossenberg, Taylor Mates 1. Wat drijft je als adviseur? Wat maakt jouw vak uniek? Het continu bezig zijn met verzekeringstechnische...
Taylor Mates zet zich neer in filmpje 'aan uw zijde'
Financieel advieskantoor Taylor Mates heeft een filmpje laten maken voor op de website. In het filmpje laat het kantoor zien wat het voor de klant kan betekenen....