"Aansprakelijkheid is echt een vak"
"De discussies op sociale media laten zien dat aansprakelijkheid echt een vak is, waarin je je moet verdiepen." Dat stelt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn nieuwste blog. Aanleiding voor de blog vormt de Kifid-uitspraak dat een vrouw niet aansprakelijk was voor de (forse) schade aan apparatuur van het huidinstituut toen haar tas na de behandeling bleef haken.
Van Velzen: "Veel reacties zijn in de geest van: ‘dus als je het per ongeluk doet, is het niet gedekt, maar als je het opzettelijk doet ook niet, dus wat heb je dan aan een AVP?’ Inderdaad: opzet is een uitsluiting. Maar niet elke per ongeluk toegebrachte schade is een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
"En dan de misvatting dat deze verzekerde niets aan haar AVP heeft. Want als het huidinstituut (dat zich natuurlijk niets van de Kifid-uitspraak hoeft aan te trekken!) haar voor de rechter sleept, verzorgt haar AVP-verzekeraar het verweer. Hij betaalt daar alle kosten van. Die kunnen hoog oplopen. Blijkt uiteindelijk dat de rechter beslist dat verzekerde tóch aansprakelijk is (de rechter vindt het misschien geen ‘ongelukkige samenloop van omstandigheden’; ook redelijke mensen kunnen met elkaar van mening verschillen!), dan betaalt de verzekeraar naast al die kosten de schade alsnog. Daar kan geen AVP-premie tegenop. Een goed advies van een vakbekwame intermediair is bij zo’n schade ook zijn geld waard."
Reactie toevoegen
Allianz schetst vijf trends aansprakelijkheidrisico’s
Aansprakelijkheidsrisico’s voor bedrijven nemen wereldwijd toe. Factoren zoals sociale inflatie, dure en frequente terugroepacties in de automobiel- en voedingssector,...
Adviseur hoeft niet te wijzen op niet concreet voorzienbare risico's
In zijn algemeenheid kan van een assurantietussenpersoon niet worden gevergd dat hij zijn cliënt op alle mogelijke, ook niet concreet voorzienbare of niet relevante,...
Bedrijf moet adviseur informeren over nieuwe werknemers
De adviseur, aldus het Gerechtshof Amsterdam, mocht afgaan op de afspraak dat zij geïnformeerd zou worden als de relatie een werknemer in dienst zou nemen....
Staat niet in beroep in Faro-zaak
De Staat gaat niet in beroep tegen de gerechtelijke uitspraak begin dit jaar in verband met de Faro-ramp uit 1992. De rechtbank veroordeelde de Staat tot het vergoeden...
Sinds 1 januari 2019 is het mogelijk om vergoeding van affectieschade te vorderen voor naasten van slachtoffers met ernstig en blijvend letsel, en nabestaanden van...
Adviseurs verwachten omzetdaling van 10 procent
"Van de financieel adviseurs verwacht 37 procent in 2020 een omzetdaling van maximaal 10 procent als gevolg van de coronacrisis. Bijna een derde van de adviseurs...
Eiland geen opstal, beschoeiing wel
Anders dan de rechtbank vindt het hof een eiland niet per se een opstal. Toch laat ook het hof de eigenaar van het eiland in de Vinkeveense Plassen net als de rechtbank...
Nieuwe opzetclausule voor aansprakelijkheidsverzekeringen
Het Verbond van Verzekeraars heeft een nieuwe model-opzetclausule voor de particuliere aansprakelijkheidsverzekering gepubliceerd. In deze nieuwe versie is duidelijker...
Arbo-boete van 27 mille na letsel bij act met banddoek niet terecht
De Rechtbank Oost-Brabant vindt de Arbo-boete van 27.000 euro voor een circusopleiding niet terecht. De opleiding zou de regels niet in acht hebben genomen, waardoor...
Financiële tegemoetkoming voor ruim 500 werknemers met ‘schildersziekte’
Werknemers die als gevolg van hun werk schildersziekte (Organo Psycho Syndroom) hebben opgelopen, kunnen een aanvraag doen voor een eenmalige financiële tegemoetkoming....