"Argos laat oor hangen naar advocaten in uitzending over letselschade
Argos heeft zich volgens de Branchevereniging Nederlandse Letselschade Experts (NLE) in haar uitzending van zaterdag "wellicht teveel laten leiden door de concurrentiële belangen van de advocaten die aan de uitzending hebben meegewerkt. Van een journalistiek onderzoeksprogramma van de Publieke Omroepen zou je anders mogen verwachten. De NLE roept de Argos-redactie op om het negatieve beeld dat is neergezet over de letselschadebureaus te rectificeren, danwel met een vervolguitzending te komen met een meer evenwichtige inhoud, waarmee de luisteraars wél correct worden voorgelicht".
De NLE: "Het is betreurenswaardig dat Argos de kans heeft verspeeld om een groot probleem in de branche op correcte wijze aan te kaarten, namelijk het gebrek aan toetsbaarheid van een deel van de letselschadesector in Nederland. In plaats daarvan werden alle letselschadebureaus op één hoop gegooid en in een verdachte hoek geplaatst. Wat overbleef was een misleidende boodschap dat slachtoffers alleen met behulp van een advocaat tot een goed resultaat kunnen komen. Dit kan potentieel leiden tot onnodige onrust onder cliënten van expertisebureaus. De realiteit is echter dat zo’n 95 procent van de letselschades in goed overleg kunnen worden geregeld en dat de inzet van advocaten veelal onnodig is.
"Het gros van de letselschade-experts, waaronder de experts die werken bij NLE-kantoren, zijn echter wel degelijk deskundig en toetsbaar. Door hun inschrijving in het NIVRE-Register Personenschade en de inschrijving van hun kantoren in het Register Letselschade van De Letselschade Raad vallen zij onder hoge eisen van kwaliteit en integriteit en worden zij jaarlijks ge-audit. Het is opmerkelijk dat hier in de uitzending van Argos aan voorbij werd gegaan."
Reactie toevoegen
Meer over
Allianz afgerekend op harde opstelling bij afhandeling letselschade
(Rechtspraak) De Rechtbank Den Haag rekent Allianz af op de lange duur van en de harde opstelling bij de afhandeling van een letselschade. De rechtbank: “Deze...
Verbond gaat tanden zetten in klimaat, cyber en letselschade
“We ambiëren nog nadrukkelijker een actieve maatschappelijke voortrekkersrol en zullen onze tanden zetten in de thema’s klimaat, cyberveiligheid...
Tanden zetten in thema’s klimaat, cyber en letselschade
In een Tour d’Horizon met Verbondsdirecteur Richard Weurding bespreekt VVP in VVP 6 de belangrijkste uitdagingen voor de financiële sector. Wat er nu...
Afwikkeling letselschade: verzekeraars onder vuur
Stichting Letselschade en Gerechtigheid kondigt procedures aan tegen topbestuurders uit het verzekeringsbedrijf en prominente politici. Ook gaat ze gemeentes bij...
Nieuw BGK-convenant tussen verzekeraars en letselschadebureaus start op 1 september
Vertegenwoordigers van verzekeraars en letselschadebureaus hebben, na lang onderhandelen, een nieuw BGK-convenant gesloten, thans geheten ‘Regeling Buitengerechtelijke...
Eerste letselschadezaak Kamer LLZ afgerond
De eerste zaak in de pilot ‘Kamer Langlopende Letselschadezaken’ (Kamer LLZ) is afgerond. De inhoud van de uitspraak is niet openbaar in verband met...
Geen verplichte directe verzekering
Er komt geen verplichte directe verzekering. Een Kamermotie verzocht minister Dekker deze mogelijkheid te onderzoeken in het kader van vebetering van de afhandeling...
Geen boete op onterecht doorverwijzen letselschadeslachtoffer naar gemeente
Minister De Jonge acht boetes op het door verzekeraars onterecht en onnodig doorverwijzen van letselschadeslachtoffers naar gemeenten “niet aangewezen”....
“Sneller duidelijkheid en erkenning voor letselschadeslachtoffers”
Het Verbond van Verzekeraars, de ANWB en Slachtofferhulp Nederland gaan - samen met branchepartijen - werken aan het eenvoudiger en toegankelijker vaststellen van...
Verbond start onderzoek naar kwalijke praktijken belangenbehartigers
Het Verbond van Verzekeraars gaat onderzoeken hoe vaak letselschadeslachtoffers "voor de tweede keer slachtoffer worden door kwalijke praktijken van belangenbehartigers"....