Eigen Huis steunt burgerinitiatief woekerpolis

Rob Mulder 2014

Vereniging Eigen Huis steunt een nieuw burgerinitiatief dat beoogt alle nog lopende woekerpolissen in een keer te herstellen. "Dit initiatief sluit goed aan bij het pleidooi dat de vereniging al langere tijd houdt: massale, eenzijdige aanpassing bij woekerpolissen van klanten die zelf niet in beweging komen", aldus VEH.

 

De Stichting Woekerpolisproces, die de actie maandagavond lanceerde in het tv-programma Radar, wil minimaal 40.000 handtekeningen ophalen. Voorzitter Pieter Lijesen concentreert zich nu op de premie voor de overlijdensrisicoverzekering. Die premies kunnen volgens Lijesen drastisch omlaag, omdat de gemiddelde Nederlander nu een hogere levensverwachting heeft dan pakweg twintig jaar geleden, toen veel woekerpolissen werden afgesloten.

De stichting wil de politiek bewegen om verzekeraars te dwingen de kosten voor overlijdensrisicoverzekeringen te verlagen.

Nederland telt nog ongeveer 620.000 aan een hypotheek gekoppelde beleggingsverzekeringen. "Veel consumenten zijn murw, als het om de woekerpolis gaat", zegt Rob Mulder (foto), directeur Vereniging Eigen Huis. "Daarom pleiten wij er al langere tijd voor dat banken en verzekeraars hun woekerpolissen eenzijdig verbeteren als de klant niet reageert op het aanbod van een gratis hersteladvies. Herstel is op twee manieren mogelijk. Ten eerste kan het zinvol zijn te kiezen voor andere beleggingsfondsen. En ten tweede kan een nieuwe overlijdensrisicoverzekering de uiteindelijke opbrengst verhogen. Daarom roepen wij onze leden met een woekerpolis op om hun handtekening te zetten onder het burgerinitiatief. Een kleine moeite, maar het kan veel opleveren.

De tekst van de petitie luidt:

"Wij

De Stichting Woekerpolisproces en ondertekenaars

Constateren

Dat, verzekeraars in woekerpolissen nog steeds gebruik maken van de tarieven voor overlijdensrisicoverzekeringen uit 1987. Dat deze tarieven sinds 1987 gemiddeld 80% van de totale premie zijn. Door hoge kosten en tegenvallende beleggingsresultaten treedt door het in rekening brengen van de tarieven uit 1987 een onnodig hoog hefboom- en inteereffect op. Het gevolg hiervan is dat de waarde van de polis wordt opgegeten (ingeteerd) door de hoge premie overlijdensrisicoverzekering.
Dat, de Ombudsman Financiële Dienstverlening, mr. Jan Wolter Wabeke in de Aanbeveling Woekerpolissen van 4 maart 2008, op pagina 11 sub 7 van de Aanbeveling heeft gesteld, dat voor de premie van de overlijdensrisicodekking geldt, dat deze niet hoger hoort te zijn dan bij dezelfde verzekeraar voor een vergelijkbaar risico bij een zelfstandige risicoverzekering inrekening wordt gebracht op het moment van afsluiten van die verzekering, derhalve zulks zonder daar bovenop oneigenlijke opslagen in rekening te brengen.
Dat, verzekeraars nog steeds de hoge tarieven voor overlijdensrisicoverzekeringen bij woekerpolissen in rekening brengen en dat hierdoor pensioenen en hypotheekpolissen stelselmatig lager uitvallen.

En verzoeken

Aan de leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal een initiatiefwet aan te nemen, waarmee verzekeraars verplicht worden geen hogere kosten voor de overlijdensrisicoverzekering in lopende woekerpolissen in rekening te brengen dan de tarieven die gelden in 2014."

 

Het Verbond van Verzekeraars reageerde als volgt op de Radar-uitzending van maandag: "Verzekeraars wijzen klanten met een beleggingsverzekering actief op de mogelijkheid de verzekering om te zetten naar een nieuwe polis. Of dat premievoordeel kan bieden, hangt af van de individuele situatie van de klant.

Levensverzekeringen hebben als kenmerk dat ze voor langere tijd worden gesloten. Dat biedt zekerheid over de premie, die niet wijzigt als het risico toeneemt maar ook niet als het risico afneemt. Risico’s kunnen in de loop der jaren veranderen als gevolg van bijvoorbeeld een gewijzigde levensverwachting of andere gezondheidssituatie.

Nieuwe polissen worden voor langere tijd gesloten op basis van actuele inzichten en de individuele situatie van de klant. Dat leidt tot een nieuwe vaste premie, die hoger of lager kan zijn de huidige premie. Een vergelijkbare situatie doet zich voor bij hypotheken met een rentevaste periode. Als de actuele rente lager is, zijn nieuwe klanten goedkoper uit dan bestaande klanten. Anders dan bij deze financiële producten kunnen klanten met een overlijdensrisicoverzekering kosteloos switchen."
 

Reactie toevoegen

 

Reacties

Rob Goedhart - 27 november 2014

Reactie van verzekeraars snijdt geen hout. Aan polishouders die een ORV binnen de woekerpolis hebben wordt toegestaan om die er uit te slopen en apart te verzekeren. Bij dezelfde verzekeraar zonder gezondheidswaarborgen Stel voor dat alle klanten dat doen. Dan zouden verzekeraars ook met het lang-leven-risico van vroeger blijven zitten. (Wat ze -zie Radar- al lang herverzekerd hebben.) Maar verzekeraars zien ook wel dat het gewoon niet lukt om al die klanten te bewegen hun ORV om te zetten. En dus blijven de zittenblijvers lekker hoge premies incasseren binnen de ORV. Ik zelf heb maar eieren voor mijn geld gekozen. Voor nagenoeg zelfde dekking betaal ik nu € 55 per maand waar eerst € 163 per maand aan mijn beleggingsverzekering werd onttrokken. Maar mijn collega-polishouders dan? 'Nagenoeg dezelfde dekking'. Want de charme van universal-life verzekering (=gewenste dekking minus waarde pot = ORV) is er op die manier van af. L Kan zijn dat ik straks oververzekerd ben. Ben benieuwd wat de AFM daar van vindt. Rob Goedhart, vz Geldbelangen

Rob Goedhart - 27 november 2014

@Frans: oh ja natuurlijk. Moet ik ieder jaar gaan kijken hoe t er bij staat. Kan ik 'm verlagen bij een goed beleggingsjaar. Moet 'm weer verhogen in een slecht. En dan zonder medische waarborgen (?). Misschien dat IK dat nog wel ga doen. Alhoewel ik vaak op een normale consument lijk en (ook) dit soort dingen laat versloffen. Nee, geen open deur met "daar heeft de consument een adviseur voor". Want als dát goed had gewerkt hadden we nu niet met de brokken gezeten. En...juist het principe om dat BINNEN de beleggingsverzekering(automatisch) te regelen was nu juist zo mooi.

Frans Lampe - 27 november 2014

@ Rob, dan pas je je ORV weer aan als je denkt oververzekerd te zijn.

Burgerinitiatief tegen "schimmige kosten" kapitaalverzekeringen

Burgerinitiatief tegen "schimmige kosten" kapitaalverzekeringen

ConsumentenClaim is samen met Consumentenbond, Vereniging Woekerpolis.nl en Stichting Woekerpolisproces een burgerinitiatief gestart om kapitaalverzekeringen "transparanter...

Kifid zet nieuwe stap in klachtenbehandeling woekerpolissen

Kifid zet nieuwe stap in klachtenbehandeling woekerpolissen

Na clustering van klachten over beleggingsverzekeringen gaat Kifid nu aan de slag met klachten waarvoor een oplossing via bemiddeling mogelijk lijkt. Voor enkele...

Alle verzekeraars voldoen aan wettelijke activeringsplicht woekerpolissen

Alle verzekeraars voldoen aan wettelijke activeringsplicht woekerpolissen

Alle verzekeraars voldoen aan de wettelijke activeringsplicht voor klanten met een hypotheek- of pensioengebonden beleggingsverzekering, aldus de AFM. Eind...

Kifid pleit ASR vrij in 'woekerpoliszaak'

Kifid pleit ASR vrij in 'woekerpoliszaak'

Kifid stelt ASR in het gelijk in een 'woekerpoliszaak', zo blijkt uit een uitspraak van de Commissie van Beroep van Kifid. De uitspraak heeft consequenties voor...

A.s.r. moet woekerpolishouder meer schadevergoeding betalen

A.s.r. moet woekerpolishouder meer schadevergoeding betalen

A.s.r. moet de afkoopwaarde van een beleggingsverzekering, die in juni 2007 op verzoek van de consument is beëindigd, opnieuw berekenen. De verzekeraar mag...

Zowel Vivat als Woekerpolis.nl claimen winst in woekerpoliszaak

Zowel Vivat als Woekerpolis.nl claimen winst in woekerpoliszaak

De rechtbank Alkmaar heeft uitspraak gedaan in een collectieve procedure van de de Vereniging Woekerpolis.nl en twee klanten tegen SRLEV, onderdeel van Vivat. Beide...

Kifid houdt behandeling woekerpolisklachten aan

Kifid houdt behandeling woekerpolisklachten aan

Kifid houdt de behandeling van de ruim 500 klachten over beleggingsverzekeringen "nog enige tijd aan. Dit in het belang van een zorgvuldige klachtafhandeling....

Alleen maar verliezers

Alleen maar verliezers

Zou het misschien kunnen dat het woekerpolisdossier geen winnaars kent? Die vraag stelt Ozewald Wanrooij (Neutralis) in een reactie op VVP Online. Ik hoop van harte...

Nn wint woekerpoliszaak

Nn wint woekerpoliszaak

De rechtbank in Rotterdam heeft de vordering van de claimstichting Woekerpolis.nl tegen Nationale-Nederlanden afgewezen.   Het betrof een collectieve claim...

Consumentenbond: Woekerpolisdeal Allianz onacceptabel

Consumentenbond: Woekerpolisdeal Allianz onacceptabel

De overeenkomst tussen Allianz en enkele claimorganisaties over woekerpolissen, krijgt forse kritiek van de Consumentenbond en Stichting AllianzDINPlanDupe. De Consumentenbond...