Geen gestructureerd overleg woekerpolisaffaire
De Tweede Kamer heeft de motie-Merkies voor gestructureerd overleg om de woekerpolisaffaire af te handelen dinsdagmiddag niet aangenomen.
Merkies, lid van de SP-fractie, wilde dat de regering bewerkstelligt dat er "een gestructureerd overleg komt tussen verzekeraars, toezichthouders en vertegenwoordigers van consumenten onder regie van de overheid, waarbinnen de mogelijkheden worden onderzocht voor een overkoepelende oplossing". Daar is dus echter geen politieke meerderheid voor. Dit betekent dat minister Dijsselbloem van Financiën geen overleg hoeft te zetten. De kans dat de strijdende partijen dit onderling uit eigen beweging alsnog nog gaan doen, is klein. Dus zal de woekerpolisaffaire zich waarschijnlijk nog jaren blijven voortslepen.
De Kamer nam wel een motie aan van Pieter Omtzigt (CDA). Deze verzoekt de regering "bij de volgende AFM-rapportage een totaaloverzicht aan de Kamer te doen toekomen waarin per verzekeraar duidelijk wordt aangegeven hoeveel woekerpolissen zijn afgesloten en in hoeveel gevallen er nog geen oplossing is geboden". Dit met onderscheid per product of productgroep van afgesloten verzekeringen en daarbij het oplossingspercentage. Deze overzichten moet de minister in het najaar aan de Kamer doen toekomen (aanvankelijk had Omtzigt gevraagd om een overzicht voor de zomer, maar dat is dus aangepast naar het najaar).
Een andere motie van Omtzigt (voldoen aan streefcijfers als onderdeel van geschiktheidstoets) haalde het niet.
Merkies had ook nog een motie ingediend over kosteloos en onafhankelijk advies voor verzekerden. Deze motie werd ook verworpen.
Omtzigt had ook nog een motie over het recht voor consumenten om te weten hoeveel verzekeraar of adviseur aan hen heeft verdiend, maar deze motie trok hij eerder in.
De woekerpolisaffaire blijft dus op het netvlies van de Tweede Kamer, getuige het aannemen van de ene motie van Omtzigt. Maar daar blijft het voor het moment dus bij.
Reactie toevoegen
Reacties
Albert van der Poll - 27 mei 2015
Verdikkeme, had ik nog gehoopt dat het transparant maken van de provisie de Kamerleden zou overtuigen dat er door intermediair niet excessief is verdiend (in tegendeel) aan de beleggingspolissen.
Rob Goedhart - 26 mei 2015
Gemiste kans! In ieder geval is motie Omtzigt aangenomen waaruit de enorme omvang van de woekerpolisaffaire zal moeten blijken. Wordt dus vervolgd.
Nieuw hoofdstuk in woekerpolisaffaire
De Geschillencommissie Financiële Dienstverlening heeft bepaald dat de eerste kosten ten goede moeten komen aan de waardeontwikkeling van een beleggingsverzekering...
"branche te traag in woekerpolisaffaire"
Verzekeraars moeten harder lopen om de 'woekerpolisaffaire' af te ronden. Dat stelt woensdag AFM-bestuurder Theodor Kockelkoren in Het Financieele Dagblad. Kockelkoren...
De jager eist snelle oplossing woekerpolisaffaire
“Er moet nu snel een einde gemaakt worden aan de onzekerheden waarin klanten zich bevinden én voor de toekomst moeten goede (verbeterings)mogelijkheden...
Ombudsman stopt bemiddeling in woekerpolissen
Nol Monster, Ombudsman Financiële Dienstverlening, ziet geen mogelijkheid om succesvol te bemiddelen in de woekerpolisaffaire. Volgens Monster heeft Kifid klachten...