Geldbelangen wint zaak over wurgkredieten

1. 22 januari 2019
2. 0 reacties

Interbank heeft de rente onvoldoende aangepast aan de renteontwikkeling op de markt. Tot dat oordeel komt de Commissie van Beroep van het Kifid. Voor de vaststelling van de schade moet een deskundige nog uitsluitsel geven over een rentemaatstaf. 

De consumenten in deze twee klachtzaken mochten verwachten dat hun individuele rentetarief in de pas zou blijven met de marktrente. Het is aan de bank om te zorgen dat het verschil tussen het individuele rentetarief en de gemiddelde marktrente, zoals bij het sluiten van de kredietovereenkomst bepaald, wordt gehandhaafd. Het verschil mag niet in het nadeel van de consument veranderen. De bank moet dus bij het dalen van de relevante marktrente zorgen dat het individuele rentetarief meebeweegt. De bank hoeft het rentetarief niet dagelijks aan te passen, aldus de Commissie van Beroep. Een periodieke aanpassing, bijvoorbeeld per kwartaal, volstaat.

"Na een aantal wisselende uitspraken van de Geschillencommissie van het Kifid heeft de Commissie van Beroep nu duidelijkheid gegeven", meent de Stichting Geldbelangen.

Volgens Geldbelangen mag - als een consument een lening met variabele rente neemt - hij gewoon verwachten dat als ‘de rente’ daalt ook de rente op zijn lening daalt. Verder betoogde Geldbelangen dat het niet uit maakt of in een prospectus staat dat de rente op de lening ‘de martkrente’ zal volgen. “Dat bevestigt slechts wat een gewone consument al snapt van de werking van variabele rente”, zegt voorzitter Rob Goedhart van de stichting. De commissie van Beroep geeft Geldbelangen hierin nu gelijk.

De uitspraak is nog niet definitief. Wat de bank moet gaan compenseren zal moeten blijken uit een vergelijking tussen de door de consument betaalde rente en de ‘marktrente’. Voor de bewegingen van de marktrente verwijst de Commissie van Beroep naar rente-indicatoren gevonden in de statistieken van De Nederlandsche Bank. (Gemiddelde rente op doorlopende kredieten). Die gegevens publiceert DNB echter pas vanaf juli 2010. Daarmee kan de schade niet goed genoeg worden vast gesteld. Geldbelangen heeft aangegeven dat ze in deze zaak, maar ook in andere, ziet dat Interbank de renteontwikkelingen tot 2008 redelijk volgt, maar dat met name vanaf 2009 de rente op leningen te hoog zijn gebleven ten opzicht van de sterk gedaalde rente zoals die blijkt uit de daling van Euribor. Een deskundige moet nu vast stellen wat die rentemaatstaf geweest zou zijn vanaf half 2008 tot half 2010.

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen