Mag ik kiezen?

Maya Spetter 2020

(Maya Spetter, advocaat en mediator, in Ken je vak! VVP 5-2021) Al dan niet recht op vrije advocaatkeuze blijft de gemoederen bezighouden. Op 16 april 2021 deed de Geschillencommissie van Kifid uitspraak (2021-0300) in een zaak waarbij een atlete bij DAS een beroep deed op haar recht op vrije advocaatkeuze. Volgens DAS was er sprake van een buitengerechtelijke procedure, waarin het recht op vrije advocaatkeuze niet zou gelden. De consument diende met succes een klacht in bij Kifid, maar DAS ging in beroep. Wat betekent dit in de dagelijkse praktijk?

Uit de uitspraak blijkt dat een verzekerde ook in een buitengerechtelijke procedure het recht heeft op vrije advocaatkeuze. Wat was het geval? Een consument is als atlete geïnterviewd voor het tijdschrift van de Nederlandse Triatlonbond. Het gepubliceerde artikel stond vol met onwaarheden en foute citaten; met als gevolg reputatieschade en derving van inkomsten voor de atlete. Zij doet een beroep op haar rechtsbijstandverzekering bij DAS. Met verwijzing naar het recht op vrije advocaatkeuze schakelt de consument een sportrechtspecialist in voor rectificatie en een schadevergoeding. Het komt echter niet tot een rechtszitting. De verzekeraar wijst de claim af omdat er geen gerechtelijke procedure zou zijn gevoerd. Er zijn buitengerechtelijke werkzaamheden verricht en daarvoor bestaat geen recht op vrije advocaatkeuze volgens de verzekeraar. De consument legt zich hier niet bij neer en beklaagt zich bij Kifid.

De Geschillencommissie Kifid gaat niet in mee in de redenering van DAS en ziet in de uitspraak van het Europese Hof van Justitie van 14 mei 2020 voldoende aanknopingspunten om onder ‘gerechtelijke procedure’ ook te verstaan een buitengerechtelijke procedure. Volgens Kifid biedt de uitleg van het Europese Hof voldoende aanknopingspunten om deze uitleg ook toe te passen op de Nederlandse markt. Het begrip ‘gerechtelijke procedure’ kan volgens Kifid niet worden beperkt door een onderscheid te maken tussen een voorbereidende fase en de besluitfase. Elke fase die kán leiden tot een procedure bij de rechter, dus ook een buitengerechtelijke fase zoals bemiddeling of mediation, valt onder het begrip gerechtelijke procedure.

De Geschillencommissie oordeelt dat de verzekeraar de kosten gemaakt voor de sportrechtspecialist tot het kostenmaximum van 5.000 euro aan de consument dient te vergoeden.

Wat betekent dit?

Het oordeel van de Geschillencommissie betekent dat ook in het voortraject van de buitengerechtelijke onderhandelingen recht bestaat om een eigen advocaat te kiezen. Consumenten hoeven zich dan niet bij te laten staan door de behandelaar van hun eigen rechtsbijstandverzekeraar. Wel is het mogelijk dat die verzekeraar in de polis een bepaald budget beschikbaar stelt voor het geval men een eigen advocaat kiest.

Voor letselschadezaken heeft dit vooral betekenis op het moment dat de aansprakelijkheid nog niet is erkend. Er worden dan onderhandelingen gevoerd die tot een procedure kunnen leiden en in die fase kan men een eigen advocaat kiezen. DAS heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak. Dat betekent dat rechtsbijstandsverzekeraars de beslissing van Kifid nog naast zich neerleggen. Toch is het verstandig advies in te winnen indien men zich wil laten bijstaan door een advocaat van zijn keuze om de mogelijkheden te bespreken. De uitspraak is opgeschort totdat er in dit beroep uitspraak is gedaan.

(Noot redactie: De Commissie van Beroep van Kifid heeft inmiddels gesteld dat DAS - in dit specifieke geval - terecht de kosten voor een externe advocaat niet heeft vergoed. Uitspraak CvB 2021-0042.)

Maya Spetter: ‘Uitspraak opgeschort.’

Maya Spetter

Sinds 1990 is Maya Spetter advocaat en na een aantal jaren heeft zij zich gespecialiseerd in letselschade en aansprakelijkheidsrecht. Na jarenlang bij grote kantoren te hebben gewerkt, is zij elf jaar geleden haar eigen kantoor in Amersfoort begonnen.

Zij is één van de weinige advocaten in Nederland die gespecialiseerd is in de juridische afwikkeling van vliegtuigongevallen. Zo maakte zij deel uit van het kernteam van advocaten dat de slachtoffers van de ramp met Turkish Airlines bijstond en maakt zij deel uit van het Rechtsbijstandsteam MH17. Zij trad op in de schadeafwikkeling met Malaysia Airlines en staat nu een grote groep nabestaanden bij in de strafzaak tegen vier verdachten en in een procedure bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.

Zij treedt alleen voor slachtoffers van ongevallen op en is lid van de specialisatieverenigingen van letselschade advocaten LSA, ASP en Peopil.

‘Ook in het voortraject van buitengerechtelijke onderhandelingen bestaat het recht om een eigen advocaat te kiezen’

Reactie toevoegen

 
Meer over
CvB Kifid stelt DAS - in specifiek geval - in gelijk over recht op vrije keuze rechtshulpverlener

CvB Kifid stelt DAS - in specifiek geval - in gelijk over recht op vrije keuze rechtshulpverlener

(Kifid-uitspraak CvB 2021-0042) De Commissie van Beroep van Kifid stelt dat DAS terecht de kosten voor een externe advocaat niet heeft vergoed, omdat er geen sprake...

"Laagdrempelige rechtsbijstandverzekering dreigt voor velen onbereikbaar te worden"

"Laagdrempelige rechtsbijstandverzekering dreigt voor velen onbereikbaar te worden"

Een rechtsbijstandverzekering dreigt voor veel consumenten en ondernemers met een middeninkomen onbereikbaar te worden. Deze conclusie trekt het Verbond van Verzekeraars...

Vrije advocaatkeuze niet zo vrij

Vrije advocaatkeuze niet zo vrij

Verzekeraars werpen steeds meer drempels op ten aanzien van de vrije advocaatkeuze, constateert het MoneyView Special Item Recht en Aasnprakelijkheid. MoneyView:...

Kamervragen over uitbreiding vrijheid keuze rechtshulpverlener

Kamervragen over uitbreiding vrijheid keuze rechtshulpverlener

SP-Kamerlid Van Nispen wil weten of minister Dekker bereid is de vrijheid van advocaatkeuze (wettelijk) vast te leggen voor rechtsbijstandverzekeringen. In Kamervragen...

Gedwongen verhuizing?

Gedwongen verhuizing?

(Advocaat Maya Spetter, Spetter Advocaat & Mediator, in Ken je vak! in VVP 2-2021). In 2007 komen twee fietsers met elkaar in botsing. Het slachtoffer loopt...

DAS in beroep tegen Kifid-uitspraak vrije advocaatkeuze

DAS in beroep tegen Kifid-uitspraak vrije advocaatkeuze

Ondanks een uitspraak van Kifid (GC 2021-0300) blijft het Verbond vinden dat een verzekerde geen recht op vrije advocaatkeuze heeft in een buitengerechtelijke procedure....

Vrijwilliger valt uit hoge kerstboom: wie is aansprakelijk voor de letselschade?

Vrijwilliger valt uit hoge kerstboom: wie is aansprakelijk voor de letselschade?

(Door Maya Spetter, Spetter Advocaat en Mediaton). Een gemeente heeft met dorpskernen afspraken gemaakt over het plaatsen van kerstbomen. Een dorpskern schakelt...

Rekenrente en letselschade

Rekenrente en letselschade

(Maya Spetter, letselschade-advocaat, in Ken je vak! VVP 5-2020) De hoogte van de rekenrente is bij het berekenen van de toekomstschade van een slachtoffer met...

Katern 'Letselschade' in VVP 3

Katern 'Letselschade' in VVP 3

In de vandaag (dinsdag 7 juli 2020) verschenen VVP 3 onder meer het 'katern 'Letselschade' in samenwerking met Allianz Benelux en met uitstekende vakverhalen van...

Letselschade tijdens bedrijfsuitje

Letselschade tijdens bedrijfsuitje

(Katern Letselschade, VVP 03-2020) In het kader van een bedrijfsuitje ontstaat regelmatig letsel. In deze zaak ging men varen en ontstond er rugletsel. Het slachtoffer...