Jongere partners lopen bij scheiding grootste risico allebei de woning te moeten verlaten
Hoe jonger de ex-partners zijn hoe groter de kans dat beiden financieel niet in staat zijn de voormalig samen bewoonde woning te behouden. Dat blijkt uit onderzoek onder leden door de NVHP. Respondenten geven aan dat voor partners tussen de 20 en 30 jaar bij 52 procent van de gevallen beide (ex-)partners de woning moesten verlaten. Vindt de scheiding plaats bij partners ouder dan 60 jaar dan speelt dit nog maar bij vijf procent van de echtscheidingen.
In de week van 6 tot en met 12 september heeft de Nederlandse Vereniging van Hypothecair Planners via de ‘NVHP Week van de Echtscheiding’ aandacht gevraagd om in het kader van het hypotheekadviesgesprek ook aandacht te schenken aan de gevolgen van de betaalbaarheid van de woonlasten in het geval van echtscheiding. Onder de leden van de NVHP is daarnaast over dit onderwerp ook een onderzoek gehouden.
85 procent van de respondenten geeft aan in de eerste helft van 2021 relaties te hebben geholpen in het kader van hun echtscheiding. Gemiddeld gaat het in deze periode om negen scheidingen per Erkend Hypothecair Planner.
Respondenten geven aan dat bij 7,7 procent van de echtscheidingen waarbij men als adviseur betrokken is, beide partners twee jaar of langer hoofdelijk aansprakelijk blijven voor de geldlening die gezamenlijk is aangegaan. Het (blijven) bestaan van een dergelijke hoofdelijke aansprakelijkheid bij bijvoorbeeld de (ex-)partner die de voorheen gezamenlijk bewoonde woning verlaat, kan in de praktijk het verkrijgen van een nieuwe hypothecaire geldlening, voor deze (ex-)partner, ernstig bemoeilijken.
Veel Erkend Hypothecair Planners hebben een netwerk van vaste deskundigen met wie men in het kader van ondersteuning bij echtscheiding samenwerkt. Opvallend, aldus de NVHP, “is dat banken door Erkend Hypothecair Planners niet of nauwelijks worden genoemd als instanties waar men relaties, die te maken krijgen met echtscheiding, naar doorverwijst”.
Reactie toevoegen
Einde procedure na ontbinden VOF?
HYPOTHEKEN – Een consument heeft een klacht over zijn advieskantoor. Het kantoor is een vennootschap onder firma met drie vennoten. De klacht richt zich meer...
Vervallen risico-opslag na nieuwe WOZ-waarde
HYPOTHEKEN – De geldverstrekker in deze uitspraak hanteert risico-opslagen gebaseerd op de LTV. In de voorwaarden is opgenomen dat de consument een waardestijging...
Klant trekt opdracht tussentijds in
HYPOTHEKEN – Wat is de situatie indien de klant de Overeenkomst Tot Dienstverlening intrekt nadat de adviseur met zijn werkzaamheden is begonnen maar voordat...
Verhuren woning? Kifid onbevoegd
HYPOTHEKEN – Buy-to-let komt steeds vaker voor. Ook bij die financiering kunnen er tussen de (toekomstige) eigenaar van de woning en de geldverstrekker geschillen...
Verschil tussen voorlopige en definitieve terugbetaalnota
HYPOTHEKEN – Het is een regelmatig terugkerende klacht. De consument vraagt hoe hoog bij vervroegde aflossing de boeterente is. Vervolgens blijkt dat na aflossing...
NVHP organiseert Week van de Echtscheiding
De NVHP organiseert van 6 tot en met 12 september de Week van de Echtscheiding. De NVHP heeft voor haar leden meerdere instrumenten ontwikkeld waaronder speciale...
NVHP: Wft moet ook gelden voor advies financiering zakelijk o.g.
De NVHP wil advies en bemiddeling financiering zakelijk onroerend goed ten behoeve van ZZP’ers en kleine ondernemers onder de reikwijdte van de Wft brengen. Advies...
HYPOTHEKEN – In deze uitspraak verzorgde de adviseur een omzetting van een hypotheek. Tussen de adviseur en de klant ontstaat verschil van mening over de vraag...
Tussentijdse beëindiging opdracht
HYPOTHEKEN – Wat is de juridische situatie indien een adviseur, op verzoek van de consument, start met het adviestraject maar de consument tussentijds de opdracht...
HYPOTHEKEN – Indien een aanbieder in een offerte een aanbod doet maar daarin een fout maakt, mag de consument de aanbieder aan die offerte houden? In deze...