Klaverblad biedt waardevaste uitvaartverzekering

itLtkjjw - 25 december 2012

Beats By Dre Spiderman

Pollo - 19 december 2012

@ FRans, ik heb op de plank abo basis( incl sparen krediet uitvaart en orv) en abo luxe (vermogen, hypotheek, pensioen) en nog het provisiemodel als module voor wie er niet in past, of niet wil. Als je het beiden eens bent dat dit kan is dat ook prima. Ik had zo'n beetje gerekend met 20 euro per maand inkomen gemiddeld per klant en 500 klanten. Afgelopen jaren heb ik op provisiebasis alleen nog totaalrelaties aangenomen bij schade. Dat werkt ook al prima. Ik heb wel een antal abonnementenbestrijders geadviseerd in elk geval na te denken en het minimaal als alternatief of mogelijkheid te bieden. Ik kan nu wel eens premietechnisch niet mee met sommige volmachtkantoren, af en toe RABO of Univé, met name bij relaties die een uitgebreid schadepakket hebben, ( 2 auto's caravan, rechtsbijstand etc, dat soort klanten). Die wil ik dan toch wel hebben, en die zijn met mijn luxe abonnement toch voordeliger uit, en voorzien van betere service en onderhoud.

FRans - 19 december 2012

@Pollo. De betere doelgroep wil ik toch links laat liggen. Die zijn meer van ikweethetbeter.nl en zo. Ik vind dat juist de rirect writers groep. De benedenmodale consument vertrouwt mij en wil advies. Als zij maandelijks per adres € 5,- betalen voor een uitvaartabonnement gedurende de looptijd van de polissen, vind ik het prima. Doorloop, zoals ik altijd verkondigd heb, zorg- en onderhoud, niet te hoog afsluiten en een duidelijke advies. Dan heb je geen last van afkoop maar wel groei in relaties. Incasso doe ik zelf wel. Een hoop kantoren zullen dit te min vinden, prima, lange termijn denken ipv bonussen graaien!!

FRans - 18 december 2012

@ Pollo, vooropgesteld, ik ga Klaverblad niet verdedigen, maar als gevolg van de reclamespotjes is het wel eenvoudiger te adviseren door de naamsbekendheid. Daar waar vroeger dan door de klant bijvoorbeeld werd gekozen voor ASR bij vergelijkbare premie/dekking, kan dat nu Klaverblad zijn door de sympathie die het spotje genereert. Wij profiteren daar dus ook van. Een direct writer moet ook zijn telefonische adviseurs bekostigen, bij E.O. zijn deze er niet. Als echter in de praktijk gaat blijken dat de verzekeraars, ondanks E.O. er niet onderuitkomen om een schadeteam op te tuigen en een advies team, mag dat ook terug komen in de kosten. Die incasso-inregelen bij E.O. is hetzelfde als bij een tp, dat verander niet. Allen ik incasseer bijna alles zelf, misschien moet ik dat ook maar eens in rekening gaan brengen bij Klaverblad? Daarom momenteel ook geen DELA, hoewel die een uitstekend uitvaartproduct hebben en de klant geen financieel voordeel bieden bij rechtstreeks afsluiten van bepaalde produklen, maar nadeel !!

Pollo - 18 december 2012

@ Frans, die overwegingen heb ik ook wel. Het gemak waarmee Klaverblad nu online aanbiedt staat me tegen. Ik begrijp dat dat de nieuwe wereld is. Ik verwacht een behoorlijke verslechtering van de positie van veel benedenmodale consumenten, ik heb recent nog met een groepje collega's overlegd die allemaal Pollo aanrieden zijn "capaciteiten" in te gaan zetten voor een betere doelgroep, die een paar centen te makken heeft, advies waardeert en kan en wil betalen. Ik blijf het gevoel houden dat we dan op de verkeerde weg zijn. Het zal in de komende twee drie jaar allemaal wel helder worden.

Gerda - 18 december 2012

@CFD-lid, 't Is een kwestie van prioriteiten stellen. Er zullen weinig levenkantoren zijn die uitvfaartproducten als prioriteit stellen. efficiënte leven/schadekantoren betrekken de financiële gevolgen van overlijden immers al automatisch in het "leven-advies". Provisieverbod op complexe producten ging toch om "de klant voorop" Het lijkt mij dat degenen die het provisieverbod op uitvaart als prioriteit willen stellen, vooral de slechts heel summier gedupeerde schadekantoren voorop willen stellen.

Pollo - 18 december 2012

@ CFD lid vanwaar de nadruk op uitvaart? Overlijdensrisico is net zo'n wanbeleid en mag ook zelfstandig worden afgesloten zonder advies en zonder E.O. toets. Daar gaat ook een grote ellende van komen. De consumenten denken allemaal terug te kunnen vallen op de pensioenregeling of de ANW en dan best een behoorlijk inkomen te hebben. Hoe je dit in de vrede een haalproduct kunt maken via een website ik kan er vanonder m'n eierdop niet bij. Een eenvoudige beloningsmaximering of doorlopende provisie was veel beter geweest. Waar blijft het gewone assurantieadvies van de gewone adviseur aan de gewone man. Gewoon helemaal nergens meer.

CFD-lid - 18 december 2012

@Gerda. De overheid had prioriteiten moeten stellen en het consumentenbelang boven de gewenste academische cultuursverandering te plaatsen. Niemand van mijn klanten of collega's wenst een cultuursverandering, dit is puur academische arrogantie waar de consument nooit om gevraagd heeft. Heel gevaarlijk dat een kleine ambtelijke elite beslist voor het volk. Wanneer je het klantbelang voorop zet dan had er nooit een verbod op complex en uitvaart mogen komen. In 2013 zal dit uitpakken in wantoestanden bij consument en verzekeraars. Prioriteiten stellen dus vanuit klantbelang en tegelijk een krachtig signaal afgeven dat zonder het intermediair ook verzekeraars kwetsbaarder zijn dan ze denken. Daarom het intitiatief tot boycot uitvaart .

FRans - 17 december 2012

Ik was op de bijeenkomst bij Klaverblad. Volgens hen vloeien deze kosten voort uit het model zoals door het Verbond en AFM propageren. Als een klant zelf een aanvraag indiend bij Klaverblad ipv het intermediair, dan berekenen zij dit als extra kosten die zij moeten maken voor het execution only verhaal. En inderdaad, wij mogen als intermediair ook een papieren aanvraag over de schutting gooien bj Klaverblad. Als de klant dit doet of wij, de rest van het traject is voor Klaverblad hetzelfde. Als de eindklant digitaal via het portaal van Klaverblad een uitvaartpolis aanvraagd, is het verhaal idem. Dit is puur execution only, geen advies, alles rechtstreeks, het resultaat van het afschaffen van provisie. En ik persoonlijk kan er geen speld tussen krijgen, onze advisering staat helemaal los van het afsluittraject. Alleen, als ik naar het product kijk, verwacht ik veel afkoop na een jaar of 10 als gevolg van de 2% samengestelde klimming jaarlijks. Ik denk dat er betere produkten zijn.

Pollo - 17 december 2012

@ FRans, hoe puur execution only ook, ik zou dan graag zien dat die reclamespotjes op TV van Klaverblad in dit verkoopverhaal werden meegenomen, en niet in de "productprijs". Nu lijkt het of alleen de kosten van een webiste worden afgezet tegen een aantal rechtstreeks sluitende klanten, zefs alleen polisopmaak incasos inregelen kost toch minstens een kwartiertje.Wij hebben jarenlang zonder enig TV-spotje Klaverblad producten verkocht (let op de voltooid verleden tijd!) deze -vast wel hoge- reclamekosten moeten mijns inziens dan ook volledig worden toegerekend aan de wens tot eigen directe verkoop. Ik was altijd best tevreden met Klaverblad uitvaart, maar die komt nu wel in de verdrukking op de shortlist.