Opslag rentemiddeling verschilt nog enorm per bank
Ook al is de nieuwe wetgeving rondom rentemiddelen ingegaan - banken mogen vanaf nu geen vergoeding meer rekenen die hoger is dan de inkomsten die zij mislopen - toch verschilt de opslag bij rentemiddelen nog duizenden euro’s per bank. Dat blijkt uit onderzoek van Ikbenfrits.
Ikbenfrits onderzocht meer dan 9.000 klantendossiers en zeven verschillende rentemiddeling-formules wat de gevolgen van de wetswijziging precies zijn. Uit het onderzoek blijkt dat de banken die veel moesten aanpassen, nog steeds niet het voordeligst zijn voor de consument. Veel banken die eerder met een methode werkten die ‘zuiver rentemiddelen’ heet, zijn overgestapt naar een andere methode. Dit in het nadeel van de consument. Toch gaat, onderaan de streep, elke bank die de formule moest aanpassen er iets op vooruit voor de consument.
Reactie toevoegen
Meer over
"Hypotheekadviseurs verkopen veelal gebakken lucht met abonnementen"
De serviceabonnementen die veel hypotheekadviseurs bij het afsluiten van een hypotheek verkopen, stellen niets voor. Dat stellen de Consumentenbond en Ikbenfrits...
"Tijd dat banken passend overwaardeproduct ontwikkelen"
Als consumenten hun overwaarde willen verzilveren, dan is volgens Ikbenfrits het verhogen van de hypotheek altijd goedkoper dan het afsluiten van een verzilverhypotheek....
Ikbenfrits: veel banken leven AFM-leidraad oversluitboete niet na
Uit onderzoek van ikbenfrits blijkt dat veel banken de AFM-leidraad bij het berekenen van een oversluitboete. niet naleven. Het onderzoek werd besproken in televisieprogramma...
Ikbenfrits.nl voorziet drama aflossingsvrije hypotheken
Eén op de zes huishoudens met een aflossingsvrije hypotheek komt in de problemen aan het einde van de looptijd. Dat stelt Ikbenfrits.nl naar aanleiding van...
Dijsselbloem: Radar wekte verkeerde indruk
Het consumentenprogramma Radar wekte volgens minister Dijsselbloem een verkeerde indruk bij een onderzoek dat werd gepresenteerd in het kader van de boeterente-discussie....