"pensioen hogere inkomens verbeteren"

Eric Wiebes

Aan de voormiddag van de bespreking van het wetsvoorstel voor een lagere pensioenopbouw in de Tweede Kamer roepen sociale partners en pensioenuitvoerders het kabinet op de pensioenregeling voor hogere inkomens te verbeteren. De bijspaarregeling voor inkomens boven een ton zou volgens hen in de tweede pijler moeten vallen en niet in de derde pijler zoals het kabinet voorstelt.

De fiscaal vrijgestelde pensioenopbouw wordt verlaagd van 2,15 naar 1,875 procent en wordt afgetopt bij 100.000 euro. Voor het salarisdeel boven 100.000 euro kunnen werknemers via een lijfrenteregeling nog pensioensparen. Dit gebeurt vanuit het nettoloon en niet langer uit het brutoloon, maar de pensioenspaarpot is vrijgesteld van box 3-heffing. Omdat er sprake is van een vrijwillige regeling vindt het kabinet dat deze niet past in het tweede pijler-regime. Doordat de bijspaarregeling in de derde pijler valt, mogen pensioenfondsen de uitvoering niet meer doen. "Onnodig complex", menen de sociale partners en de pensioenfondsen. Er kan immers geen gebruik worden gemaakt van de bestaande deelnemersadministratie en werknemers kunnen hun pensioen niet langer op één plek regelen. Ook het Verbond van Verzekeraars wil dat de bijspaarregeling voor hogere inkomens in hetzelfde regime komt als gewoon pensioen, onder meer omdat de drempel dan lager is voor deelnemers om er ­gebruik van te maken.

 

Medische keuring

De critici van de bijspaarregeling wijzen op een ander risico: de kans bestaat dat deelnemers niet terecht kunnen in de regeling die is ondergebracht bij een verzekeraar. In de derde pijler mogen uitvoerders namelijk deelnemers weigeren op basis van medische keuringen. In zijn antwoord op kamervragen over de bijspaarregeling voor hoge inkomens bevestigt staatssecretaris Wiebes van Financiën dat er medische keuringen kunnen plaatsvinden bij de nieuwe regeling. Hij voelt er echter niet voor een uitzondering in de Wet Medische Keuringen op te nemen, omdat dit tot premieverhoging kan leiden. De staatssecretaris merkt verder op dat het de individuele keuze van de werknemer is of hij extra pensioen wil opbouwen.

Reactie toevoegen

 

Reacties

Paul Schoo - 3 maart 2014

Eens met Wiebes. Het is fiscaal voordeliger op te bouwen in Box 3 boven de € 100.000. Al helemaal als de box 3 lijfrente een vrijstelling krijgt van de 1,2% heffing. Dus banklijfrentesparen. Ook zullen er maar weinigen bereid blijven om het nabestaanden risico boven de € 100.000 af te dekken. Al is het maar omdat men bang is dood meer waard te zijn dan levend. Dus krijg je anti-selectie en daarmee drijf je de premies weer op. 2 keer gelijk voor Wiebes. Foute lobby van verzekeraars en pensioenfondsen, duidelijk geen klantbelang.

Pensioendeelnemer krijgt eigen geschilleninstantie

Pensioendeelnemer krijgt eigen geschilleninstantie

Het algemeen bestuur van de Pensioenfederatie heeft groen licht gegeven voor de oprichting van een nieuwe, onafhankelijke geschilleninstantie voor pensioenfondsen....

Nieuwe tool 'Bij welk pensioenfonds hoor ik?'

Nieuwe tool 'Bij welk pensioenfonds hoor ik?'

De Pensioenfederatie heeft de tool ‘Bij welk pensioenfonds hoor ik?’ gelanceerd. Door een eenvoudige check kunnen (startende) werkgevers nagaan of zij...

"Activerende werking arbeidsongeschiktheidsstelsel versterken"

"Activerende werking arbeidsongeschiktheidsstelsel versterken"

Om arbeidsparticipatie te stimuleren is een activerend arbeidsongeschiktheidsstelsel nodig. Aldus het Verbond van Verzekeraars in een position paper. Het Verbond:...

"Veel aanbod voor ouderen die autoverzekering willen afsluiten"

"Veel aanbod voor ouderen die autoverzekering willen afsluiten"

Ouderen die een autoverzekering willen afsluiten, kunnen uit genoeg verzekeraars kiezen. Bij driekwart van de aanbieders kunnen oudere automobilisten terecht....

Verbond: “Niet doen alsof markt cyberverzekeringen al volwassen is”

Verbond: “Niet doen alsof markt cyberverzekeringen al volwassen is”

Verzekeraars zetten al stappen om cyberpolissen voor iedereen begrijpelijker en beter vergelijkbaar te maken. Aldus reageert het Verbond van Verzekeraars op de AFM-verkenning...

Nieuwe leden en associate partners Verbond

Nieuwe leden en associate partners Verbond

Op de eerste bestuursvergadering in 2023 heeft het bestuur van het Verbond van Verzekeraars twee nieuwe leden verwelkomd: QBE Europe SA en Allianz Direct Versicherungs-AG. QBE...

Samen optrekken bij verzekeren overstromingsrisico

Samen optrekken bij verzekeren overstromingsrisico

(Geeke Feiter-Van Heuvelen, Verbond van Verzekeraars, in VVP 1-2023) Een veranderend klimaat vraagt om bewustzijn, preventie én verzekeringsoplossingen....

Verbond: "EVR robuust en zorgvuldig systeem"

Verbond: "EVR robuust en zorgvuldig systeem"

Van de 12.000 vastgestelde fraudegevallen per jaar wordt momenteel een kleine 5.000 geregistreerd in het externe verwijzingsregister (EVR). Het aantal klanten dat...

Weurding: "Cumulatie van grote vraagstukken ongekend"

Weurding: "Cumulatie van grote vraagstukken ongekend"

"Ik hoop dat Vrede en Verbinding de buzzwords voor 2023 worden." Aldus algemeen directeur Richard Weurding van het Verbond van Verzekeraars in zijn nieuwjaarstoespraak....

Nieuwe innovatiebijeenkomst Verbond, ANVA en Doccle

Nieuwe innovatiebijeenkomst Verbond, ANVA en Doccle

Het Verbond van Verzekeraars, ANVA en Doccle organiseren op 27 januari 2023 van 14.00 uur tot 16.00 uur bij het Verbond in Den Haag een verkennende bijeenkomst over...