Van velzen wil grondig onderzoek naar achterblijven slagingspercentages

Paul Schoo - 11 februari 2015

Dag Kees, Kun je hier het mail adres van Aukje vermelden? Mvg

Frans Lampe - 11 februari 2015

aukjedevries@tweedekamer.nl Ik heb haar vanochtend gemaild met het VVP artikel over de Wft Examenloket.

Kees Bruin - 10 februari 2015

Ik heb mw. Aukje de Vries gevraagd om een grondig onderzoek naar aanleiding van haar verzoek om concrete voorstellen. Helaas gaf ze dit antwoord (zie hieronder), waarbij ze als een geroutineerde politica niet op dat verzoek in gaat. Het lijkt er op dat @Patrick met zijn sceptische houding gelijk gaat krijgen. Ik heb haar nogmaals per email om een grondig onderzoek naar de slagingspercentages vermogen gevraagd. Eventueel heeft de heer Dik van Velzen daar wel ideeën over. De reactie van mw. Aukje de Vries, voor de VVD in de Tweede Kamer: Geachte heer Bruin, Bedankt voor uw mail. Spijtig dat u het idee heeft dat er sinds juli 2014 niets meer is gedaan door de politiek. Op verzoek van de Tweede Kamer, en vooral ook de VVD, zijn er nog aanpassingen gedaan, zo is de zogenaamde cesuur (% van goede antwoorden nodig om te slagen) verlaagd. Zie de bijgevoegde brieven van de minister over dit onderwerp aan de Tweede Kamer (september 2014 en januari 2015). En zoals ik zal zei, ik verwacht dat het onderwerp op basis van de brief van januari 2015 binnenkort besproken wordt in de Tweede Kamer. We zullen dan weer kijken naar concrete voorstellen die er liggen! Met vriendelijke groet, Aukje de Vries Lid VVD-fractie Tweede Kamer der Staten-Generaal

Kees Bruin - 9 februari 2015

De reactie van Aukje de Vries van VVD: ze vraagt om "... voorstellen heeft die eenvoudig en concreet zouden kunnen leiden tot verbeteringen ...". Kunnen wij haar die leveren? Geachte heer Bruin, Bedankt voor uw mail, die ik doorgestuurd kreeg van de VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra. Het probleem dat u aankaart heeft al langer de aandacht van de VVD. Er is eerder onder andere ook al een motie van VVD en D66 aangenomen om een aantal verbeteringen c.q. versoberingen van het vakbekwaamheidsbouwwerk te realiseren. http://www.aukjedevries.nl/index.php/nieuws/nieuws-archief/859-vakbekwaamheid-financiele-sector-overleg-met-financiele-sector-en-mbo-hbo http://www.aukjedevries.nl/index.php/nieuws/nieuws-archief/749-vakbekwaamheid-en-pe-examen-opnieuw-overleg-met-sector Recent hebben wij als Tweede Kamer weer een stand van zaken met betrekking tot de Wft-examinering ontvangen van minister Dijsselbloem. De slagingspercentages lijken nog steeds erg laag. Ik verwacht dan ook dat we het onderwerp binnenkort nog weer een keer zullen behandelen in de Tweede Kamer. Indien u voorstellen heeft die eenvoudig en concreet zouden kunnen leiden tot verbeteringen, dan hoor ik die natuurlijk graag! Met vriendelijke groet, Aukje de Vries Lid VVD-fractie Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 1A, Postbus 20018, 2500 EA Den Haag

Paul Schoo - 9 februari 2015

Dag Kees, Misschien kun je Aukje wijzen op: http://issuu.com/linafituri/docs/vvp_nr6_lr/14 Dat maakt alles een stuk eenvoudiger. Mvg

Kees Bruin - 9 februari 2015

Ha Patrick, helaas zijn de reacties in deze forums vaak negatief gesteld. Dat beperkt de lust tot lezen van de inhoudelijk goede suggesties. Als VVD werkelijk iets zinvols wil doen met betrekking tot grondig onderzoek naar de slagingspercentages, dan wil Dik van Velzen haar daar graag bij helpen. En met hem diverse anderen. Als er sprake is van goed onderbouwde argumentatie komt hr. Dijsselbloem niet meer weg met wat sussende woorden. De vraag is of de beide coalitiegenoten dan nog steeds zodanig van elkaar afhankelijk zijn, dat men (VVD) hem alsnog door dik en dun steunt of hem nu laat vallen. Het wordt nu verkiezingstijd. Elke stem is er een.

Patrick Betman - 9 februari 2015

Beste Kees, Hieraan zie je dus dat met echt geen enkel idee heeft wat er speelt. De oplossingen (normale vraagstelling op examens etc.) zijn al -tig keer ter sprake gekomen, mede op dit soort forems. Triest om te constateren dat er van alles verzonnen is, maar er geen enkele evaluatie is op het gebied van de effecten van die maatregelen. De terugkoppeling van Dijsselbloem aan de kamer die kennen we. Als dat de input wordt van de discussie, dan zijn we gewoon nog steeds volledig de klos.

Albert van der Poll - 5 februari 2015

@ Peter Velhuizen: mijn examen is uitgesteld ( ik was dus wel tijdig begonnen) omdat er zich niet voldoende kandidaten hebben gemeld! Dus ongewild kan ik straks ook vastlopen, gezien de proefexamens en de bizarre vraagstelling ga ik er van uit dat ik wel enkele keren examen zal moeten doen. Zeker bij hypothecair is het een willekeurige loterij, bij Inkomen is je kans ongeveer 1 op 5.

Kees Bruin - 5 februari 2015

@Frans. Mijn ervaringen met Halbe zelf zijn goed. Vooralsnog wacht ik graag de reactie van Aukje af. SP: daar begint men het probleem inmiddels door te krijgen, dat hun modale achterban straks van advies verstoken is. Ze inventariseren waar waar de gaten gaan vallen in de coalitie. Van de PvdA is geen heil te verwachten. Die kan het zich niet veroorloven een eigen minister af te vallen. Mogelijk maakt SP de VVD tijdig wakker. Ons probleem is dat we slechts een voetnoot zijn ten opzichte van de andere issues in de politiek. En dat er pas wordt ingegrepen als het te laat is. Dan zijn inmiddels allemaal het vak uit. Er ontstaat dan ruimte voor Advies 3.0. Een nieuwe elite met aangepaste (lees hoge) tarieven in verband met de schaarste in de markt. Adviseurs zullen upgraden naar de bovenmodale burger. Laten we het doel niet uit het oog verliezen: een grondig onderzoek naar de lage slagingspercentages bij vermogen- en andere examens (PE Plus), zodat er na deze toetsing voldoende adviseurs over blijven om in een behoefte te kunnen blijven voorzien. Dat is een doel waar weinig op valt af te dingen.

Frans Lampe - 5 februari 2015

@ Kees Bruin. Ik heb een paar jaar geleden ook enkele discussies over de PE en provisieverbod doorgemaild aan de VVD en een reactie gehad. Mijn conclusie: Aukje de Vries begreep er niet zo veel van (geen prioriteit) Toen ook het provisieverbod op uitvaart eens bediscussieerd met een SP-medewerker, dat de minima er echt niet op vooruit zouden gaan. Ook daar bot gevangen want de SP stond unaniem achter het provisieverbod. Zij waren er van overtuigd dat wij provisie gedreven adviseren. (korte termijnvisie). Ik kon hem niet overtuigen van het voordeel van een doorlopende provisie!.