Adviseurs: "afm, grijp in bij examens"
Als de AFM zegt begrip te hebben voor de ongerustheid en weerstand die de examens in het nieuwe vakbekwaamheidsgebouw oproepen, moet ze ook actie bij de minister willen ondernemen. Zo reageren adviseurs op het bericht op VVP Online 'AFM heeft begrip voor weerstand tegen examens'. Verder vinden veel reageerders dat de examens een doel op zich geworden.
Financieel adviseur Albert van der Poll: "Het examen is nu inmiddels doel op zichzelf geworden, met vakbekwaamheid heeft het zo weinig meer te maken, en niemand volgt nog bovenwettelijke opleidingen." Van der Poll verder: "Geen weldenkend mens in de financiële branche is tegen bijblijven, actuele vakkennis en adviesvaardigheid en integriteit. Wel tegen het ongeldig verklaren van reeds behaalde - en zelf betaalde- diploma's en het halen van een examen met zulke zware consequenties, op zulke discutabele condities."
Zijn collega Nico van Koesveld meent: "Als ik zie welke klus de doorlopende PEplusis, dan kun je dit niet meer verdedigen. (...) Het vergt onredelijk veel tijd, geld en inspanning. De verhouding is compleet zoek. De consument is niet uit te leggen dat er zoveel deelgebieden zijn, meerdere onderdelen bij een adviseur is straks niet meer haalbaar en betaalbaar. Laat staan dat de consument hiervoor gaat betalen, al die verloren studie-uren en studiekosten. Nee, AFM, grijp in bij de minister. U praat daar gemakkelijker mee dan wij. Naar ons wil een minister toch niet luisteren, blijkt uit het verleden. Breng dit aankomende financieel infarct ter sprake, zo gaat het niet goed. Hier hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te zien dat dit totaal fout gaat lopen. De poen in de branche is op, de fut is eruit bij de mensen en u grijpt als toezichthouder niet in aan de andere zijde, bij de minister. Dat is ook uw taak, als er onredelijke eisen worden gesteld. Deze eisen zijn totaal onredelijk."
Reactie toevoegen
Reacties
Arnoud Wennekus - 2 maart 2015
Ook ik heb het examen WFT (niet de PE) inkomen als zeer pittig ervaren ondanks zeer goede en intensieve voorbereiding. En ik vraag me af of ik over drie jaar weer bereid ben / het nog op kan brengen weer eenzelfde inspanning te verrichten. Onze kinderen schuiven dadelijk de meest "ingewikkelde" zaken simpel in elkaar op de Ipad en schieten het zo naar binnen bij de verzekeraar op Execution Only basis, tegen bizar lage kosten. En de adviseur kan dan alleen nog aan een kleine groep die nog kunnen en willen betalen, adviseren. In zijn tarief zitten alle uren, alle studiekosten, alle tijd aan verslaglegging van dossiers, die geen van alle van meerwaarde zijn voor het advies of service aan de eindconsument. Ik geloof niet dat we de zo de goede kant opgaan!
Mark van den Broek - 2 maart 2015
@ Reinoud en @ Wouter, klagen moet je niet hier doen maar bij het klachtenloket ....misschien dat er dan nog iets wordt ondernomen zie: www.wftexamenloket.nl
Wouter Brunings - 2 maart 2015
Ik heb het initiele examen 'Vermogen' gedaan en ben daar met een examenresultaat van 64% voor gezakt. Je moet namelijk 68% van de vragen goed hebben. Bij normale opleidingen (ook HBO) ligt de slagingsgrens op 55%. Ik begrijp niet dat dit zo kan worden toegepast !!
Albert van der Poll - 2 maart 2015
@ Arnoud: goed gezien! De spagaat tussen de eisen aan de adviseur, en de kosten om aan al deze eisen te gaan en blijven voldoen, staan in géén verhouding tot de eisen die worden gesteld aan de consument die op execution only basis zeer ingrijpende financiële beslissingen neemt. Inmiddels is wel aangetoond dat de consument zich als hij zelf beslissingen moet nemen zich alleen en uitsluitend door de prijs laat leiden. Van budget hypotheek tot budget ziektekosten tot budget AOV: telkens brand de consument zich de vingers en verandert dan in een "gedupeerde" die weer uit de sloot geholpen moet worden. Dan heb je het nog niet over de klant die vanwege de kostenbesparing bepaalde producten helemaal niet afsluit. Een uitvaartverzekering dat kan nog wel een keer. En bij mijn overlijden is er toch wel iets via het pensioen geregeld of zo toch, denk ik? Vast wel, of niet dan? De hele PE die - in elk geval theoretisch- toch was opgezet als kwaliteitsverbetering leidt op deze wijze tot meer doe het zelven, minder kwaliteit, meer foute niet passende producten.
Rense van der Heide - 2 maart 2015
Beste Reinoud, Met excuses voor de open deur, maar je zit wel op de goede plek. Als executive only club is jouw score natuurlijk heel goed verklaarbaar. Helaas heb je maar 54,38% gescoord en dat is ver onder de benodigde 68%. Vandaar de onvoldoende. Volgende keer vanaf vraag 8 de antwoorden geven die de CDFD graag wil horen en alle praktijkervaring en logica vergeten. Dan kom je een heel eind. Succes....
Reinoud Rosmolen - 2 maart 2015
Ik heb het PE plus examen hypothecair krediet gedaan. en had e volgende uitslag: U heeft op 27-2-2015 het examen PEplus Adviseur Wft Hypothecair Krediet gedaan. De definitieve uitslag van het examen luidt: niet geslaagd. Uw score op het examen is 4. De cesuur (zak/slaaggrens) is 5,5. Hieronder ziet u de feedbacktabel over het door u gemaakte examen: Onderwerp Score Beantwoord Vragen op niveau Kennis en begrip 100% 100% Vragen met betrekking tot professioneel gedrag 100% 100% Vragen op niveau Vaardigheden en competenties 27 % 100% Dan zou ik graag willen weten waarom vaardigheden en competenties zo zwaar wegen, dat ik met een zware onvoldoende gezakt ben, want zoals je kan lezen is de kennis perfect aanwezig... Vriendelijke groet, Reinoud Rosmolen
Meer over
AFM: meerdere partijen op korrel in onderzoek naar overtredingen maatwerk bij hypotheken
De AFM had bij het onderzoek naar overtreding van de regels inzake maatwerk bij hypotheken drie partijen op de korrel, niet alleen de Rabobank die eind vorig jaar...
AFM jaarverslag 2023: digitale verleidingen meest riskant voor jongeren
Er is een aanpak nodig om gebruik van buy now, pay later (BNPL) door minderjarigen te stoppen. En sturing in cryptoapps kan leiden tot vaker en risicovol handelen....
AFM: aantal adviseurs en bemiddelaars met zelfstandige vergunning verder afgenomen
In 2023 heeft de AFM 240 vergunningen verleend aan financieel dienstverleners. Twintig aanvragen hebben uiteindelijk niet tot een vergunningverlening geleid. Daartegenover...
AFM en DNB schetsen uitgangspunten toezicht op AI
In een dinsdag verschenen rapport schetsen AFM en DNB uitgangs- en aandachtspunten te voor het vormgeven van het toezicht op artificiële intelligentie (AI)....
AFM: publicatie over Nxchange is in publiek belang
De AFM heeft Nxchange een aanwijzing gegeven vanwege het overtreden van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Nxchange schoot...
Vergunningplicht voor sommige aanbieders van groepsverzekeringen buiten de financiële sector
Bedrijven die groepsverzekeringen aanbieden aan hun klanten, hebben in bepaalde gevallen per 1 oktober 2025 een vergunning van de AFM nodig. Dat kan onder meer het...
Hypotheekbezitters vaak niet goed op de hoogte van kansen en risico’s
Een aanzienlijk deel van de huiseigenaren verwacht dat verzekeraars de kosten betalen als hun woning schade oploopt door funderingsproblemen of overstroming. Dat...
AFM: "Informeer pensioengerechtigde minstens maand vóór aanpassing variabel pensioen"
Van de huidige pensioenuitvoerders die een variabele uitkering bieden, informeert het merendeel zijn deelnemers nog steeds te laat voor de nieuwe uitkering. De AFM...
Ongeveer helft particuliere beleggers let op duurzaamheid
Bij particuliere beleggers die zelfstandig of met advies beleggen let ongeveer de helft soms of (bijna) altijd op de duurzaamheid van beleggingen die zij doen. Om...
Marktmonitor 2024 voor 6.300 adviseurs en bemiddelaars van start
De eerste groep adviseurs en bemiddelaars kan vanaf 12 februari de Marktmonitor (MMAB) voor 2024 invullen. Groep 2 vanaf 19 februari en groep 3 vanaf 26 februari....