"commissie CFD vertoont opportunistisch gedrag"
De commissie CFD verwijt de AFM de consument in de armen te drijven van gratis dienstverleners en productverkopers en het intermediair de nek om te draaien. “Opportunistisch gedrag”, volgens bestuursadviseur Paul Heuperman.
Volgens Heuperman is de discussie niet nieuw en valt het toe te juichen dat partijen zich hierin mengen. “De reden waarom de commissie dit nu stelt stemt veel minder tot tevredenheid. ‘Inzichtadvies’ is iets totaal anders dan het nu in de wet geregelde ‘productadvies’. Het laatste is gebaseerd op het oude marktstramien. En biedt immers nog steeds de mogelijkheid om met een belabberd ‘advies’ de ‘wens’ van de klant te vervullen en het product onder te brengen bij een om welke reden dan ook ‘favoriete aanbieder’. Bovendien blijft nog altijd de mogelijkheid bestaan dat de klant geen juist integraal inzicht in zijn situatie, en daarmee samenhangend de al dan niet noodzaak tot het aanschaffen van een product heeft. Het ontbreken van ‘wilsovereenstemming’ heet dat, iets waar tot nu toe nog geen collectieve procedures over zijn gevoerd.”
Volgens Heuperman roept de commissie voortdurend op het klantbelang voorop te stellen en zou het dus ook niet tegen de zogenoemde geldwinkels kunnen zijn. "De weerstand tegen die winkels helpt immers de wens van diezelfde klant om zeep. Uit diverse onderzoeken blijkt namelijk dat de Nederlander massaal behoefte heeft aan aan een locatie waar hij of zij terecht kan voor op de eigen situatie toegesneden objectieve en onafhankelijke voorlichting over allerlei geldkwesties."
Volgens Heuperman is het ondenkbaar dat de commissie vanaf nu niet actief gaat pleiten voor de wettelijk verankerde ‘financieel adviseur’. "Was het soms niet dezelfde commissie CFD die hier nog niet al te lang geleden fel tegen gekant was (de ‘rugnummer discussie’ en ‘instellen diplomaplicht’)? Zoals zij dat vaker is tegen de modernisering van onze branche en het terugwinnen van het vertrouwen van de consument. De wending die zij nu aan deze discussie geeft is op zijn minst discutabel. De pot verwijt de ketel dat zij ‘draait om haar gelijk te halen’. Leve de geldwinkels, de toekomstgerichte financieel adviseur weet hier mee om te gaan. En een consument die steeds beter weet waar hij het over heeft is een mooi streven. Hoeft het klantbelang’ nastrevende intermediair ook niet steeds te herhalen dat de ‘onwetende klant niets liever wil dan dat haar intermediair het regelt’. Op naar een wettelijk geregeld publiekrechtelijk orgaan voor de financieel adviseur en aanpassing van de definitie van ‘advies’ in de Wft.” Het volledige opinieartikel van Heuperman is te vinden op www.heathfield.nl.
Reactie toevoegen
Reacties
Ironie - 8 maart 2012
Het lijkt erop dat Heuperman het "berufsverbot" waarmee het onafhankelijke intermediair zo langzamerhand mee geconfronteerd wordt toejuicht. De overheid zou zich meer kunnen besparen indien zij het advies door AFM ingeschreven, onafhankelijke, gidiplomeerde, KiFid en voor beroepsaansprakelijk verzekerde adviseurs gegeven subsidieert.(Net zoals de gesubsidieerde rechtshulp). Dure geldwinkels kunnen dan achterwege blijven. Als je het geschutter van de Jager vandaag voor de commissie gezien hebt (meest gebruikte woord: ehh....) kun je niet anders dan vermoeden dat de Jager een heel andere (eigen) agenda heeft. Ook het gemak waarmee de Jager verondersteld dat facturen betaald kunnen worden doet het ergste te vrezen.......
Theo van Geel - 8 maart 2012
Beste heer Heuperman, Aangezien deze discussie door grote partijen erg eenzijdig wordt gevoerd (in uw termen zou ik zeggen 'opportunistisch') lijkt het mij bijzonder reëel dat er een stevig tegengeluid afgegeven wordt. Begrijp goed: het intermediair wordt op kosten gejaagd, met als motief dat de kwaliteit van de advisering omhoog moet. Vervolgens worden concurrerende staatsorganisaties in de markt gezet, waaraan dergelijke voorwaarden niet worden gesteld. En dan vindt u her vreemd dat wij dat onacceptabel vinden. En dat in de houding van CFD, naast het klantbelang, ook een beetje eigen belang in doorklinkt is daarmee te billijken. Naar mijn overtuiging heeft het gemiddeld intermediair het klantbelang vele malen hoger in het vaandel staan dan de grote spelers.
Gert - 8 maart 2012
De heer Heuperman doet aan misleiding. De commissie CFD had en heeft geen moeite met diploma's. Wel als het gaat om PE waarin het verkeerd zetten van een kruisje in een vraag over bijvoorbeeld een elektrische step de continuiteit van de onderneming in gevaar kan brengen en deze verplichting eenzijdig in de markt wordt gezet. Verliest een arts ook zijn bevoegdheid als een PE (examen!) niet gehaald wordt ? De CFD wordt geconfronteerd met politici die zelf aangeven hier geen verstand te hebben maar die ondertussen wel over je beslissen zonder dat zij zelf ooit een klant gesproken hebben of deze naar zijn mening gevraagd te hebben.............. (Voor veel politici zou PE ook heilzaam kunnen zijn, op straffe van het opgeven van de zetel !)
Karel - 8 maart 2012
Typisch het verhaal van een beukspreekpop. Wiens brood men eet wiens taal men spreekt.
CFD kondigde onlangs de introductie aan van een cryptomunt, de morecoin. Het bleek een 1-aprilgrap. Maar zou zo’n munt werkelijk iets toevoegen in de financiële...
CFD wil dat minister conclusies provisieverbod heroverweegt
"Wat is het volgende balletje dat het Verbond van Verzekeraars gaat opwerpen? Dat de eerbiedigende werking van doorlopende provisie maar moet worden afgeschaft omdat...
Aegon gaat gesprek met CFD aan over 'Mijn Aegon'
Aegon accepteert de uitnodiging van de Commissie CFD om de dialoog aan te gaan over 'Mijn Aegon'. CFD is van mening dat Aegon het intermediair links laat liggen....
Afm: merendeel adviseurs gaat goed om met provisieverbod
“Het overgrote merendeel van de adviseurs gaat goed om met het provisieverbod. Slechts een klein deel, en dat hebben we altijd benadrukt, declareert bewust...
Brancheorganisaties bieden pe-standpunt aan politiek aan
De intermediairorganisaties bieden dinsdag aan de Vaste Tweede-Kamercommissie voor Financiën hun standpunt inzake het PE-examen aan. Ondertussen kan de PE-petitie...
Cfd: PE-plannen doodsteek voor adviseurs
De Commissie CFD heeft de vaste Kamercommissie voor Financiën dringend verzocht om niet akkoord te gaan met de PE-plannen zoals deze in Bgfo3 zijn opgenomen...
Commissie CFD eist politiek ingrijpen bij rabobank
De Commissie CFD heeft de politiek verzocht om in te grijpen in het "ongeoorloofd marktgedrag van Rabobank". Voorzitter Edwin Herdink heeft de vaste...
CFD overweegt juridische strijd ter behoud diploma's
De Commissie CFD vraag per kantoor een vrijwillige bijdrage van 250 euro per kantoor. Hiermee wil de commissie onder meer de juridische strijd aanbinden ter behoud...
Commissie CFD in geweer tegen \'pe-geweld\'
De Commissie CFD wil laten onderzoeken wat de juridische mogelijkheden zijn om de geldigheid van alle verworven diploma's te behouden. Voorzitter Edwin Herdink:...
"wijzigingsbesluit 2013 doorschuiven naar nieuw kabinet"
Met het oog op "een toekomstbestendig vakbekwaamheidsbouwwerk dat recht doet aan de kwaliteit van dienstverlening en aansluit bij de behoeften in de markt"...