Geen beroep mogelijk tegen uitslag examen

Kees Bergman - 1 april 2014

Het zal weinigen interesseren, maar ik hou op met reageren op VVP on line. Gaat teveel tijd in zitten en ik heb het idee, dat iedereen zijn mening al van te voren vast heeft staan. Nog een laatste reactie. 1. CDFD kan maar aanmodderen. Vragen inbrengen en weer terugnemen. Wij kunnen niet protesteren. Zou mooi zijn als wij op die manier examen mochten doen. 2. Een organisatie is zijn leden aan het sarren om ze te verplichten per 01-01-2015 hun WFT PE PLUS examen te laten halen. Zal wel een 1 april mop zijn, maar ik vind dat het vrij lang duurt voordat ze hiermee uit de kast komen. Ze hebben nog 7 uur. 3. Wij moeten alle WFT PE Plus diploma's vóór 01-01-2016 gehaald hebben. Meeste opleidingsinstituten hebben hun eerste modules pas medio april mei klaar. Mijn voorstel zou zijn verschuiven naar 01-06-2016. 3A. Wat door AFM gesteld is, dat grotere organisaties zich wat betreft WFT PE PLUS positiever opstellen dan kleinere lijkt mij op z'n zachtst gezegd vreemd. Ik denk dat een ieder in onze branche toch wel overtuigd is van het nut van dit systeem. Het gaat er nu alleen om, dat ons zonder goeie ondersteuning en met heel veel vraagtekens een systeem door de keel geduwd wordt en wij moeten het maar slikken. 4. Ik heb dit al eens eerder gesteld, maar ben een roepende in de woestijn. Wie helpt ons van het belachelijke neurotische systeem af met updaten WFT PE PLUS. Wanneer je de eerste module bijv. 01-08-2014 behaald hebt, dan moet je de volgende update hiervan vóór 01-08-2017 behaald hebben. Wij hebben nog wel meer te doen dan alleen PE plus halen. Dit is voor de studerenden een onmogelijk systeem en voor de controleurs bijna niet meer te controleren. Zorg a.u.b. dat n.a.v. verschuiven zoals in punt 3 genoemd de volgende clusters van WFT PE PLUS 3 jaar of desnoods 2 1/2 jaar na 01-06-2016 behaald moeten zijn. Dit is dan voor de studerenden veel beter in te regelen. 4A. Voor het controleren of iedereen in de tussentijd bijblijft met wetswijzigingen/ productwijzigingen enz. zijn momenteel perfecte systemen in de markt. 5. Laat mijn klant ( zowel zakelijk als privé) en mij vrij om bij niet complexe producten op hetzij provisiebasis, abonnement/fee/uurbasis te werken. Desnoods hybride. Laat ons ook vrij om alleen maar te adviseren of advies met bemiddeling te plegen. Kortom leg niet jouw idee als enig zaligmakend op. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. 6.Het moet zo zijn, dat het klantbelang voorop blijft staan. Het zou dan ook nog leuk zijn als jij als ondernemer dan nog redelijk overleeft. Ik wens een ieder succes in dit af en toe toch wel mooie en boeiende vak. Over een jaar of 10 spreken wij elkaar dan hopelijk wel weer.

Rob van Leeuwen - 1 april 2014

Moet niet gekker worden. Ben op pe-plus examen schade zakelijk geweest en kreeg levenvragen. Dus bezwaar ingediend. Toch belachelijk dat dit niet mogelijk is!! Ik heb overigens hiervan nog geen bevestiging.