Markttoegang borgen via periodieke wft-audit

1. 5 maart 2014
2. 2 reacties

Het probleem van de markttoegang voor adviseurs is te doorbreken met een periodieke Wft-audit, meent jurist Cees de Jong.

 

De Jong in een column op www.delametelkaar.nl: "Een actueel onderwerp is of een intermediair toegang heeft tot het gehele productaanbod – dus tot alle aanbieders. In een gesprek met Ozewald Wanrooij schetst Michiel Denkers van de AFM twee denkrichtingen om het probleem van markttoegang te doorbreken. Hij denkt aan een soort productloket voor klanten die in het bezit zijn van een adviesrapport, en hun adviseurs. In dat geval is er een advies, maar neemt de aanbieder daar geen verantwoordelijkheid voor. U mag zelf oordelen of dit een acceptabel alternatief is. Denkers’ andere denkrichting ziet op een keurmerk waar adviseurs zich bij kunnen aansluiten.
"Een keurmerk om aanbieders te overtuigen lijkt een oplossing voor een niet bestaand probleem. Immers, voldoen aan de vergunningplicht is geen randvoorwaarde maar een keiharde eis. Aanbieders zijn verplicht om zelf te controleren of aan die eis is voldaan. Is dit niet het geval, dan moeten ze dat bij de AFM melden. Met een keurmerk wordt dat niet anders. Blijft over de controle of is voldaan aan de diplomaplicht. De AFM zou dit kunnen uitbesteden aan professionele partijen. Voordeel daarvan is dat een periodieke Wft-audit heel wat meer aan het licht brengt, want daarbij wordt óók gekeken of aan de andere Wft- en BGfo-vereisten is voldaan. Daar heeft een aanbieder wat aan. En de AFM niet minder, want die kan zich concentreren op handhaving."

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen