Pensioenwaarheid: gaan immigranten onze AOW redden?
Depensioenwaarheid.nl, opgericht door adviseur Jeffrey Leichel, waarschuwt voor een onbetaalbaar AOW-stelsel. "Het aantal AOW-ers stijgt, terwijl het aantal werkenden daalt. De AOW wordt daardoor onbetaalbaar." Leichel denkt dat immigranten ons stelsel kunnen redden, ook al voelt dat ongemakkelijk.
Er zijn volgens depensioenwaarheid.nl een aantal scenario's mogelijk om de AOW te behouden, zoals: hogere belastingen voor werkenden, hogere arbeidsparticipatie, dus meer mensen aan het werk, de AOW-leeftijd sterk verhogen, de AOW fiscaliseren (AOW-ers betalen over de eerste loonschijf minder belasting dan werkenden),
de AOW-uitkeringen verlagen of de AOW afschaffen.
"Allemaal keuzes die, in welke cocktailvorm dan ook, voor veel onrust in de samenleving zullen zorgen en politiek gezien uiterst gevoelig liggen. Maar er is ook een andere oplossing. Een sterke nominale groei van de beroepsbevolking."
"De autochtone bevolking in Nederland groeit niet meer, krimpt zelfs licht. De groei van werkenden moet dus volledig uit het buitenland komen. En precies dat zien we ook in de afgelopen jaren gebeuren. Sinds 2019 hebben zich al 1,15 miljoen immigranten in ons land gevestigd, een gemiddelde van 287.000 per jaar. Voor de goede orde, ongeveer 20% daarvan betreft asielzoekers, de overgrote meerderheid betreft arbeids-, gezins- en studiemigranten", aldus Leichel. "Die 3 miljoen extra werkenden vertegenwoordigen naar schatting van de pensioenwaarheid.nl zo’n 2,3 miljoen huishoudens (gemiddeld 1,3 werkenden per huishouden). De woningen voor die huishoudens zijn er echter niet. Verspreid over de komende 17 jaar (2040) moeten alleen al voor deze groep nieuwe inwoners zo’n 135.000 woningen per jaar beschikbaar komen."
Dat cijfer, waarin overigens geen rekening is gehouden met uitstroom, heeft depensioenwaarheid.nl naast de woningbouwplannen van dit kabinet gelegd. "De bouwambitie van het huidige kabinet tot 2030 komt uit op ca. 129.000 woningen per jaar. Die cijfers liggen behoorlijk dicht bij elkaar. Het kabinet lijkt al de definitieve keuze te hebben gemaakt om ons AOW-stelsel te redden via immigratie."
"Voor de immigranten zelf liggen ook problemen in het verschiet. Ingezetenen van Nederland bouwen AOW-rechten in 50 jaar op, 2% per jaar, ingaande 50 jaar voor je verwachte AOW-datum. Kom je later in Nederland wonen, dan bouw je minder AOW-rechten op. Een immigrant die op 30-jarige leeftijd naar Nederland komt, moet daardoor rekening houden met een korting op het eigen AOW van 21%! Dat maakt de financierbaarheid van het AOW-systeem op langere termijn wellicht een stuk makkelijker (3 miljoen lagere AOW-uitkeringen), maar voelt toch wel ongemakkelijk. We halen immigranten nu binnen om ons eigen AOW te redden en belonen ze daarvoor met een veel lager AOW voor zichzelf."
"Hetzelfde geldt voor de pensioenopbouw van immigranten. Voor pensioenopbouw staat 40 jaar. Veel immigranten gaan die looptijd niet halen omdat ze op latere leeftijd zullen deelnemen aan het werkgeverspensioen. We hebben straks dus een groep van drie miljoen werkenden met een AOW-gat én een pensioengat. Tel daarbij op dat immigranten relatief gezien vaker de laagbetaalde banen invullen, waardoor pensioenopbouw via een werkgever ook minimaal is, en je kunt nu al voorspellen dat dit een arme pensioengeneratie wordt."
"Het redden van ons AOW-stelsel kent nog meer verliezers. Dat zijn natuurlijk alle mensen, vooral ook jongeren, die nu geen woning kunnen vinden. We hebben op dit moment een gat van 300.000 woningen om de huidige bevolking voldoende woonaanbod te kunnen bieden. Er is in de afgelopen jaren structureel te weinig gebouwd. Daarbovenop komt nu de uitdaging om in de komende 17 jaar nog eens ca. 2,3 miljoen woningen voor immigranten beschikbaar te krijgen. Het is een onoplosbaar probleem als we blijven denken binnen de huidige kaders. Zeker nu inflatie, de hoge energieprijzen en de klimaatambities het fundament onder veel bouwplannen wegslaat."
"De toekomst van ons AOW hangt nauw samen met de klimaat -en bouwplannen én immigratie. Als die plannen mislukken, dan is de kans groot dat de AOW flink wordt aangepakt. Dat is het eerlijke verhaal over AOW."
Reactie toevoegen
Meer over
Jeffrey Leichel: e-boek over pensioen
Financieel expert en voormalig woekerpolisexpert Jeffrey Leichel heeft het e-boek 'De Pensioenwaarheid' uitgebracht, speciaal geschreven voor werknemers en zzp'ers....
Drost fileert boek 'Provisie 2.0'
'Het boek ‘Provisie 2.0’ doet geen recht aan de vele ondernemers in deze bedrijfstak die het vak van financieel adviseur uiterst serieus nemen en al...
Identiteit Pius Consilium onthuld
Jeffrey Leichel, voorzitter Stichting Odin, was Pius Consilium. Dat onthult hij in het boek 'Provisie 2.0' dat hij samen met CFD-voorzitter Edwin Herdink heeft gepubliceerd....
Odin fel tegen adviesloket woekerpolis Verbond
Stichting Odin zegt zeer teleurgesteld te zijn over het besluit van het Verbond van Verzekeraars om "uitsluitend via een eigen loket woekerpolis-gedupeerden...
Odin: stijgende beurs nekt woekerpolishouder
"De beurzen breken record na record. En dat is goed nieuws voor alle beleggingsproducten in Nederland, dus ook voor woekerpolissen. Maar schijn bedriegt, want...
"70 procent woekerpolisadvies deugt niet meer"
Volgens Stichting Odin deugt 70 procent van de woekerpolisadviezen niet meer. Uit interne analyse blijkt dat in 70 procent van de gevallen het beleggingsrisicoprofiel...
Odin: "provisieverbod schijnvoordeel voor consument"
Stichting Odin is van mening dat de invoering van het provisieverbod een schijnvoordeel op heeft geleverd voor de consument. De tarieven zijn weliswaar gedaald,...
Odin start woekerpolisplein voor adviseurs
Stichting Odin heeft voor financieel advieskantoren 'woekerpolisplein' opgezet. Op dit plein is informatie te vinden over hersteladvies. Odin-voorzitter Jeffrey...
Rene Graafsma en Jeffrey Leichel hebben de website gelanceerd van Stichting Odin Intermediairs (www.stichting-odin.nl). Het kennisplatform bestaat in de basis uit...