Van Velzen mengt zich in 'cdfd-discussie'
"Het zou mooi zijn als de brancheorganisaties en het CDFD voor volgend jaar afspreken dat de brancheorganisaties (veel) meer onderwerpen aanleveren en dat het CDFD scherp let op de relatie met de adviespraktijk: het zijn tenslotte adviesdiploma’s." Zo reageert Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog op de polemiek tussen brancheorganisaties en CDFD over het leveren van input voor de PE-examens.
Volgens Van Velzen claimden de intermediairorganisaties vorige week in hun persbericht een grotere rol dan ze werkelijk spelen. Van Velzen: "In de zomer van 2015 kreeg het CDFD een kleine 200 PE-onderwerpen aangeleverd. Daarvan kwam er één vanuit intermediaire hoek en ook één van de kant van aanbieders (banken en verzekeraars). Het leeuwendeel (meer dan 160) kwam van opleidingsorganisaties. Dat leek mij ook toen al niet de bedoeling, dus heb ik in een blog (Wie-is-de-echte-deskundige?) de branche van harte uitgenodigd te laten zien wie de echte vakman is.
"Of dat mede de oorzaak is, weet ik niet, maar in 2016 gaat het inderdaad beter. Weer kreeg het CDFD een kleine 200 PE-onderwerpen aangeleverd, maar dit keer had de markt een hogere inbreng: 10 onderwerpen uit intermediaire hoek (7 van een individuele financiële planner, 1 vanuit de OVFD en 2 vanuit Adfiz), 15 vanuit de aanbieders (uitsluitend banken) en dan nog een stuk of 20 vanuit de keurmerkorganisatie SEH en het marktplatform VNAB). Maar nog steeds: driekwart van de onderwerpen komt van opleiders."
De pijn zit ergens anders
Van Velzen: "Je kunt er over twisten of 10 onderwerpen vanuit intermediaire hoek teleurstellend weinig is of juist als ‘wij hebben uitgebreid relevante actualiteiten aangeleverd’ moet worden aangemerkt. Maar eigenlijk is dat niet zo interessant. De pijn zit ergens anders en daarom praten de brancheorganisaties en het CDFD langs elkaar heen. De brancheorganisaties hebben (niet geheel terecht) uitgebreid bezwaar gemaakt tegen het systeem waarbij onderwerpen van meer dan drie jaar oud op de PE-examens bevraagd gaan worden. En (wel terecht) uitgebreid commentaar geleverd op door andere partijen aangeleverde onderwerpen die niet of nauwelijks relevant zijn voor de praktijk van de adviseur.
"Met dat commentaar heeft het CDFD weinig gedaan. Begrijpelijk waar het gaat om commentaar op de systematiek. Die staat nu eenmaal voorlopig vast. Maar bezwaren tegen de onderwerpen die echt niet relevant zijn voor de adviespraktijk: daar had best meer mee mogen gebeuren."
Reactie toevoegen
Sector maakt nog steeds geen haast met PE-examens
Financieel dienstverleners lopen nog steeds niet hard om hun PE-examen(s) van de huidige PE-periode (april 2019-april 2022) af te leggen. Dat blijkt uit de jongste...
Adviseurs verwachten omzetdaling van 10 procent
"Van de financieel adviseurs verwacht 37 procent in 2020 een omzetdaling van maximaal 10 procent als gevolg van de coronacrisis. Bijna een derde van de adviseurs...
Adviseurs maken nog steeds geen haast met PE-examen(s)
Het aantal mensen dat in de aanloop naar 1 april zijn PE-examen(s) heeft gedaan, nam de voorbije maanden toe. Dat is te zien in de jongste CDFD-cijfers. Wie tot...
Lindenhaeghe neemt weer Wft-examens af
Lindenhaeghe gaat vanaf 7 april weer examens afnemen. Op de site van LIndenhaeghe is te lezen: "Opleidingen tot 1 juni vinden veelal plaats in een Virtual Classroom....
Slagingspercentage laagst bij Hypothecair Krediet
In het laatste kwartaal 2019 zijn toch wel meer PE-examens afgelegd dan direct na het begin van de nieuwe PE-termijn 2019-2022. Dat blijkt uit de cijfers die het...
"Minstens tot april 2022 blijft vakbekwaamheidsbouwwerk onveranderd"
“Het stelsel voor wettelijke borging van de vakbekwaamheid van financieel adviseurs loopt gesmeerd. Er is geen enkele aanwijzing dat er veranderingen...
Nieuwe PE-periode rustig begonnen
Financieel adviseurs lopen aan het begin van de nieuwe PE-periode niet hard, blijkt ook uit de jongste CDFD-cijfers. In de periode april-september 2019 werden slechts...
CFD denkt grootste intermediaire beroepsorganisatie te worden
Volgens voorzitter Edwin Herdink zal CFD nog voor 2025 de grootste beroepsorganisatie in de branche zijn. Hij schrijft in een nieuwsbrief van de CFD: "Het is duidelijk...
Eind- en toetstermen bijzondere examens niet volgens de afspraken
De eind- en toetstermen voor de bijzondere examens zijn volgens Adfiz niet volgens de afspraken. Adfiz op haar website: "Adviseurs die niet op tijd hun PE-examen...
PE-examens: veel mensen hebben tot het laatst gewacht
Uit de nieuwe CDFD-statistieken blijkt dat veel mensen tot het laatst hebben gewacht met hun PE-examen(s). In maart, de laatste maand van de PE-periode 2017-2019,...