Verbond: "Woord klimaatlabel kan misleidend zijn"

Zonnepanelen dak via Pixabay

Het Verbond van Verzekeraars onderschrijft het belang klimaatrisico’s voor woningeigenaren meer inzichtelijk te maken. Het woord klimaatlabel "kan echter misleidend zijn, omdat in de huidige opzet er ook risico’s onder lijken geschaard die niet, of slechts, gering klimaatgerelateerd zijn. Om van waarde te kunnen zijn moeten risico’s op pandniveau bepaald kunnen worden, anders kunnen burgers getroffen worden door een verkeerde risico-inschatting van hun woning, met alle gevolgen van dien voor de waarde, verkoopbaarheid en hoogte van premies".

Aldus het Verbond in reactie op het vorige week verschenen rapport door de hoofdeconomen van ING, Rabobank en ABN Amro naar de invloed van klimaatverandering op de huizenmarkt. In het rapport wordt gepleit voor een klimaatlabel.

Het Verbond, dat de conclusies uit het rapport op zich ondersteunt, verder: "Daarnaast heeft een huiseigenaar op verschillende risico’s bijna of geen invloed: zo zijn funderingsproblemen vooral - maar niet uitsluitend - het gevolg van lage grondwaterstanden. De klimaatrisico's vergroten de schade en versnellen het schadeproces aan funderingen. Het Verbond blijft hierover in gesprek met betrokken partijen, waaronder de overheid, VEH, banken en de Unie van Waterschappen."

Reactie toevoegen

 

Reacties

Arnoud Bosch - AA Aasmail Interner 27 februari 2024

Het verschil tussen een energielabel en klimaatlabel. Een energielabel is een meetbaar hoeveelheid energie die benodigd is van een apparaat bv een koelkast. En dan wordt er niet meegenomen de warmte die in de ruimte weer terug wordt gegeven. Een klimaatlabel is een ongedefinieerd product je kan het pas meten als er schade ontstaat. Het gevolg kan zijn dat huiseigenaren worden opgezadeld met een niet gedefinieerd productlabel en uitsluitend kostenverhogend werkt om risico inschatting te maken hoe groot de kans is dat de financier van de woning hiermee wordt geconfronteerd. Concreet de financier zal daarvoor een rente opslag gaan berekenen. Echter kan die rente opslag niet of nauwelijks gebruikt worden voor een verzekerbaar risico mede omdat geen verzekeraar dat risico zou willen dekken. Conclusie het is luchtballon om een groene uitstraling uit te stralen ten koste van de consument

Meer over
Groen begint vooral met doen!

Groen begint vooral met doen!

(Redactie in VVP-special Duurzaam Advies 2024) Er komen steeds meer kaders voor duurzaam advies, kijk bijvoorbeeld naar het energielabel dat afgelopen januari...

Eigen Huis: "Klimaatlabel niet de oplossing"

Eigen Huis: "Klimaatlabel niet de oplossing"

Vereniging Eigen Huis ziet de introductie van een uniform klimaatlabel niet als oplossing. Eigen Huis: "“Er zijn praktische problemen waardoor een dergelijk...

Grootbanken pleiten voor klimaatlabel

Grootbanken pleiten voor klimaatlabel

Er moet een uniform klimaatlabel ontwikkeld worden dat ervoor zorgt dat potentiële huizenkopers klimaatrisico’s meenemen in hun aankoopbeslissing. Dat...

Pleidooi voor klimaatlabel met bijsluiter verzekerbaarheid

Pleidooi voor klimaatlabel met bijsluiter verzekerbaarheid

Voer een klimaatlabel in voor gebouwen, dat ook hittestress en klimaatadaptieve maatregelen meeneemt. En onderzoek een bijsluiter over verzekerbaarheid bij het label....

Vereniging Eigen Huis tegen verplicht klimaatlabel

Vereniging Eigen Huis tegen verplicht klimaatlabel

Vereniging Eigen Huis is niet enthousiast over de invoering van een verplicht klimaatlabel, zoals vorige geopperd door de AFM. Eigen Huis:  "Het risico van...