Cfd: "afm heeft gevolgen provisieverbod niet doordacht"
De Commissie CFD is van mening dat de AFM de gevolgen van het aanstaande provisieverbod niet goed heeft doordacht. Ook de AFM zegt in haar jaarverslag nameljik bezorgd te zijn over de toegankelijkheid tot deskundig advies.
Volgens CFD-voorzitter Edwin Herdink lijkt het komende provisieverbod al voordat het wettelijk van kracht wordt haar doel voorbij te schieten. "Waar de Commissie CFD al vanaf het begin van de provisiediscussie op gewezen heeft wordt nu bevestigd door de AFM. De toegankelijkheid tot deskundig financieel advies komt in gevaar. Met het provisieverbod op complexe financiële producten heeft de politiek een dam opgeworpen voor onafhankelijk financieel advies. De Commissie CFD heeft hiertegen gestreden vanuit het liberale gedachtegoed: keuzevrijheid en eigen verantwoordelijkheid voor consumenten. De politiek heeft anders besloten vanuit het oogmerk consumentenbescherming. De politiek lijkt nu haar verantwoordelijkheid te willen gaan afkopen in de vorm van gratis Geldloketten. De Commissie CFD is hier uiterst bezorgd over. Geldloketten kunnen immers in de overtuiging van CFD nooit deze maatschappelijke functie waarmaken. Met de komst van Geldloketten creëert de overheid in de ogen van CFD een schijnoplossing. Gratis advies bestaat immers niet. De Commissie CFD vindt dan ook dat de kosten voor deze politieke proefballon uit de algemene middelen gefinancierd dienen te worden en niet worden afgewenteld op het intermediair."
Herdink noemt het typisch dat de AFM na de politieke besluitvorming tot een provisieverbod, nu wel haar bezorgdheid uit over de negatieve gevolgen er van. "Blijkbaar is er sprake van voortschrijdend inzicht en probeert men nu met aanvullende maatregelen het risico tot verschraling van het dienstenaanbod te beperken. Met flankerend beleid tracht de AFM de negatieve effecten van het provisieverbod tegen te gaan. Het is overduidelijk dat de politiek en de AFM de gevolgen van het provisieverbod niet doordacht hebben en nu met het strooien van kruimels de honger probeert te stillen. Indien men de toegang tot onafhankelijk en deskundig advies wil behouden dan is er voor CFD maar één route en die wijst in de richting van het onafhankelijk intermediair. In haar gesprekken met de politiek zal de Commissie CFD aangeven dat, ook zonder de komst van Geldwinkels, de toegankelijkheid tot complex financieel advies behouden kan blijven."
Reactie toevoegen
Reacties
Harold Meinsma - 7 april 2012
De AFM is verworden tot de verpersoonlijking van onkunde. Na rapportages over de uitvaartbranche en pensioenen nu gespeelde bezorgheid. Terecht dat CFD het flankerend wanbeleid ter discussie stelt. Hoeveel onzin moet dit instituut nog naar buiten brengen voordat men haar volledige geloofwaardigheid verliest?
Consument - 7 april 2012
Ik kan me echt niet voorstellen dat bestuurders die meer dan E. 300.000,- per jaar verdienen bezorgd kunnen zijn over minima. Wanneer iedereen met dit soort puisante salarissen genoegen nemen met minder dan wordt men een stuk geloofwaardiger.
Brenda de Jong - 6 april 2012
@Susan Omdat politici zelf niet in het veld staan wordt hun keuze bepaald door de machtigste lobbyclub ' het Verbond van Verzekeraars'. Het provisieverbod is niet alleen niet goed doordacht er is ook geen alternatief gecreëerd en de consument zit straks op de blaren. @Werner Het zou inderdaad een enorme geste zijn wanneer de AFM de consument in staat stelt om zijn adviesnota uit te spreiden over de looptijd van de verzekeringen. Ik ben voorzichtig optimistisch hierover.
Ronald Meijer - 6 april 2012
CFD legt duidelijk de vinger op de zere plek en weet als geen ander te verwoorden wat mij als interemediair bezig houdt. Provisie was het meest solidaire systeem en is nu afgeserveerd zonder na te denken over de gevolgen hiervan. En dan nu als AFM je bezorgdheid uiten, hiermee geeft ze aan totaal buiten de markt te staan en te zijn doorgeschoten in haar toezichtstaken.
Frank van Woensdrecht - 6 april 2012
Geldwinkels zijn het prestige-object van Jan Kees. Iedereen kan op zijn blote vingers narekenen dat deze winkels nooit zelfstandig de broek kunnen ophouden. Ze liggen straks dus aan het subsidie-infuus. De grote vraag is hoelang de politiek dit soort prestige-objecten in de lucht wil houden? Ik run al meer dan 30 jaar een verzekeringswinkel waar men ook al 30 jaar gratis advies kon krijgen. Het zijn voornamelijk de bestaande klanten die binnenlopen. Van wat er nieuw over de drempel komt kan je echt niet bestaan. Subisidie heb ik nooit gehad en dan durft men nu aan mij een bijdrage te gaan vragen om mijn concurrent in de lucht te houden. Hoe durft men!
Susan - 6 april 2012
Waarom is advies niet meer toegankelijk voor menig consument / werknemer ? Een ondernemer vraagt een adviseur "wat is je tarief", maar een consument/ werknemer doet dat niet danwel begrijpt ook niet het tarief.
Werner - 6 april 2012
Het zou de AFM enorm sieren als men vanuit het gedachtegoed consumentenbelangen zich inzet voor gespreide betaling. Dan blijft financieel advies ook voor minder draagkrachtige consumenten beschikbaar en hoeft men geen geldwinkels in te richten. Want zeg nu zelf, die 4 geldwinkels kunnen de markt niet servicen. Zelfs wanneer iedere plaats zijn eigen geldwinkel heeft dan nog is het ontoereikend. Men kan beter investeren in intermediaire distributie. Dat is deskundig, onafhankelijk en gaat verder dan advies alleen en daar komt de klant verder mee.
Anton de Gooijer - 6 april 2012
Misschien kan 1 van de kamerleden van financien mij uitleggen waarom de tarieven voor tandartsen zijn vrijgegeven terwijl het verdienmodel voor financieel adviseurs aan banden is gelegd? Tot slot het helemaal eens met bovenstaand bericht.
Rust keert terug aan provisiefront
De rust aan het provisiefront is teruggekeerd, in ieder geval voorlopig. Het provisieverbod is geëvalueerd en minister Hoekstra ziet op basis van de uitkomsten...
Adfiz vraagt aandacht voor kwetsbare klanten
"Ik roep de politiek op om zich geen zand in de ogen te laten strooien. Maar om oog te hebben voor wat kwetsbare klanten werkelijk nodig hebben: een adviseur", aldus...
OvFD: "Minister te kort door de bocht"
De OvFD vindt het "te kort door de bocht dat geconcludeerd wordt dat er geen problemen zijn vastgesteld met betrekking tot de toegankelijkheid van advies onder...
Onderzoeker Fred de Jong vindt het jammer dat het ministerie van Financiën de uitkomsten van de evaluatie van het provisieverbod niet oppakt om mensen te actief...
Evaluatie provisieverbod leidt niet tot nieuwe inzichten
De evaluatie van het provisieverbod heeft niet tot nieuwe inzichten geleid, ook niet met betrekking tot schadeverzekeringen. Minister Hoekstra: "De evaluatie geeft...
Uitkomsten evaluatie provisieverbod nog in januari
Minister Hoekstra verwacht de (langverwachte) uitkomsten van de evaluatie van het provisieverbod nog in januari naar de Tweede Kamer te sturen. Dat is op te maken...
Provisieverbod leidt tot paradoxale situatie
"De paradoxale situatie lijkt nu dat advies goedkoper is en producten beter, terwijl de consument wegblijft, afgeschrikt door de nu zichtbare prijzen en de slechte...
Adviseurs zwakste schakel in lobby door lage organisatiegraad
"Zolang adviseurs zich niet organiseren, blijven we de zwakste schakel in de lobby." Zo mengt CFD-voorzitter Edwin Herdink zich in de discussie op VVP Online naar...
Nog één week om mening over provisieverbod te ventileren
Financieel adviseurs hebben nog één week om hun stem te laten horen over het provisieverbod. Onderzoeksbureau Decisio evalueert in samenwerking met...
Boete van ton voor florentis wegens overtreden provisieverbod
Het kon haast niet uitblijven, dat na de adviseur ook de verzekeraar zou worden beboet wegens schending van het provisieverbod. De boete is dinsdag bekend gemaakt...