Staat niet in beroep in Faro-zaak
De Staat gaat niet in beroep tegen de gerechtelijke uitspraak begin dit jaar in verband met de Faro-ramp uit 1992.
De rechtbank veroordeelde de Staat tot het vergoeden van 20 procent van schade die nog niet is vergoed onder schadevaststellingsovereenkomsten die de slachtoffers en nabestaanden eerder met Martinair sloten. Daarbij moet de eventuele schade onder de aansprakelijkheidslimiet van 113.445,05 euro per eiser blijven. Deze limiet gold op grond van het toentertijd voor Nederland geldende Verdrag van Warschau.
Het luchtvaartongeval Faro vond bijna dertig jaar geleden plaats met een Nederlands geregistreerd (Martinair) vliegtuig. De Nederlandse Raad voor de Luchtvaart was bij de afwikkeling van de ramp betrokken. De informatie, die de Raad voor de Luchtvaart op enkele technische onderdelen over de oorzaak van het ongeval aan nabestaanden gaf, was volgens de rechter onzorgvuldig zodat de Staat, aan wie het gedrag van de Raad wordt toegerekend, op dat punt onrechtmatig heeft gehandeld. Zo is de Raad volgens de Rechtbank onder meer te stellig geweest met het aanwijzen van een bepaalde weersomstandigheid (windshear) als de belangrijkste oorzaak van het ongeval. Daarbij heeft de Raad ten onrechte de conclusie getrokken dat de bemanning de aanwezigheid van windshear niet verwachtte. De informatie heeft er volgens nabestaanden voor gezorgd dat ze in hun onderhandelingen met Martinair hebben ingestemd met een te laag schadevergoedingsbedrag.
Reactie toevoegen
Meer over
Volgens Stedin had een mkb'er verzekerd moeten zijn tegen de overspanningsschade die hij leed door een fout van een monteur van de netbeheerder. De kantonrechter...
Aanrijding tussen auto en vliegtuig eindigt in rechtszaal
Aanspraak op een aansprakelijkheidsverzekeraar is voldoende zekerheid. Dat stelt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao in een geval van de aanrijding tussen...
Kijk een paard toch maar meteen in de bek... Kopers van een paard dat bij nadere beschouwing niet zo gezond bleek als gedacht krijgen van de rechter nul op het rekest...
Een man heeft een forse kater overgehouden aan een zwerfkat... Hij stelde de mensen aansprakelijk die voor de kat zorgden nadat hij met zijn fiets was gevallen toen...
Zzp'er beter verzekerd tegen aansprakelijkheid
Van de zzp’ers heeft 69 procent zijn aansprakelijkheid verzekerd. Een groot deel van deze groep beschikt zelfs over zowel een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering...
Zelfrijdende auto nu nog niet te verzekeren
Aanpassing van de Wegenverkeerswet en de voorwaarden van autoverzekeringen zijn noodzakelijk voordat de zelfrijdende auto kan worden toegelaten op de openbare weg....
"beperken aansprakelijkheid afm en dnb inbreuk op rechten burgers"
"Civielrechtelijke aansprakelijkheid kan ook positief zijn voor toezichthouders." Dat stelt Anja de Rooy-Kolkman in de dinsdag verschenen VVP (nummer 18)....
Baarsma: Verzekeraars laten bloeden voor foute producten
Als een financieel product niet doet wat het belooft, moet de maker daar aansprakelijk voor kunnen worden gesteld. Dat betoogt Barbara Baarsma, directeur SEO en...