Geen Duitse of Belgische maar Nederlandse aanpak

1. 9 oktober 2018, door Nostimos Letselschade
2. 0 reacties

Een Nederlandse man, woonachtig in Duitsland en werkzaam voor een Nederlands bedrijf, rijdt met een auto van dat bedrijf in België. Daar wordt hij door een Belgisch voertuig met Belgische bestuurder van achter aangereden. De Nederlander loopt hierbij nekletsel op. Duidelijk is dat de Belgische chauffeur aansprakelijk is voor het ongeval en daarmee voor de geleden schade.

Weinig voortgang in Duitsland

Om de schade te verhalen, wendt het slachtoffer zich tot een Duitse advocaat. Deze stelt de Belgische bestuurder en verzekeraar aansprakelijk. Er komt wel correspondentie op gang, maar echt voortgang wordt er niet geboekt. Na enkele maanden is er slechts een minimaal voorschot betaald, zonder uitzicht op concrete afhandeling van de zaak. Het slachtoffer legt de zaak voor aan zijn Nederlandse assurantietussenpersoon. Die adviseert een Nederlands letselschadebureau in te schakelen.

Belgisch recht geldt

Met als uitgangspunt slachtoffers onder alle omstandigheden zo goed mogelijk bij te staan, ook als wij de nodige complexiteit voorzien, nemen wij deze zaak over. Na uitgebreid onderzoek, stellen wij vast dat er sprake is van een zaak tegen een Belgische verzekeraar waarop Belgisch recht van toepassing is. Maar ook dat de Belgische regels niet positief uitpakken voor onze cliënt. Waarbij ook kosten voor buitengerechtelijke bijstand niet worden vergoed.

Nederlands standpunt

Aangezien de cliënt voor zijn Nederlandse werkgever op pad was met diens vervoermiddel, besluiten we een beroep te doen op de voor het personeel verplichte schadeverzekering-inzittenden (SVI). De verzekeraar neemt de claim evenwel niet in behandeling op grond van een na-u-clausule. Zij stellen dat de schuldige partij is gehouden de schade te vergoeden.

An sich juist, doch wij stellen ons op het standpunt dat deze regel niet in het nadeel van de verzekerde mag worden uitgelegd. En daar is in dit geval wel degelijk sprake van. De verzekeraar blijft ondanks onze overtuigende argumentatie in beginsel bij zijn afwijzend standpunt. Maar met voldoende overredingskracht laat de Nederlandse verzekeraar zijn verweer alsnog varen en verleent volledige dekking op basis van Nederlands recht voor de schade die onze cliënt heeft geleden, lijdt en nog zal lijden.

Al met al zijn we erin geslaagd, door ons goed te verdiepen in de regelgeving en de verzekeringsvoorwaarden van alle betreffende landen, het gewenste resultaat voor onze cliënt te bereiken, namelijk volledige schadeloosstelling.

Goede bijstand

Letselschade heeft veel kanten, waarbij verschil in interpretatie een belangrijke rol kan spelen. Om het slachtoffer niet nog meer in de slachtofferrol te laten vervallen, is goede bijstand van groot belang. Aspecten die daarbij een belangrijke rol spelen zijn persoonlijk contact, kennis van wetten en regels, goede onderbouwing van de schade en doorzettingsvermogen. Als u meer wilt weten, kunt u contact opnemen met Nostimos Letselschadedeskundigen. T 088 - 667 84 66. E nieuw@nostimos.nl

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Editie

• VVP 9 oktober 2018

Meer over

• Nostimos