Ontzekeren
(Pepijn van Kleef, MoneyView, in VVP 5-2020) Oktober 2020. De tweede coronagolf is een feit. De cijfers tot vandaag: wereldwijd bijna 36 miljoen besmettingen, en sinds het begin van de uitbraak meer dan een miljoen doden. Wereldwijd worden in mindere of meerdere mate voor de tweede keer lockdowns afgekondigd en overal passen mensen hun gedrag aan door afstand te houden, handen te wassen, niet te knuffelen en al dan niet met frisse tegenzin mondmaskers op te zetten. Corona dompelt wereldwijd hele samenlevingen onder in angst, ellende en sociale onrust. En het heeft met mij óók wat gedaan.
De ontwikkelingen van de afgelopen maanden hebben voor mij wel wat dingen in een ander perspectief geplaatst. Veel dat ik beschouwde als een gegeven is er plotseling niet meer of is heel anders geworden. ZZP vrienden die aan de grond zitten en hun huis uitmoeten, mijn favoriete kroeg die heeft moeten sluiten, ons zorgsysteem dat piepte en kraakte en dreigde te bezwijken, files die zomaar in het niets oplosten. Alles blijkt veel brozer en kwetsbaarder te zijn dan ik altijd gedacht heb en de controle die ik dacht te hebben, is er helemaal niet. Welke zekerheden zijn er nu eigenlijk ‘echt’? Waar is de verzekering waar ik een beroep op kan doen in deze tijden? Waar is de ‘alles-weer-normaal-polis’?
Ik heb een inboedel- en opstalverzekering omdat ik bang ben dat mijn huis afbrandt. Ik heb een overlijdensrisicoverzekering omdat ik bang ben voor wat er gebeurt met mijn nabestaanden als ik - God verhoede - kom te overlijden. In de kern sluit ik verzekeringen omdat ik ben bang voor iets in de toekomst. Een verzekering is daarmee een soort bezweringsformule.
Schijncontrole
Nu stel ik mijzelf de vraag: als ik geruststelling koop in de vorm van verzekeringen voor alle mogelijke spullen en gebeurtenissen, verstop ik me dan niet voor de angst die op de eerste plaats de reden was voor die verzekering? Die verzekeringen vóórkomen niet dat gebeurt waar ik bang voor ben. Ze zorgen voor geruststelling vóórdat het gebeurt. Ze geven een gevoel van controle. Maar het is schijncontrole, want als het dan toch gebeurt, ligt echt nog steeds mijn huis in de as, of is mijn geliefde er niet meer of raken de intensive care afdelingen overbelast. En mijn gevoel van verlies van controle is des te groter, omdat ik altijd in de illusie geleefd hebt dat het risico ‘afgedekt’ was. Maar het risico is er nooit niet geweest. Het was er altijd, maar ik hebt me er voor kunnen verstoppen. Ik was er immers voor verzekerd.
Iets in mij zegt dat als ik dat gevoel van controle terug zou willen, ik júist die angst, onzekerheid en risico recht in de ogen moeten durven kijken en er tegen moet zeggen: ik weet dat je bestaat, ik erken dat je er bent, maar ik weet ook dat welke verzekering ik ook afsluit, jíj niet verdwijnt’.
‘Welke verzekering ik ook afsluit, de angst verdwijnt niet’
Iets in mij zegt dat ik misschien wat meer moet gaan ontzekeren. Want nu corona er is, zijn er risico’s op gigantische schaal werkelijkheid geworden. En wat blijkt, verzekeringen helpen niet. Wat wel helpt: erkennen dat het risico dáár is, erkennen dat het leven onzekerheid met zich meebrengt en dáár naar handelen. Dus toch maar, met frisse tegenzin, dat mondkapje op in de supermarkt.
Reactie toevoegen
(Vanja Bentum, MoneyView, in VVP 6-2023) De markt van verzekeringen is continu in beweging. Soms worden punten van discussie platgeslagen door het Verbond van...
Grote premieverschillen voor jonge bromfietsbestuurders
"Hoewel dit niet direct leeftijdsdiscriminatie te noemen is, weren verzekeraars in de praktijk jongeren door zeer hoge premies te vragen." Aldus MoneyView bij de...
Verzekeringen winnen opnieuw DIL-strijd
Uit DIL-onderzoek van MoneyView blijkt dat in polissen de stijgende marktrentes sneller worden doorberekend dan in de bancaire tegenhangers. Het bureau: “De...
MoneyView in VVP 5-2023: nieuwe pijnlijke dossiers
In de nieuwe VVP (5-2023) staat Martin Koot van MoneyView stil bij de weer opgelaaide woekerpolisaffaire en nieuwe pijnlijke dossiers. Koot merkt op dat financieel...
Let op: deze column is moeilijk leesbaar
(Martin Koot, MoneyView, in VVP 5-2023) En ineens zijn ze weer in het nieuws: woekerpolissen! Eind september deed het Gerechtshof Den Haag uitspraak in het hoger...
Pensioen en de onwil om het te willen begrijpen
(Dion van der Mooren van MoneyView in VVP 4, 2023) Het heeft even geduurd, maar de nieuwe pensioenwet (Wtp) is eindelijk aangenomen. Een van de gevolgen van deze...
MoneyView: hypotheken meer geschikt voor verduurzaming
Steeds meer geldverstrekkers passen hun producten aan om verduurzaming te vergemakkelijken en te stimuleren, zo blijkt uit het Special Item Hypotheken van MoneyView. Het...
Wij zijn nog lang niet overbodig
(Pepijn van Kleef van MoneyView in VVP 4) Al dertig jaar is MoneyView in de financiële sector de noodzakelijke luis in de pels. MoneyView werd opgericht om...
(Peter Post, MoneyView, in VVP 3, 2023) Actieve provisietransparantie moet van de afdeling advies van de Raad van State terug naar de tekentafel van het kabinet....
MoneyView: grote verschillen in dekking scheidingsmediation
Scheidingsmediation is bij driekwart van de rechtsbijstandverzekeringen standaard of optioneel meeverzekerd. Of en wanneer je daar gebruik van mag maken, verschilt...