Ontzekeren
(Pepijn van Kleef, MoneyView, in VVP 5-2020) Oktober 2020. De tweede coronagolf is een feit. De cijfers tot vandaag: wereldwijd bijna 36 miljoen besmettingen, en sinds het begin van de uitbraak meer dan een miljoen doden. Wereldwijd worden in mindere of meerdere mate voor de tweede keer lockdowns afgekondigd en overal passen mensen hun gedrag aan door afstand te houden, handen te wassen, niet te knuffelen en al dan niet met frisse tegenzin mondmaskers op te zetten. Corona dompelt wereldwijd hele samenlevingen onder in angst, ellende en sociale onrust. En het heeft met mij óók wat gedaan.
De ontwikkelingen van de afgelopen maanden hebben voor mij wel wat dingen in een ander perspectief geplaatst. Veel dat ik beschouwde als een gegeven is er plotseling niet meer of is heel anders geworden. ZZP vrienden die aan de grond zitten en hun huis uitmoeten, mijn favoriete kroeg die heeft moeten sluiten, ons zorgsysteem dat piepte en kraakte en dreigde te bezwijken, files die zomaar in het niets oplosten. Alles blijkt veel brozer en kwetsbaarder te zijn dan ik altijd gedacht heb en de controle die ik dacht te hebben, is er helemaal niet. Welke zekerheden zijn er nu eigenlijk ‘echt’? Waar is de verzekering waar ik een beroep op kan doen in deze tijden? Waar is de ‘alles-weer-normaal-polis’?
Ik heb een inboedel- en opstalverzekering omdat ik bang ben dat mijn huis afbrandt. Ik heb een overlijdensrisicoverzekering omdat ik bang ben voor wat er gebeurt met mijn nabestaanden als ik - God verhoede - kom te overlijden. In de kern sluit ik verzekeringen omdat ik ben bang voor iets in de toekomst. Een verzekering is daarmee een soort bezweringsformule.
Schijncontrole
Nu stel ik mijzelf de vraag: als ik geruststelling koop in de vorm van verzekeringen voor alle mogelijke spullen en gebeurtenissen, verstop ik me dan niet voor de angst die op de eerste plaats de reden was voor die verzekering? Die verzekeringen vóórkomen niet dat gebeurt waar ik bang voor ben. Ze zorgen voor geruststelling vóórdat het gebeurt. Ze geven een gevoel van controle. Maar het is schijncontrole, want als het dan toch gebeurt, ligt echt nog steeds mijn huis in de as, of is mijn geliefde er niet meer of raken de intensive care afdelingen overbelast. En mijn gevoel van verlies van controle is des te groter, omdat ik altijd in de illusie geleefd hebt dat het risico ‘afgedekt’ was. Maar het risico is er nooit niet geweest. Het was er altijd, maar ik hebt me er voor kunnen verstoppen. Ik was er immers voor verzekerd.
Iets in mij zegt dat als ik dat gevoel van controle terug zou willen, ik júist die angst, onzekerheid en risico recht in de ogen moeten durven kijken en er tegen moet zeggen: ik weet dat je bestaat, ik erken dat je er bent, maar ik weet ook dat welke verzekering ik ook afsluit, jíj niet verdwijnt’.
‘Welke verzekering ik ook afsluit, de angst verdwijnt niet’
Iets in mij zegt dat ik misschien wat meer moet gaan ontzekeren. Want nu corona er is, zijn er risico’s op gigantische schaal werkelijkheid geworden. En wat blijkt, verzekeringen helpen niet. Wat wel helpt: erkennen dat het risico dáár is, erkennen dat het leven onzekerheid met zich meebrengt en dáár naar handelen. Dus toch maar, met frisse tegenzin, dat mondkapje op in de supermarkt.
Reactie toevoegen
Omzetderving als gevolg van waterschade bij driekwart van de verzekeringen niet gedekt
In toenemende mate, aldus MoneyView, kunnen ondernemers zich verzekeren voor de gevolgen van het overstromen van secundaire waterkeringen, zoals sloten, beken en...
MoneyView: "Regelmatig autoverzekeringen vergelijken is lonend"
Verzekeraars geven niet allemaal dezelfde korting voor de opgebouwde schadevrije jaren, waardoor de meest voordelige autoverzekering na een paar jaar helemaal niet...
Betaalrekeningen worden steeds duurder
Gemiddeld zijn de pakketkosten voor een betaalrekening het afgelopen jaar met ongeveer tien procent gestegen, aldus MoneyView. Het bureau in zijn Special Item Betalingsverkeer:...
Overstroming niet-primaire waterkering nog lang niet altijd gedekt
Voor schade als gevolg van overstroming van een niet-primaire waterkering wordt op dit moment bij 42 van de 66 (64 procent) inboedelverzekeringen en bij 38 van de...
Break-out sessies VIP-Congres 4 juli (deel 5)
Meer dan dertig praktijksessies biedt het VIP Congres ACT NOW! van VVP en Contactgroep Automatisering op 4 juli. In een aantal berichten op de VVP-site geven we...
(Martin Koot, MoneyView in VVP 2) Deze column schrijf ik in de week van de provinciale verkiezingen. Als u dit leest, weet u de uitslag allang. Als de voortekenen...
Een vijfde caravanpolissen vergoedt na drie jaar slechts dagwaarde
Uit het meest recente Special Item van MoneyView wordt duidelijk dat er grote verschillen zijn in de dekkingen van caravanverzekeringen. Het bureau: “Gedurende...
MoneyView: aantal rentewijzigingen blijft aanzienlijk
In de eerste drie maanden van dit jaar is de hoeveelheid rentewijzigingen bij dagelijks opvraagbare spaarrekeningen (DOS) weer wat afgenomen ten opzichte van het...
Hip and happening, maar voor wie?
(Pepijn van Kleef van MoneyView in VVP 1, 2023) Moneyview houdt alle hypotheekrentes nagenoeg realtime bij en dat hebben we afgelopen jaar geweten ook. In totaal...
Kredietrente kruipt naar bovengrens
De gemiddelde rente voor Persoonlijke Leningen bevindt zich volgens MoneyView weer (bijna) op hetzelfde niveau als tien jaar geleden en veel aanbieders kruipen met...