"AFM en DNB voldoende duidelijk over ontwikkeling toezichtkosten"
Minister Kaag meent dat AFM en DNB hun kostenontwikkeling voldoende duidelijk maken. “Aanvullende maatregelen acht ik op dit moment niet nodig”, aldus de minister in antwoord op Kamervragen naar aanleiding van de Kaderwetevaluaties AFM en DNB 2016-2020.
Kaag: “Mijn ministerie voert blijvend het gesprek met de toezichthouders om voldoende inzichtelijk te krijgen waarom de toezichtkosten gestegen zijn, of het noodzakelijk is dat de kosten stijgen en wat hiervan de onderbouwing is. Een voorbeeld ter illustratie: bij de constatering in de zbo-begroting 2022 dat de toezichtkosten voor de cryptosector hoger zijn dan in 2021 was begroot, heeft DNB desgevraagd inzicht gegeven in hoe de toezichtkosten zijn opgebouwd en specifiek waar de stijging uit bestaat. Mijn ministerie is hierover veelvuldig in gesprek geweest en blijvend in gesprek met DNB. Daarnaast maakt de AFM in de publieke kostenvisualisatie ‘Onze kosten in perspectief’ inzichtelijk hoe de kosten van de AFM zich in de loop der jaren hebben ontwikkeld, onder meer als gevolg van de toename aan taken. Daarin maakt de AFM ook duidelijk welke externe ontwikkelingen en interne keuzes aan de ontwikkeling van de kosten ten grondslag liggen.”
Financieel toezicht adequaat
De minister verder: “De rapporten bevestigen mijn beeld dat het financieel toezicht in Nederland adequaat functioneert. De onderzoekers concluderen dat DNB en de AFM in de onderzochte periode, die zich laat kenmerken door grote dynamiek en waarin de toezichthouders belangrijke nieuwe taken hebben gekregen, hun zbo taken op een goed niveau uitgeoefend hebben. DNB en de AFM hebben in deze periode volgens de onderzoekers een ontwikkeling doorgemaakt die tot verbeteringen heeft geleid. Deze verbeteringen zien zowel op de vormgeving en het functioneren van de eigen organisatie als ook op de invulling van de zbo-taken en het functioneren van de driehoek opdrachtgever-eigenaar-opdrachtnemer. Ik herken en deel dit beeld en zie, ook buiten deze Kaderwetevaluaties, geen aanleiding om breder onderzoek naar de vormgeving van financieel toezicht in Nederland te starten.”
Reactie toevoegen
Reacties
Paul Schoo - Platter-Schoo 6 april 2022
Ook naar de pensioenpotten gekeken?
Financiën blijft inzetten op afschaffen overheidsbijdrage toezicht
Het ministerie van Financiën gaat er nog steeds van uit dat de overheidsbijdrage aan het toezicht op de financiële sector wordt afgeschaft. Dit ondanks...
Bijdrage overheid aan kosten toezicht blijft?
De Raad van State is het niet eens met minister Dijsselbloem van Financiën dat de financiële sector in Nederland zelf moet opdraaien voor de kosten van...
Vindt AFM toezicht houden nog wel leuk
Dik van Velzen, consultant NIBE-SVV, vraagt zich in zijn blog af of de AFM toezicht houden eigenlijk nog wel leuk vindt. Van Velzen: "Overal in de maatschappij...
Nog geen wijziging Wet toezichtkosten
Financiën heeft de oorspronkelijk beoogde wijziging van de Wet bekostiging financieel toezicht uit het definitieve wetsvoorstel Wijzigingswet financiële...
Toezicht vanaf 2015 "in ieder geval duurder"
Financiële ondernemingen krijgen de komende periode het verzoek van de AFM om de zogenoemde heffingsmaatstaf door te geven. Deze informatie heeft de AFM nodig...
Financiën verscherpt toezicht op levensverzekeraars
Vanaf 2014 wordt het toezicht op grote en middelgrote aanbieders van levensverzekeringen aangescherpt door invoering van een nieuw, risicogewogen solvabiliteitscriterium....
Fikse naheffing kosten doorlopend toezicht
Adviseurs en bemiddelaars krijgen van de AFM een naheffing van 17,4 procent over het factuurbedrag doorlopend toezicht 2012. Daarnaast gaan ze meer bijdragen aan...
Financiën legt noodzaak ingrijpen uit
Het ministerie van Financiën heeft een infographic laten maken, die inzichtelijk moet maken waarom er ingegrepen wordt in de financiële sector. "Een...