Gemeente Baarn mocht bijstand terug vorderen na letselschade-uitkering

1. 16 april 2024
2. 0 reacties

(Rechtspraak) Eiseres heeft voorafgaand aan de bijstandsuitkering een ongeval met de fiets gehad. De afwikkeling van de schadeclaim bij de verzekeraar heeft een tijd geduurd. Verweerder (gemeente Baarn) heeft het uiteindelijk uitgekeerde bedrag gedeeltelijk opgeteld bij het bij aanvang van de bijstand aanwezige vermogen. Door toerekening van dit vermogen aan de aanvangsdatum van de bijstand is een terugvordering ontstaan. Hier is eiseres het niet mee eens. De beroepsgronden hiertegen slagen echter niet. Beroep ongegrond.

Eiseres heeft op 10 april 2009 een ongeval gehad met de fiets, waardoor zij niet meer volledig als zelfstandige kan werken. Vanaf 1 juli 2019 is een bijstandsuitkering toegekend om het inkomen van eiseres aan te vullen tot de voor haar geldende bijstandsnorm.

De schadeafhandeling door de verzekeraar (Reaal), vanwege het fietsongeval, heeft enige tijd geduurd. Met het wijzigingsformulier van december 2019 heeft eiseres laten weten dat zij een voorschot van 12.500 euro heeft ontvangen. Verweerder heeft de uitkering toen niet direct beëindigd, maar voortgezet.

Op 7 juni 2022 heeft eiseres uiteindelijk een vaststellingsovereenkomst ondertekend. De verzekeraar heeft een bedrag aan schadevergoeding toegekend van 202.335 euro.

Peildatum

De Rechtbank Midden-Nederland: "De vraag die voorligt is of verweerder het bedrag aan schadevergoeding al in acht mocht nemen vanaf de aanvangsdatum van de uitkering. Van belang is dat verweerder bijstand kan terugvorderen, als de betrokkene over een periode waarover bijstand is verleend later alsnog middelen heeft ontvangen. Daarvoor is vereist dat de ontvangen middelen, teruggerekend naar het tijdstip waarop de aanspraken op die middelen ontstonden, opgeteld bij de op dat moment aanwezige overige vermogensbestanddelen, de grens van het vrij te laten vermogen overschrijden. De aanspraken op die middelen kunnen vóór of na de aanvang van de bijstand zijn ontstaan. Als de aanspraken vóór de aanvang van de bijstand zijn ontstaan, dan is de situatie bij de aanvang van de bijstand beslissend. Zijn de aanspraken na de aanvang van de bijstand ontstaan, dan is de dag waarop de aanspraken op die middelen zijn ontstaan de peildatum. Bij de toekenning van een schadevergoeding na een ongeval, zoals hier, geldt dat de aanspraak op schadevergoeding ontstaat op de datum van het ongeval. In dit geval is dat 10 april 2009.

"De rechtbank overweegt dat de oorsprong van de aanspraak op schadevergoeding is gelegen vóór aanvang van het recht op bijstand. Verweerder heeft dit als naderhand verkregen middel in aanmerking mogen nemen en mogen afzetten tegen het bij aanvang van de bijstand aanwezige vermogen ten opzichte van de toen voor eiseres geldende vermogensgrens."

 

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• rechtspraak
• vermogenstoets

Abonnement aanvragen