New Financial forum en VVP pakken handschoen Fred de Jong op
Willem Vreeswijk, hoofdredacteur VVP en initiatiefnemer New Financial Forum, roept in een blog op tot debat hoe we de financiële sector "verder inhoud en vorm willen geven". Vreeswijk schaart zich achter de veelbesproken column vorige week van consultant Fred de Jong die stelde dat we met schelden op elkaar niet verder komen.
Vreeswijk: "De oproep van onderzoeker Fred de Jong op het New Financial Forum aan alle financieel adviseurs om fatsoenlijk te reageren op internetfora kan bijna niemand zijn ontgaan. (...) Waarom is de stichting New Financial Forum zo blij met deze blog en de discussies eromheen? Het heeft te maken met de kern van waar de stichting voor staat. De stichting gelooft erin dat de financiële sector en dus ook de adviessector de levensader is van onze samenleving. Zonder die levensader komt de samenleving zoals wij die met elkaar hebben gecreëerd tot stilstand. Dat is momenteel gelukkig niet het geval. Wel is die levensader niet meer zo gezond als mogelijk is. De opdracht is om gezamenlijk die levensader weer gezond te maken. Daar heeft iedereen baat bij. Een gezonde levensader voedt namelijk iedereen, ook verzekeraars, adviseurs en hun klanten.
"Iedereen kan hiertoe bijdragen. Hoe? Door honderd procent verantwoordelijkheid te nemen voor ieders eigen deel in dit geheel en door er met elkaar voor te zorgen dat de samenleving weer wordt gevoed door de economische levensader. Het kan namelijk wel. Als we maar willen.
Andere oplossingen
"Samen bouwen houdt in dat je onderkent dat er in een wereld vol veranderingen andere oplossingen nodig zijn dan we gewend zijn, dat er met behoud van het goede nieuwe wegen moeten worden bewandeld om waardevol te blijven voor de samenleving, dat we met zijn allen meer weten dan het individu en samen dus ook sneller in staat zijn oplossingen te bedenken, dat het halen van je eigen gelijk of het beschadigen van anderen geen constructieve bijdrage levert aan de oplossing en dat we allemaal baat hebben bij een beter imago en een professionele uitstraling. Het is net als met vliegtuigmaatschappijen: als één maatschappij zou gaan adverteren met de slogan: ‘bij ons vliegt u wel veilig’, dan heeft de hele sector pas echt een probleem.
"Het New Financial Forum maakt zich hard voor een financiële sector waarin de mens weer centraal staat. Dit is een sector waarin je respectvol met elkaar omgaat met oprechte interesse in klanten en medewerkers, waarin je elkaar vanzelfsprekend ook scherp houdt en waar het voor financieel dienstverleners een grote eer is om erin te mogen werken. Die wereld kunnen we samen bouwen. Met alleen maar wijzen naar arrogante bankiers, verwaande verzekeraars, zakkenvullende adviseurs, onwetende politici, domme toezichthouders en kloteklanten komen we in ieder geval geen stap verder.
"Vanuit het gedachtegoed van het New Financial Forum zou ik graag een debat willen organiseren over hoe we deze financiële sector verder vorm en inhoud willen geven. Een fatsoenlijk en scherp debat, waarbij iedereen elkaar recht in de ogen kan kijken en waar natuurlijk de anonieme reaguurders van harte welkom zijn. Met als doel bouwstenen aan te dragen voor een financiële sector waarin winst pas winst is als iedereen wint. Het is beter zelf vorm te geven aan een huis waarin je wilt wonen dan te moeten wonen in een huis gebouwd door anderen. Doe je mee? Heb je ideeën? Grasduin alvast eens op www.newfinancialforum.nl."
Reactie toevoegen
Reacties
Willem van Spronsen - 22 februari 2017
Beste Willem Vreeswijk, Ik pak de handschoen ook op en ga openlijk met u op eigen titel het beschaafde debat aan, tenminste als u mijn posting niet opnieuw verwijderd. Het verwijderen van postings die voldoen aan de door u zelf aangegeven criteria is vreemd en feitelijk het toepassen van censuur. Het is vatbaar voor maar 1 uitleg, namelijk als het geleverde content niet in de lijn ligt met het gedachtegoed van de hoofdredacteur dan wordt het verwijderd. Daarmee geeft u blijk en bevestigt u dat u uw eigen inzichten laat prevaleren en helemaal geen ruimte biedt voor een beschaafd, openlijk en inhoudelijk debat. Uw geplaatst artikel draagt dan het predicaat propaganda. Hierbij nogmaals mijn posting: Markten wijzen zich uiteindelijk altijd zelf. Je kunt ze natuurlijk wel trachten te beïnvloeden door perspublicatie en lobby. Feit is dat het provisieverbod het landschap op diverse vitale punten heeft verwoest. Als je de verkeerde beleidsbeslissing neemt zal je dat vroeg of laat moeten erkennen. In Nederland werd met gekunstelde bewijsvoering afgestevend naar het Britse model. Een model dat er alleen maar voor zou zorgen dat het aantal financieel dienstverleners enorm zou inkrimpen. Dat is dan ook gebeurd. Binnen de EU staat Nederland solitair als op distributie van vermogensvormende verzekeringsproducten aankomt. Onze buurlanden België en Duitsland willen bijvoorbeeld helemaal niets weten van een verbod. Opvallend is dat in geen enkele Nederlandse vakpers wordt belicht hoe de markten daar zonder een verbod existeren. Nee, hier gaan we ons zogenaamd druk maken over open fora, over wat daar geschreven wordt door anonieme bezoekers en eventuele mistery shoppers. Einde posting. Het is dus nu aan de hoofdredactie van VVP of zij een inhoudelijk en beschaafd het debat op haar eigen artikel de ruimte wil bieden. Hartelijke groet, Willem van Spronsen
Anders kijken naar financieel advies
(Fred de Jong in VVP-special Business Innovation 2024) De waarde van financieel advies is niet alleen materieel maar vooral ook immaterieel. Financieel advies...
Actualiteitencollege HAN: versterk je rol als mkb-adviseur
De Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN) organiseert 17 oktober een actualiteitencollege om financiële professionals concrete handvatten te bieden bij complexe...
Van polis naar preventie: de duurzame toekomst van verzekeren
"Tien jaar geleden werd vernieuwing in de verzekeringswereld vooral aangejaagd door de schijnbaar onbegrensde mogelijkheden van technologie. Nu is er een fundamentelere...
Waarde van advies meer uitventen
(Fred de Jong, onderzoeker, in VVP-special De Waarde van Advies 2024) Ruim tien jaar terug mocht ik in opdracht van Avéro Achmea onderzoek doen naar de...
VVP-special De Waarde van Advies: advieswaarde meer uitdragen
De waarde van financieel advies is onmiskenbaar, maar het blijft belangrijk haar uit te dragen. Actieve provisietransparantie, schrijft Adfiz in de VVP-special De...
Babette Porcelijn: samen op weg naar een happy 2050
Het happy 2050 scenario van Babette Porcelijn is een masterplan voor een veilige en fijne toekomst. Alles wat invloed heeft op ons geluk komt in samenhang voorbij:...
Eva Rovers: doorbreek met burgerberaden de politieke impasses
“Geef burgers het vertrouwen. Zij zijn in staat met elkaar complexe vraagstukken op te lossen, mits aan een aantal belangrijke spelregels is voldaan. In Nederland...
Verliefd op de toekomst centraal in zomereditie New Financial Magazine
Verliefd op de toekomst! Dat is het thema van de superdikke zomereditie van het New Financial Magazine, een van de uitingen van de stichting New Financial Forum....
Roy van den Anker: "Vloeken in de (verzekerings)kerk"
"Versneld een nieuwe economie tot stand brengen. Een mooie doelstelling van het New Financial Forum, maar in onze branche… Het overgrote deel van de voorbeelden...
Vreeswijk in interview met Vereende: "Next step New Financial Forum"
Met VVP biedt Vreeswijk de adviseur een podium. Wil hij laten zien hoe mooi het adviesvak is en hoe trots we daarop mogen zijn. Bijvoorbeeld met de jaarlijkse Advies...