Nog geen EC-voorstel kunstmatige intelligentie en aansprakelijkheid
De Europese Commissie komt pas in het najaar van 2021 of begin 2022 te verwachten met haar voorstel inzake aansprakelijkheid en kunstmatige intelligentie (AI). Eigenlijk was zo’n voorstel rond deze tijd voorzien.
De Europese Commissie is wel gekomen met een voorstel dat strenge eisen stelt aan het toepassen van AI. Het voorstel gaat uit van drie risicocategorieën: toepassingen met een onaanvaardbaar risico zoals gezichtsherkenning, toepassingen met een hoog risico (bijvoorbeeld biometrische identificatie en producten die in bestaande wetgeving voor productveiligheid een veiligheidscomponent bevatten) en toepassingen met een laag risico zoals chatbots bij klantenservices.
Alle toepassingen moeten een conformiteitstoets doorlopen en er komt een CE-keurmerk. Voor toepassingen in de hoog risico categorie dient in veel gevallen een bevoegde instantie deze toets uitvoeren. In andere gevallen kan ook een zelftoets plaatsvinden. In het voorstel waarschuwt de EC dat bedrijven die de regels niet naleven, hoge boetes kunnen krijgen van maximaal zes procent van hun jaaromzet.
Het Verbond van Verzekeraars kan zich vinden in het voorstel. Het Verbond: “In juni vorig jaar hebben wij als eerste sector in Nederland een ethisch kader voor AI-toepassingen voor de verzekeringssector geïntroduceerd. Dit kader sluit goed aan op de benadering en het nieuwe voorstel van de EC.”
Daarnaast gaat het Verbond na wat de mogelijke impact van AI-toepassingen is op productaansprakelijkheid.
Reactie toevoegen
Meer over
Inruilverlies voor eigen rekening klant
(Kifid-uitspraak GC 2023-0303) De verzekeraar dient naar het oordeel van de Geschillencommissie een redelijke termijn te worden geboden om een fout te herstellen....
Schadevergoeding van 335 mille na brand door gevaarlijke buitenopslag pallets
(Rechtspraak) Aansprakelijkheid van twee ondernemingen voor brandschade aan twee kabels van een hoogspanningsverbinding van TenneT. De ondernemingen zijn tekortgeschoten...
Ook in hoger beroep schadevergoeding voor doodgeschrokken papegaaien
(Rechtspraak) Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft beslist dat een ballonvaarder ruim 55.000 euro schadevergoeding moet betalen aan een papegaaienhouder...
Rechtsregels over aansprakelijkheid
(Permanent Actueel door Lindenhaeghe in Ken je vak! VVP 4-2022) Het simpele feit dat men waarschuwt voor mogelijke aansprakelijkheid, heft die aansprakelijkheid...
(Uit katern Digitale Revolutie in VVP 4-2022) “Innovatie is een duidelijk waarneembare sprong van vernieuwing. Het bestaande wordt dus opgeschud. Daarvan...
Parkeerbedrijf hoefde auto niet te verzekeren tegen diefstal
(Rechtspraak) Allianz kan ruim 78 mille autodiefstalschade niet verhalen op het parkeerbedrijf. Aldus het gerechtshof ’s-hertogenbosch in hoger beroep. Eazzypark...
(Rechtspraak) Univé heeft terecht geen aansprakelijkheid willen erkennen, in het geval van een vrouw die op eigen risico reed op het paard van een vriendin...
Nieuw onderdeel uitlegbaarheid in SIVI Checklist Onbemenste Toepassingen
De universiteit van Leiden heeft samen met SIVI onderzoek gedaan naar 'Explainable AI' binnen de financiële dienstverlening. De uitkomsten van het onderzoek...
Adviseur moet aantal m³ woning controleren
(Rechtspraak) De zorgplicht van de assurantietussenpersoon strekt zich ook uit tot controle of verificatie van aantal m³ van de woning, ter voorkoming van onderverzekering....
(Rechtspraak) De vraag die voorligt, is of de schade die [huurder] bij [eiseres] heeft geclaimd – en die hoofdzakelijk bestaat uit een verminderde opbrengst...