Provisietransparantie: minister wijkt in debat niet van nieuwe lijn
Minister Hoekstra komt vooralsnog niet terug op actieve nominale provisietransparantie per product per persoon. Dat bleek tijdens het debat Financiële markten donderdagmiddag met de Vaste Kamercommissie voor Financiën. Wel wees de minister er op dat wat “ik nu voorstel, niet het einde van het liedje is. Er komt nog een concept-voorstel”. De Tweede Kamer krijgt dus nog de kans om te reageren.
In het debat probeerde Hoekstra duidelijk te maken dat hij kiest voor de weg die volgens hem – na consultatie en herhaalde consultatie van stakeholders – het consumentenbelang het meeste dient. “Ik heb echt in alle openheid willen kijken. Deze oplossing lijkt mij de betere van de twee (tijdens de internetconsultatie ging de minister nog uit van consumenten voorafgaand aan het afsluiten van een particuliere schadeverzekering actief informeren over het gemiddelde bedrag van de eventuele afsluit- en doorlopende provisie per productcategorie, red.). Ik begrijp dat adviseurs zich zorgen maken. Juist daarom heb ik de AFM gevraagd om samen met de adviseurs te kijken hoe we de actieve provisietransparantie op basis van nominaal bedrag per product per persoon het beste vorm kunnen geven.”
Dat de vorm die de minister nu voor ogen staat technisch niet uitvoerbaar zou zijn, gelooft hij niet.
Wel aandacht voor het thema dus tijdens het debat, maar de minister wil nog van geen wijken weten. Aan de adviseurs nu de uitdaging om de Tweede Kamer te voeden met zwaarwegende argumenten waarom het toch anders zou moeten. Anders lijkt de wedstrijd al gespeeld.
Reactie toevoegen
Reacties
Paul Schoo - Platter-Schoo FD 11 juni 2021
Wat mij opvalt, is dat managers voortborduren op besluiten die in het verleden genomen zijn zonder zich te verdiepen in het waarom, hoe tot stand gekomen , wat zijn de effecten en was dat allemaal de bedoeling? De AFM idem dito. Inmiddels is de levenmarkt naar de knoppen. Zelden worden er ORV adviezen gegeven, terwijl nabestaandenpensioenen rammelen aan alle kanten. Zelden worden er AOV adviezen gegeven, terwijl het aantal onverzekerde ZZP'ers als maar stijgende is. Onbegrijpelijk ook hoe de politiek zich blijft diskwalificeren. En als dan het kalf verdronken is wil de AFM naar een acceptatieplicht. Eerst de markt kapot reguleren. En dan een ultiem socialistisch middel uit de kast halen. De oren teveel naar het kapitalisme laten hangen? Het lijkt erop dat het wiel in alle domheid telkens weer opnieuw uitgevonden moet worden.
PAM Schoo - Platter-Schoo FD 11 juni 2021
Typisch het besluit van iemand met een riant salaris die leeft met de illusie dat hij het allemaal zelf wel kan, zo moeilijk is het nou ook weer niet, en dit projecteert op de gehele bevolking. In 1996 zat ik boven in het ASR huis te lunchen met de toenmalige CEO. mij werd toen gevraagd: Wat gebeurt er als de provisies eraf gaan? 1996 25 jaar geleden leefde de gedachte al om de provisies eraf te halen. Mijn antwoord was: Kijkt u even met mij mee naar dat huis wat u daar beneden in de verte ziet staan. Heeft u enig idee wat zich daar aan de keukentafel afspeelt? En hoe denkt u die mensen te bereiken zonder een brengcultuur? En denkt u dat die mensen uit zichzelf gaan betalen voor advies? En, denkt u dat die mensen de 1e € 100 van de advieskosten willen betalen voor alleen de boodschap dat ze advies nodig hebben? Heel veel inkomens moeten schrapen en zijn gebaat bij een solidariteitsheffing die we toevallig provisie noemen. Wereld vreemde mensen nemen besluiten die desastreus zijn voor grote groepen mensen. En Jawel Hoekstra is er dus ook zo een.
Henny rensink - Rensink Assurantien 11 juni 2021
En hij laat zich weer leiden door een belangenorganisatie en heeft zelf totaal geen verstand van zaken Makkelijk zeggen om het tegendeel maar te bewijzen, kansloos. dan moet ieder product wat je koopt in Nederland aangeven wat diegene eraan verdient,
Consumentenbond: verzekeraars houden provisie onder de pet
Schadeverzekeraars communiceren niet open over de provisies die tussenpersonen ontvangen, stelt de Consumentenbond naar aanleiding van een rondgang langs verzekeraars....
"Provisietransparantie verstoort markt"
"Ik zie niet hoe verplichte transparantie van de vergoeding van de tussenpersoon bij schadeverzekeringen mijn belang als klant dient en de (kosten van) marktverstoringen...
Provisie bij schade: AFM gooit knuppel in hoenderhok
Komt de geest nog uit de fles? De AFM pleit via een achterdeur voor actieve provisietransparantie bij schadeverzekeringen. En schrijft daarbij: de consument vráágt...
Adfiz: "Proefballon AFM en Verbond meteen uit lucht schieten"
"Deze proefballon verdient de aandacht niet. Laat ons dus alsjeblieft weer aan het werk gaan allemaal. Daar wordt de consument immers pas echt beter van." Aldus...
Ook verzekeraars willen hoogte provisie zichtbaar
Het Verbond onderschrijft het pleidooi van de AFM om actieve transparantie bij schadeverzekeringen in te voeren, zodat de hoogte van de provisiekosten voor alle...
Door Fred de Jong De AFM heeft in haar reactie op de consultatie van de IDD (Europese Richtlijn Verzekeringsdistributie) voorgesteld om actieve transparantie over...
Adviseursorganisatie CFD haalt in felle bewoordingen uit naar de AFM, die pleit voor actieve provisietransprantie bij schadeverzekeringen. CFD "weet uit eigen intern...
Banken: liever transparantie dan provisieverbod in zakelijke markt
Banken zien liever provisietransparantie dan een provisieverbod in de zakelijke markt. Dat schrijven zij in hun reactie op de inmiddels gesloten consultatie 'Effectiviteit...