Provisietransparantie: minister wijkt in debat niet van nieuwe lijn
Minister Hoekstra komt vooralsnog niet terug op actieve nominale provisietransparantie per product per persoon. Dat bleek tijdens het debat Financiële markten donderdagmiddag met de Vaste Kamercommissie voor Financiën. Wel wees de minister er op dat wat “ik nu voorstel, niet het einde van het liedje is. Er komt nog een concept-voorstel”. De Tweede Kamer krijgt dus nog de kans om te reageren.
In het debat probeerde Hoekstra duidelijk te maken dat hij kiest voor de weg die volgens hem – na consultatie en herhaalde consultatie van stakeholders – het consumentenbelang het meeste dient. “Ik heb echt in alle openheid willen kijken. Deze oplossing lijkt mij de betere van de twee (tijdens de internetconsultatie ging de minister nog uit van consumenten voorafgaand aan het afsluiten van een particuliere schadeverzekering actief informeren over het gemiddelde bedrag van de eventuele afsluit- en doorlopende provisie per productcategorie, red.). Ik begrijp dat adviseurs zich zorgen maken. Juist daarom heb ik de AFM gevraagd om samen met de adviseurs te kijken hoe we de actieve provisietransparantie op basis van nominaal bedrag per product per persoon het beste vorm kunnen geven.”
Dat de vorm die de minister nu voor ogen staat technisch niet uitvoerbaar zou zijn, gelooft hij niet.
Wel aandacht voor het thema dus tijdens het debat, maar de minister wil nog van geen wijken weten. Aan de adviseurs nu de uitdaging om de Tweede Kamer te voeden met zwaarwegende argumenten waarom het toch anders zou moeten. Anders lijkt de wedstrijd al gespeeld.
Reactie toevoegen
Reacties
Paul Schoo - Platter-Schoo FD 11 juni 2021
Wat mij opvalt, is dat managers voortborduren op besluiten die in het verleden genomen zijn zonder zich te verdiepen in het waarom, hoe tot stand gekomen , wat zijn de effecten en was dat allemaal de bedoeling? De AFM idem dito. Inmiddels is de levenmarkt naar de knoppen. Zelden worden er ORV adviezen gegeven, terwijl nabestaandenpensioenen rammelen aan alle kanten. Zelden worden er AOV adviezen gegeven, terwijl het aantal onverzekerde ZZP'ers als maar stijgende is. Onbegrijpelijk ook hoe de politiek zich blijft diskwalificeren. En als dan het kalf verdronken is wil de AFM naar een acceptatieplicht. Eerst de markt kapot reguleren. En dan een ultiem socialistisch middel uit de kast halen. De oren teveel naar het kapitalisme laten hangen? Het lijkt erop dat het wiel in alle domheid telkens weer opnieuw uitgevonden moet worden.
PAM Schoo - Platter-Schoo FD 11 juni 2021
Typisch het besluit van iemand met een riant salaris die leeft met de illusie dat hij het allemaal zelf wel kan, zo moeilijk is het nou ook weer niet, en dit projecteert op de gehele bevolking. In 1996 zat ik boven in het ASR huis te lunchen met de toenmalige CEO. mij werd toen gevraagd: Wat gebeurt er als de provisies eraf gaan? 1996 25 jaar geleden leefde de gedachte al om de provisies eraf te halen. Mijn antwoord was: Kijkt u even met mij mee naar dat huis wat u daar beneden in de verte ziet staan. Heeft u enig idee wat zich daar aan de keukentafel afspeelt? En hoe denkt u die mensen te bereiken zonder een brengcultuur? En denkt u dat die mensen uit zichzelf gaan betalen voor advies? En, denkt u dat die mensen de 1e € 100 van de advieskosten willen betalen voor alleen de boodschap dat ze advies nodig hebben? Heel veel inkomens moeten schrapen en zijn gebaat bij een solidariteitsheffing die we toevallig provisie noemen. Wereld vreemde mensen nemen besluiten die desastreus zijn voor grote groepen mensen. En Jawel Hoekstra is er dus ook zo een.
Henny rensink - Rensink Assurantien 11 juni 2021
En hij laat zich weer leiden door een belangenorganisatie en heeft zelf totaal geen verstand van zaken Makkelijk zeggen om het tegendeel maar te bewijzen, kansloos. dan moet ieder product wat je koopt in Nederland aangeven wat diegene eraan verdient,
CFD eist goede transparantiebalans tussen de diverse spelers
CFD vindt het onverteerbaar dat andere partijen dan financieel adviseurs mogelijk niet aan de provisietransparantie eisen hoeven voldoen. “Dat past echt niet...
Nh1816: gelijk speelveld dichterbij
"Bij voorkeur was het onderwerp niet op tafel gekomen maar de ingeslagen weg biedt een verdere uitwerking met een gelijk speelveld voor de consument als uitgangspunt....
Hoekstra consulteert markt over onder meer provisietransparantie
Marktpartijen hebben nog tot 13 augustus de tijd om te reageren op het door minister Hoekstra ter consultatie aangeboden Wijzigingsbesluit financiële markten...
CFD: "Partiële transparantie = perverse transparantie"
CFD schrijft zich grote zorgen te maken over het standpunt van het Verbond van Verzekeraars in de discussie over actieve provisietransparantie bij schadeverzekeringen....
DFO: brief minister roept vragen op
Kan een financieel advieskantoor dat nauw verbonden is met een volmachtkantoor en het overgrote deel van zijn productie via deze volmacht sluit zich straks nog kwalificeren...
Minister kijkt naar eerbiedigende werking doorlopende provisie
Volgens CFD wil Financiën morrelen aan de eerbiedigende werking op doorlopende provisie. CFD-voorzitter Edwin Herdink; "Ik heb het drie keer moeten lezen om...
Verbond herkent vervolgstappen op evaluatie provisieverbod
Het Verbond van Verzekeraars reageert instemmend op de dinsdag door minister Hoekstra aangekondigde vervolgstappen op de evaluatie van het provisieverbod. Het Verbond:...
Adfiz: minister vindt juiste balans
De juiste balans tussen wensen uit de Kamer en de argumenten uit de sector. Dat vindt minister Hoekstra in volgens Adfiz in de maatregelen die hij dinsdag bekend...
Adfiz wil meer publieke aandacht voor echte waarde van advies
Een veel belangrijker issue dan provisie is dat "er meer publieke aandacht komt voor de echte waarde van advies, en dat we rechtstreekse productverkoop en leadgeneratie...
Consumentenbond blij met onderzoek naar openheid provisie
De Consumentenbond is blij dat minister Hoekstra (Financiën) gaat onderzoeken of het wenselijk is om bemiddelaars van schadeverzekeringen te verplichten hun...