Financiën legt noodzaak ingrijpen uit
Het ministerie van Financiën heeft een infographic laten maken, die inzichtelijk moet maken waarom er ingegrepen wordt in de financiële sector.
"Een goed functionerende financiële sector, met gezonde en betrouwbare instellingen is van groot belang voor de samenleving", aldus de Infographic. "De kredietcrisis van 2008 heeft de kwetsbaarheden in de financiële sector en het toezicht daarop duidelijk gemaakt. De overheid heeft noodgedwongen een aantal banken en financiële instellingen gered en het (spaar)geld van burgers veilig gesteld. Hervromingen zijn nodig om de oorzaken van de problemen aan te pakken."
Het plaatje maakt duidelijk dat de het ministerie en DNB meer mogelijkheiden tot ingrjipen hebben, dat de consument wettelijk beter beschermd wordt, bijvoorbeeld door een provisieverbod en dat het toezicht wordt uitgebreid. Ook helpt het ministerie om de noodzakelijke cultuurverandering te stimuleren, bijvoorbeeld met een beroepsverklaring, ziet het toe op gematigd beloningsbeleid en dienen banken bij te dragen om financiële problemen in de toekomst te voorkomen.
Reactie toevoegen
Reacties
Careltje - 23 juli 2012
Toch nog maar even onder schuilnaam gezien mijn ervaringen met een uiterst rancuneuze overheid. Je wint een slag en daarna begint de oorlog; rijk, provincie, gemeente, belastingdienst, justitie, politie, nma en afm proberen je achtereenvolgens (niet persé in die volgorde) terug te pakken, want je bedreigt het (corrupte) systeem. Tch maakt het plaatje één ding ondubbelzinnig duidelijk en dat is dat de grote schoonmaak inderdaad moet beginnen bij de aanbieders (banken, verzekeraars en beleggingsinstellingen). Of je dat moet overlaten aan overheidsdienaren die na hun termijn een topjob krijgen bij hen die zij behoren te bestrijden, is een heel ander verhaal. Om die reden mag je gerede twijfels hebben aan de te leveren inzet.
De criticus - 23 juli 2012
Hervormingen zijn nodig om de oorzaken van de problemen aan te pakken. Welke zijn dat dan, benoem ze! Welke mogelijkheden tot ingrijpen en in wiens voordeel? Bewijs en beargumenteer dan eens dat zonder een provisieverbod de consument niet is beschermd? Hoe wordt het toezicht dan uitgebreid, op een stalinistische wijze dat de verzekeringsmarkt totaal frustreert en uiteindelijk blokkeert? Cultuurverandering, een dooddoener tot het zoveelste macht. Dan zul je de oude cultuur die je dood wilt hebben eerst eens moeten kunnen omschrijven met feiten en schijnargumenten achterwege dienen te laten. Als je de markt een verhaal wilt opdringen geef het voor een discussie dan minimaal een fundament.
Peter - 23 juli 2012
@ Jeffrey Leichel, Maar meneer leichel u weet toch ook wel dat het ministerie alles bepaalt in onze schijndemocratie. Elke vier jaar een stoelendans in de Kamer , ach wat doet het er ook toe.
Nico van Koesveld - 23 juli 2012
Kan er een link bij? Zelf zoeken (gelukkig) iets te druk voor. Dan komen we graag met onze open reactie zonder schuilnamen.
Peter - 23 juli 2012
@ Nico van Koesveld, de link is: http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/brochures/2012/07/20/infographic-hervorming-financiele-sector/infographic-hervorming-financiele-sector.jpg Er worden wat "kreten" op papier gezet, dus ik ben benieuwd hoe er inhoudelijk op wordt gereageerd door jou.
Jeffrey Leichel (Stichting ODIN) - 23 juli 2012
Jongens, dit is best een leuk ding. Niets mis mee qua uitvoering. Verontrustend is wel de arrogantie van het MinFin om een infographic uit te geven waar zaken in staan die helemaal nog geen wet zijn. Zoals de eed! Is het woord democratie bij het MinFin dan toch uit het woordenboekje geschrapt?
Ruud - 23 juli 2012
Haha, die infographic is te debiel voor woorden. Ik wil niet weten wat dit geintje heeft gekost, maar ik garandeer dat dit flink in de papieren loopt. En de bedenker/ontwerper hiervan? Die krijgt waarschijnlijk een fraaie onderscheiding. De markt zat ook echt op zo'n infographic te wachten. Waarom krijg ik er direct hetzelfde gevoel bij als destijds bij de Financiele Bijsluiter? Wat een geldverkwisting en wat een bedroevend niveau.
Ook minister heeft geen toegang tot vertrouwelijke DNB-informatie
DNB mag zelfs aan de minister van Financiën geen vertrouwelijke informatie verstrekken over individuele financiële instellingen, laat minister Hoekstra...
"Verbod verwerking BSN-gegevens niet in belang consument"
Het ministerie van Financiën heeft het verzoek van de Contactgroep Automatisering afgewezen om door een aanpassing van de Wft het mogelijk te maken dat financieel...
Financieel Stabiliteitscomité pleit voor beter passend woningaanbod
Volgens het Financieel Stabiliteitscomité (bestaande uit vertegenwoordigers van AFM, DNB, Financiën en het CPB) zal een beter passend woningaanbod de...
Geen aanleiding voor goedkeuring van producten door toezichthouder
Minister Hoekstra ziet geen aanleiding voor goedkeuring van financiële producten door de AFM. Dat antwoordt hij de Tweede Kamer. Hoekstra: "Evenals de...
Megaboete voor ongetoetste feitelijk leider
De AFM heeft een boete opgelegd van 150.000 euro aan Patrick Kloezen. Dit omdat hij het eerste halfjaar van 2015 werkzaam was als beleidsbepaler van financieel dienstverlener...
Technologie en klimaat hoog op toezichtagenda DNB
Financieel-technologische innovatie en de impact van de ontwikkeling van het klimaat staan centraal in de prioriteiten die toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB)...
Scheringa wil DNB onder ede verhoren
Dirk Scheringa geeft zich niet gewonnen. Drie jaar lang is hij met een advocatenteam bezig geweest met het verzamelen van alle feiten rond het faillissement van...
"Invoering zorgplicht meest maatgevende verandering"
"De invoering van de zorgplicht is wat mij betreft de meest maatgevende verandering in de verhouding tussen producent en consument." Aldus voormalig AFM-voorzitter...
Financiën moet beter en vaker toezicht houden op DNB
De Algemene Rekenkamer vindt dat de minister van Financiën vaker en beter toezicht moet houden op DNB als toezichthouder van banken. De Rekenkamer: "Aan de...
Adviseurs dragen procentueel (iets) minder bij aan kosten toezicht
Adviseurs en bemiddelaars gaan procentueel iets minder bijdragen aan de kosten van het toezicht: 21,2 procent wordt 20,8 procent. Ondertussen lopen de toezichtskosten...