Keurmerk Provisieverbod 2.0 gelanceerd

1. 10 juni 2014
2. 1 reactie

"We hebben het laagdrempelig willen houden." Aldus initiatiefnemer Maurice Vollebregt over het Keurmerk Provisieverbod 2.0.

 

Met het keurmerk kunnen financieel adviseurs onderstrepen dat zij achter het provisieverbod staan en dat verbod liefst ook uitgebreid zien naar schadeverzekeringen. Deze boodschap draagt Vollebregt Verzekeringen uit Nijmegen al langer uit via Provisieverbod.nl.

Wie de voorwaarden bestudeert, ziet dat van een echt keurmerk geen sprake is; er zit ook geen keurmerkinstantie achter. Vollebregt erkent dit, maar zegt dat bewust is gekozen voor een laagdrempelige opzet. "We willen ook geen politie-agentje spelen, dat is een belerende rol die ons als collega financieel dienstverlener niet past."

Met het keurmerk wil Provisieverbod.nl vooral haar boodschap versterken dat het provisieverbod moet worden vervolmaakt.

Provisieverbod.nl claimde dinsdag binnen een halve dag na de lancering al tientallen aanmeldingen te hebben.

Provisieverbod.nl is een creatie van Vollebregt Verzekeringen, een middelgrote onafhankelijke financiële dienstverlener die zich primair richt op het adviseren van en het bemiddelen in uitvaartverzekeringen. Provisieverbod.nl pleit voor vervolmaking van het verbod op provisie, onder meer door dit verbod door te trekken naar schadeverzekeringen. Met het Keurmerk Provisieverbod 2.0 "kunnen progressieve financiële dienstverleners zich onderscheiden van conservatieve marktspelers".

Maurice Vollebregt in een dinsdag verspreid persbericht: “Consumenten kunnen straks aan het keurmerk zien dat zij te maken hebben met een financieel adviseur die niet achter de feiten aanloopt maar juist tot de 'avant-garde' behoort in de financiële dienstverlening. Ik geloof er heilig in dat de consument niet zit te wachten op een adviseur die nog in de jaren negentig wil leven en werken. Voor ouderwetse financiële dienstverleners is er simpelweg geen bestaansrecht meer in de nieuwe wereld."

Vollebregt over provisieverbod.nl: ”Willen we vooruit in de financiële dienstverlening? Of blijven we hangen in archaïsche ideeën? De politiek heeft anderhalf jaar geleden, op aanraden van de toezichthouder, gekozen voor ethiek en moraliteit. Dit was in mijn beleving na excessen zoals de woekerpolisaffaire, het faillissement van DSB en het fiasco rondom IceSave de enige juiste keuze. Er is een revolutionaire koers bepaald en begin 2013 een wettelijk provisieverbod voor complexe financiële producten en verzekeringen ingevoerd. Maar dat was pas de eerst stap in de juiste richting. Nu zie ik dat marktpartijen zich massaal uit het veld laten slaan, weigeren te hervormen, het provisieverbod creatief met voeten treden en het zelfs toejuichen dat het provisieverbod (gedeeltelijk) wordt teruggedraaid. Dit gedrag neigt ontegenzeggelijk naar: ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was!

"Ten eerste wil Provisieverbod.nl de dialoog/discussie binnen de financiële dienstverlening online faciliteren en aanwakkeren, waarbij zij zelf het standpunt inneemt dat het tijd is voor de totstandkoming van ‘provisieverbod 2.0’, waar ook schadeverzekeringen onder komen te vallen. Ten tweede wil Provisieverbod.nl ervoor zorgen dat de Nederlandse consument veel beter en inhoudelijker op de hoogte wordt gebracht van alles rondom het provisieverbod. De gevestigde orde is er momenteel bij gebaat om het provisieverbod verborgen te houden voor het grote publiek, omdat zij vreest dat consumenten massaal over zullen stappen naar goedkopere financiële producten en verzekeringen zonder provisie zodra zij begrijpen dat dit, door de komst van het provisieverbod, tot de mogelijkheden behoort. De economische belangen regeren daarmee nog altijd over de maatschappelijke idealen en het centraal stellen van het cliëntbelang. Dit vind ik onaanvaardbaar.”

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Abonnement aanvragen