Afscheid van financiële bijsluiter
Het duurt nog even, maar dan bent u van de financiële bijsluiter af. Per 1 januari 2018 wordt het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen gewijzigd. De verplichting om bij complexe producten een bijsluiter te leveren verdwijnt dan. Niet dat u daar direct enthousiast over moet worden, want er komt iets anders voor terug: het essentiële-informatiedocument. Net niet helemaal hetzelfde, maar ook niet helemaal anders.
U begrijpt dat voor deze wijziging een goede reden bestaat. Die reden ligt in de EU-verordening inzake PRIIPS. Dit staat voor Packaged Retail and Insu-rance-based Investment Products oftewel in het Nederlands (zij het voor de buitenstaander nog onbegijpelijk): ‘verpakte retailbeleggingsproduc-ten en verzekeringsgerelateerde beleggings-producten’. Als u toevallig Adviseur Vermogen, Hypothecair krediet of Pensioen bent, kunt u er op rekenen dat hierover in een eventueel PE-examen na 1 april 2018 vragen worden gesteld.
PRIIPS regelt onder andere de verplichting tot het afgeven van het essentiële-informatiedocument voor financiële producten met een beleggingsele-ment (zoals beleggingsverzekeringen). Daar dan ook nog een financiële bijsluiter voor afgeven is dubbelop. Daarom verdwijnt deze. Maar PRIIPS geldt niet voor beleggingsproducten die gericht zijn op de oudedagsvoorziening. Daarvoor had de wetgever dus de financiële bijsluiter kunnen handhaven, maar ja: dan zit je met twee min of meer vergelijkbare bijsluitdingen en dat geeft dan ook weer verwarring. Daarom lijkt het de wetgever handiger om voor fiscaal gefaciliteerde oudedagsbeleggingsproducten ook dat essentië-le-informatiedocument verplicht te stellen. De wetgever omschrijft deze producten als ‘derde pijlerpensioenproducten’. Bij kenners, zoals u, wekt het woord pensioen meteen de indruk van juist een tweedepijlerproduct (werkgever/werk-nemer), maar de wetgever bedoelt hier echt de derde pijler van de oudedagsvoorziening (zoals beleggingslijfrenteverzekeringen).
‘U kunt zich troosten met het idee dat nu geheel Europa met een soort inanciële bijsluiter moet werken’
Voor complexe producten die niet onder PRIIPS vallen en die ook geen ‘derde-pijlerpensioenproduct’ zijn, vervalt de financiële bijsluiter zonder dat het essentiële-informatiedocument daarvoor in de plaats komt. Wordt daarmee de consument dan niet tekort gedaan? Die financiële bijsluiter was er ook bij die producten toch niet voor niets? De wetgever ligt er niet wakker van. Citaat: ‘voor deze producten is een extra informatiedocument niet meer nodig omdat de consument op andere manieren afdoende wordt geïnfor-meerd over de kenmerken van het product’. Ja, ja. En dat geldt niet voor andere complexe producten?
U weet: Nederland is vaak gidsland binnen de EU. Als u al die wijzigingen in regelgeving en informatiedocumenten voor de consument wat veel vindt, kunt u zich troosten met de gedachte dat nu geheel Europa met een soort financiële bijsluiter moet werken. En omdat het de EU is en dus alle lidstaten zich er mee bemoeien en dat altijd compromissen betekent: het wordt dan net niet helemaal hetzelfde en net niet helemaal anders.
Dik van Velzen is programmamanager bij Nibe-SVV en hoofdredacteur van de Beursbengel
Reactie toevoegen
Editie
Meer over
"Misschien bedoelde Kifid te zeggen: we hebben ons vergist?"
Dik van Velzen (Nibe-SVV) vindt dat Kifid of moet toegeven dat ze zich heeft vergist of moet uitleggen waarom een gebonden adviseur een andere behandeling zou verdienen...
Van velzen: "de Consumentenbond als verzekeraar?"
De nieuwe dienst Bemiddeling bij conflicten van de Consumentenbond lijkt volgens Dik van velzen (Nibe-SVV) verdacht veel op een verzekering. "Ik ben benieuwd...
"Ook ouderen kunnen nieuwe trucjes leren." Dit stelt Joke Elzenaar, directeur Nibe-SVV, in een reactie op het bericht dat banken moeite hebben om vijftigplussers...
EVC-erkenning Nibe-SVV ingetrokken
De EVC-erkenning van Nibe-SVV is ingetrokken op verzoek van Nibe-SVV zelf. Het is niet langer mogelijk om via een EVC-procedure bij Nibe-SVV een...
Dinsdagavond webinar 'alphen' nibe-svv
Nibe-SVV houdt dinsdagavond de eerste van een reeks webinars 'Focus op vakmanschap'. Onderwerp van het eerste webinar: het kraanongeluk in Alphen a/d Rijn. Dik van...
Van velzen: van der Steur slaat plank mis
Volgens Dik van Velzen (Nibe-SVV) sloeg minister Van der Steur (foto) de plank flink mis in zijn beantwoording onlangs van Kamervragen van Madeleine van Toorenburg. ...
"tegen wettelijk voorgeschreven volmachtdiploma"
"Voorstanders van een wettelijk verplicht volmachtdiploma gebruiken vooral schijnargumenten." Dat stelt Dik van Velzen (Nibe-SVV) in zijn blog Van Velzen:...
"weg met de compliance-functionaris"
"Bedrijven die werkelijk het vertrouwen van de klant willen verdienen, moeten geen compliancefunctionaris willen hebben." Dat meent Dik van Velzen (Nibe-SVV)...
"zorgvuldigheid betrachten bij uitgifte diploma\'s"
In zijn blog noemt Dik van Velzen (Nibe-SVV) het een goede zaak dat DUO is gestopt met het verstrekken van certificaten voor behaalde PEplus-examens. "Er gaan...
Van Velzen juicht pe-versoepeling toe
Ere wie ere toekomt. Dik van Velzen (Nibe-SVV) pleitte er al langer voor de voorgenomen periodieke PE-examens niet op module- maar op diplomaniveau te laten afnemen....