Commissie cfd: AFM zet intermediair buitenspel
In de AFM publicatie 'Een volgende stap naar meer pensioeninzicht' van 6 februari 2012, laat de AFM haar ware gezicht zien, zo stelt de Commissie CFD. "De AFM zet het onafhankelijk intermediair buitenspel."
Commissie CFD voorzitter Edwin Herdink: "Na eerst de motor te zijn geweest achter een algeheel provisieverbod beweert de AFM in haar publicatie nu doodleuk dat het voor de hand ligt dat ditzelfde provisieverbod er voor zorgt dat consumenten minder snel geneigd zijn om onafhankelijk financieel advies in te winnen. Sterker nog, de kans bestaat dat mensen met een laag inkomen het inwinnen van financieel advies uit kostenoogpunt helemaal achterwege laten, waardoor zij het risico lopen op teleurstelling of zelfs een armoedeval bij pensionering, zo staat er in de publicatie. Letterlijk staat hier waar de Commissie CFD al sinds haar oprichting de politiek voor waarschuwt: een provisieverbod leidt tot verschraling van toegankelijk onafhankelijk advies in Nederland. De AFM bevestigt dit nu zelf.”
Volgens Herding vraagt de AFM zich vervolgens af waar bij een provisieverbod de consument dan nog onafhankelijk, deskundig, betaalbaar, laagdrempelig en persoonlijk advies kan krijgen. Volgens de AFM kan dit bij geldloketten, pensioenfondsen die een financieel advies gaan geven, zonder dat een Wft-vergunning vereist is, werkgevers of internetsites. Herdink vindt dat de AFM de onafhankelijk tussenpersonen schaakmat zet. "Immers, onder de Wft is deze tussenpersoon verplicht het totale adviesproces te doorlopen en moet daar haar kosten voor in rekening brengen. Maar als dit advies al ‘gratis’ is gegeven, gaat de consument hier natuurlijk niet nog eens voor betalen. Die zal dan kiezen voor de direct writer, die het product zonder zichtbare kosten als ‘execution only’ bemiddelt."
De Commissie CFD is van mening dat deze wijze van marktsturing door een toezichthouder onacceptabel is en zal de Kamerleden aanschrijven met het verzoek kamervragen te stellen over deze publicatie. "Het is het zoveelste bewijs dat van de hele beloningsdiscussie niets klopt", aldus Herdink, die ook verwijst naar de rondetafelbijeenkomst over uitvaartverzekeringen, waar duidelijk werd dat bij een provisieverbod de verzekeraars hun loondienstorganisaties direct weer gaan optuigen en snelle internetsites gaan opzetten. "Het door de politiek gewenste provisieverbod zet het onafhankelijke intermediair volkomen buitenspel en schoffeert de consument door deze te veroordelen tot eenzijdige internetsites en colporterende verkoopkanonnen met hoge productie eisen."
Reactie toevoegen
Reacties
PS - 5 maart 2012
AFM vergeet het maar, geldwinkels (zie OHRA 1984) mislukken. Pensioenfondsen die voorlichting gaan geven, drijft de premie exorbitant op, geen prikkels om lowbudget te werken. Dan de consument lage pensioenbeleving, hoe krijg je die aan tafel. Wederom bewijst de AFM haar incompetentie. Ook de achteroverleunende ambtenaren van het ministerie hebben geen weet van enige praktijk. Het bestuurlijke waterhoofd wordt als maar groter. Maarten Schinkel schreef zaterdag in het NRC dat in 2013 52% van het Bruto Binnenlands Product overheidsuitgaven zijn. Een als maar groter wordend percentage, dit terwijl Rutte naar de 45% wilde gaan gelijk aan Duitsland. Dit tekent wat er fout gaat. Nederland verrot van binnenuit.
Frits de Zwoeger - 4 maart 2012
De AFM probeert met gratis advies via de door De Jager zo gewenste Geldloketten het intermediair te passeren en ja, inderdaad buitenspel te zetten. De ironie van dit alles is dat deze Geldlokketen mede gefinancieerd dienen te worden door het intermediair. De AFM laat het intermediair dus zijn eigen ondergang financieren. Voor wie het niet geloofd, lees blz. 13 van bovenstaand onderzoeksrapport!
Ingewijde - 3 maart 2012
Niet alleen de AFM werkt aan keiharde sanering van de FD. Hier is overduidelijk sprake van een wel doordachte en gecoordineerde strategie. Het Verbond, het Ministerie van Financien, de Consumentenbond, de Minister en de AFM bestrijden de FD met een gezamenlijke strategie. Kernwoorden zijn: Waterbed, Perverse Prikkels, Ontvlechting en Misselling. En de politiek heeft het voor zoete koek geslikt. Het toont aan dat het niet de politiek maar de Financials zijn die het beleid bepalen. Want wie betaald, die bepaald!
Philip van Maanen - 2 maart 2012
Mijnheer Herdink dank voor uw heldere uitleg. Het is ongelooflijk dat de AFM een hele beroepsgroep uit de markt probeert te drukken. Ik hoop oprecht dat de politiek hier ingrijpt en inziet dat de AFM hier haar bevoegdheden ver te buiten is gegaan.
Harry van Veen - 2 maart 2012
We weten allemaal dat loondienstagenten jaarlijks een produktie-eis krijgen opgelegd. HIer gaat het puur om verkoop en niet om advies. Indien de Kamer volgende week beslist tot een algheel provisieverbod dan is dit een terugval naar de 70er jaren van de vorige eeuw. Wat een tragedie als dit tot waar is.....
Eduard de Lange - 2 maart 2012
De complexheid die zich thans voordoet, waarbij rookgordijnen worden opgeworpen is dat deze organisatie onder direct toezicht van Jan Kees de Jager valt, ofwel onder het ministerie van financien. Feitelijk wordt je dus indirect door de overheid geschaad in het uitoefenen van je bedrijf. Wat nu als de staat zelf zou worden geterroriseerd en niet de burger in kwestie? Heel eenvoudig, dan sturen ze terecht een anti-terreur eenheid op je dak. Echter dan resulteert de vraag: Maar is het dan terecht om als staat een beroepsgroep te terroriseren?
Koos - 2 maart 2012
Helemaal gelijk, alleen de m/v politici zijn vergeten de afgelopen 10 jaar PE-puntjes te halen, dus ze begrijpen het niet zo goed meer.
Meer over
"Financiële dienst steeds kleinere schakel in het algehele koopproces"
"Niet de traditionele bank of verzekeraar heeft straks het primaire contact met de klant, maar de partij die uit de data de beste inzichten weet te peuren over wat...
VVP-poll: 'AFM moet harder optreden tegen advieskantoren die regels overtreden'
Er werd afgelopen week volop gestemd op de stelling 'Actieve provisietransparantie dwingt adviseurs te laten zien wat ze waard zijn'. Een meerderheid van 65 procent...
AFM: "Aandacht voor integere en beheerste bedrijfsvoering noodzakelijk"
Een deel van de financieel dienstverleners voldoet niet aan de minimale vergunningseisen. Dit gaat ten koste van de beheerste en integere bedrijfsvoering en kan...
Paul Schuiling: adviseren is informeren
"Hoewel de toezichthouder geen wettelijke bevoegdheden heeft in de beheerfase, betekent dit niet dat 'informeren' niet zorgvuldig en vakbekwaam moet plaatsvinden",...
Rechter verlaagt AFM-boetes voor bestuurders failliete Finles
De AFM heeft op 10 september 2019 boetes opgelegd aan de bestuurders van beleggingsfonds Finles wegens nalatige bedrijfsvoering. De boetes zijn onherroepelijk...
AFM: "Klimaatrisico's inprijzen op woningmarkt"
Om de schadelijke effecten voor potentiële woningkopers- en eigenaren te mitigeren en deze risico’s effectief in te prijzen, verdient het volgens de AFM...
AFM Trendzicht 2024: onzekerheid op de financiële markten blijft
Terugvallende economische groei, verregaande digitalisering, het achterlopen van de duurzaamheidstransitie, introductie van veel nieuwe, Europese wet- en regelgeving...
AFM: Buy Now Pay Later moet onder Europese regelgeving vallen
De AFM is positief over de gedragscode van de aanbieders van Buy Now Pay Later (BNPL) om de kwaliteit van de dienstverlening te verbeteren. Om consumenten voldoende...
Momentum dient tuchtklacht in tegen AFM-accountants
Momentum Capital stapt naar de Accountantskamer - het college dat is belast met het tuchtrecht voor accountants - omdat twee AFM-accountants de beroepsregels zouden...
AFM-boete van 50.000 euro voor Vast & Verzeker
De AFM heeft een last onder dwangsom van 50.000 euro opgelegd aan Vast & Verzeker B.V. vanwege het niet volledig aanleveren van informatie. De AFM wil onderzoeken...