Advies om eigenrisicodrager te worden was juist
De tussenpersoon heeft met het advies om eigenrisicodrager te worden in het kader van de Ziektewet zijn zorgplicht niet geschonden. Dat vindt het Gerechtshof Amsterdam. Het Hof volgt daarmee de lagere rechtspraak in deze zaak.
Het Hof: "Op het moment dat dit advies werd gegeven was IFJ ingedeeld in sector 52, zodat zij een hoge premie moest betalen. Het ziekteverzuim was laag. Zij behoorde aldus tot de groep klanten van [X] voor wie het gunstiger was om uit het publieke bestel te stappen. Er was op dat moment voor [X] geen aanleiding om aan te nemen dat het voordeliger zou kunnen zijn voor IFJ om in het publieke bestel te blijven. Niet gesteld of gebleken is dat zij kennis droeg van de mogelijkheid dat IFJ in een andere sector zou kunnen worden ingedeeld. Het staat tussen partijen vast dat [X] niet wist dat IFJ een externe adviseur in de arm had genomen om een verzoek daartoe in te dienen. IFJ had haar daarover niet geïnformeerd. De berekening van de kostenbesparing die gebaseerd was op indeling in sector 52 is door IFJ niet bestreden. Door op dat moment te adviseren om eigenrisicodrager te worden heeft [X] aldus niet gehandeld in strijd met hetgeen van een redelijk handelend en redelijk bekwaam beroepsgenoot mocht worden verlangd. [X] heeft in dat opzicht haar zorgplicht niet geschonden."
Reactie toevoegen
Meer over
Tussenpersoon meer dan doorgeefluik, had moeten wijzen op verandering dekking
(Rechtspraak) Rabobank heeft klant niet geïnformeerd over wijziging polisdekking Interpolis, waarbij asbestschade werd uitgesloten. Rabobank veroordeeld tot...
Koeriersbedrijf kan niet volstaan met ongevallenverzekering
(Rechtspraak) Een collectieve ongevallenverzekering en een Ongevallenverzekering voor Inzittenden (OVI) als onderdeel van het leasecontract van de bedrijfsauto volstaan...
Aon moet ruim 30 mille vergoeden na schending zorgplicht
(Rechtspraak) Aon moet ruim 30 mille vergoeden aan een horlogeverzamelaar wegens schending van de zorgplicht. Tot dat oordeel komt het Gerechtshof Den Haag in hoger...
Adviseur liet verzekering na brand te lang doorlopen
(Rechtspraak) Financieel adviseur Venhorst Verzekeringen moet 1.750 euro aan de klant betalen wegens het onnodig lang laten doorlopen van de verzekering na brand....
Adviseur onderzocht niet of aansluiting bij bpf verplicht was
(Rechtspraak) De Rechtbank Rotterdam oordeelt dat NVO Groep niet aan haar zorgplicht heeft voldaan, nu zij bij de overname van de taken van Asro eind oktober 2013...
Adviseur hoefde niet te weten van muntenverzameling
(Rechtspraak) Van de financieel adviseur kan en mag in algemene zin worden gevergd dat hij actief waakt voor onderverzekering. Onder de gegeven omstandigheden had...
Adviseur moet bijna 3,5 ton betalen na schending zorgplicht
(Rechtspraak) De Rechtbank Oost-Brabant laat een financieel adviseur bijna 3,5 ton schadevergoeding betalen wegens schending van de zorgplicht. De rechtbank: “[Eiseres]...
Motorrijder verzweeg twee rijontzeggingen
(Rechtspraak) EL&EF Verzekeringen is niet tekortgeschoten als adviseur en niet aansprakelijk voor de schade van een motorrijder. De verzekeraar weigert dekking...
Kantonrechter haalt fraudebeschuldiging door Centraal Beheer onderuit
(Rechtspraak) Naar het oordeel van de kantonrechter is niet vast komen te staan dat de eiser heeft getracht om Centraal Beheer opzettelijk te misleiden. De verzekeraar...
Dertig flessen/glazen bier in 2,5 uur?
(Rechtspraak) Allianz Direct (voorheen Allsecur) weigerde ten onrechte uit te keren op de SVI, oordeelt de Rechtbank Rotterdam. Anders dan de verzekeraar meent,...