Bank mocht aangifte IB opvragen bij gedeeltelijke wijziging hypotheek
(Kifid-uitspraak GC 2022-0218) De consumenten stellen dat de bank ten onrechte om een aangifte inkomstenbelasting 2020 gevraagd. Deze is volgens consumenten bij een gedeeltelijke aflossing onnodig en bovendien hebben zij voldoende andere documenten aangeleverd waaruit hun financiële positie blijkt. De Geschillencommissie wijst de vorderingen echter af.
De commissie: “Voor de beantwoording van de vraag of de bank een aangifte IB mag opvragen, is allereerst van belang wat partijen hieromtrent zijn overeengekomen. De consumenten stellen dat de bank geen voorwaarden mag stellen aan het extra aflossen op de hypothecaire lening middels de effectenportefeuille, omdat in de offerte is opgenomen dat de consumenten dit te allen tijde mogen doen. Dit is door de bank betwist. De bank stelt daartoe dat er sinds 1999 veel is veranderd en dat zij ook haar beleid daarop heeft moeten aanpassen.
“Dit verweer slaagt. Naar het oordeel van de commissie maakt het enkele feit dat in 1999 niet expliciet is aangegeven dat een aangifte IB is vereist bij het aflossen van de hypothecaire lening middels de effectenportefeuille, niet dat de bank dan nu niet om een aangifte IB mag vragen. De bank stelt terecht dat de eisen die in het kader van de zorgplicht en het voorkomen van overkreditering aan haar worden gesteld sinds 1999 aanzienlijk zijn veranderd, hetgeen rechtvaardigt dat de bank haar beleid daarop heeft aangepast.
“Het opvragen van de aangifte IB zou inderdaad eventueel achterwege kunnen blijven als uit de andere stukken al voldoende blijkt dat een consument in staat is om de wijziging in de hypothecaire lening te kunnen dragen. Het is echter aan de bank – en dus niet aan de consument – om te bepalen of de andere stukken volstaan voor de beoordeling van een wijziging in de hypothecaire geldlening. De bank heeft daarbij met de brief van 29 september 2021 naar het oordeel van de commissie ook afdoende duidelijk gemaakt waarom zij, naast de overige financiële stukken, ook een aangifte IB opvraagt bij het beoordelen van een wijziging in de hypothecaire lening.”
Reactie toevoegen
Meer over
Bank niet verplicht kleiner wonen te financieren
(Kifid-einduitspraak GC 2023-0816B) De consumenten hebben schadevergoeding gevorderd omdat de aanvraag van hun hypothecaire geldlening is afgewezen. Zij wilden juist...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0235) De consument heeft zich voor advies in verband met de mogelijke aankoop van een beleggingspand tot de adviseur gewend. Hierbij is...
Geldverstrekker hoefde notariskosten niet te vergoeden in erfpachtkwestie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0237) De Geschillencommissie is van oordeel dat het beleid van de kredietverstrekker om - bij omzetting naar eeuwigdurend recht van erfpacht...
Adviseur heeft geen resultaatsverplichting
(Kifid-uitspraak GC 2024-0240) De financieringsaanvraag van de consumenten is door de geldverstrekker afgewezen omdat het onderpand niet paste binnen de acceptatievoorwaarden....
Verzekeraar eiste terecht alle originele selutels
(Kifid-uitspraak GC 2024-0242) De verzekeraar heeft dekking afgewezen voor de diefstal van de camperbus van de consument, omdat hij niet alle originele sleutels...
Adviseur wees onvoldoende op risico's overbruggingskrediet
(Kifid-tussenuitspraak GC 2024-231A) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur de consumenten in de gegeven omstandigheden onvoldoende heeft gewezen...
Geen recht op contra-expertise schade tegenpartij
(Kifid-uitspraak GC 2024-0206) De consument wil dat de verzekeraar een contra-expert inschakelt om de schade van de tegenpartij te beoordelen. De verzekeraar heeft...
Geschillencommissie spoelt argumenten verzekeraar door
(Kifid-uitspraak GC 2024-0205) Consument 1 heeft een tuinslang aangesloten op de mengkraan in de keuken. Met de tuinslang heeft hij het balkon schoongemaakt. Vervolgens...
In hoeverre is bewijs vereist van strafbaar gedrag?
Rabobank mag toch beroep instellen tegen uitspraak 2023-0920 van de Geschillencommissie Kifid. De voorzitter van de Commissie van Beroep: "De uitspraak van de Geschillencommissie...
Laatste woord over ‘duurzame drager’ in Mijn-omgeving nog niet gezegd
Vanwege het principiële karakter mag Achmea toch beroep aantekenen tegen Kifid-uitspraak GC 2023-0988, waarin de Geschillencommissie oordeelt dat het verstrekken...