Gevolmachtigde sputtert zonder succes tegen...

1. 11 maart 2021
2. 0 reacties

(Kifid-uitspraak GC 2021-0211) De consument is tijdens een autorit stil komen te staan met motorschade. De Geschillencommissie is van oordeel dat de gevolmachtigde (Autotrust Europe) ten onrechte dekking voor deze schade weigert onder de garantieverzekering die bij aankoop van de auto is afgesloten. De gevolmachtigde kan geen beroep doen op verval van recht als gevolg van onvoldoende onderhoud, omdat niet vast is komen te staan dat het de gevolmachtigde een redelijk belang heeft bij het inroepen van dit beding in de verzekeringsvoorwaarden. De Commissie wijst de vordering van de consument tot vergoeding van de reparatiekosten (4.800 euro) toe.

De Commissie: “De algemene stelling van de gevolmachtigde dat goed onderhoud de basis is voor het behoud van de motor is niet voldoende om causaal verband tussen gebrekkig onderhoud en de schade aan te nemen. De gevolmachtigde heeft verder nog gesteld dat bij aanwezigheid van onjuiste of verouderde olie de kans op LSPI en gevolgschade exponentieel toeneemt. Ook aan die stelling gaat de commissie voorbij. Het is niet vast komen te staan dat sprake was van verouderde olie. Het autobedrijf waar de auto in onderhoud is geweest, heeft verklaard dat de olie in de auto is vervangen bij de vervanging van een ketting in februari 2019. Voor zover ervan uit zou moeten wordengegaan dat er een olie is gebruikt die niet was voorgeschreven, heeft de gevolmachtigde, hoewel dat op zijn weg zou hebben gelegen, niet aannemelijk gemaakt dat de gebruikte olie zodanig verschilde van de voorgeschreven olie dat dit wezenlijk heeft bijgedragen aan het ontstaan van de opgetreden schade.”

Reactie toevoegen

Naam

E-mailadres

Reactie

Organisatie

Telefoonnummer

VVPVIP HypothekenVVP Innovatie PlatformVIP SchadeVVP Twitter

Toevoegen 

Meer over

• garantieverzekering

Abonnement aanvragen