Gevolmachtigde sputtert zonder succes tegen...
(Kifid-uitspraak GC 2021-0211) De consument is tijdens een autorit stil komen te staan met motorschade. De Geschillencommissie is van oordeel dat de gevolmachtigde (Autotrust Europe) ten onrechte dekking voor deze schade weigert onder de garantieverzekering die bij aankoop van de auto is afgesloten. De gevolmachtigde kan geen beroep doen op verval van recht als gevolg van onvoldoende onderhoud, omdat niet vast is komen te staan dat het de gevolmachtigde een redelijk belang heeft bij het inroepen van dit beding in de verzekeringsvoorwaarden. De Commissie wijst de vordering van de consument tot vergoeding van de reparatiekosten (4.800 euro) toe.
De Commissie: “De algemene stelling van de gevolmachtigde dat goed onderhoud de basis is voor het behoud van de motor is niet voldoende om causaal verband tussen gebrekkig onderhoud en de schade aan te nemen. De gevolmachtigde heeft verder nog gesteld dat bij aanwezigheid van onjuiste of verouderde olie de kans op LSPI en gevolgschade exponentieel toeneemt. Ook aan die stelling gaat de commissie voorbij. Het is niet vast komen te staan dat sprake was van verouderde olie. Het autobedrijf waar de auto in onderhoud is geweest, heeft verklaard dat de olie in de auto is vervangen bij de vervanging van een ketting in februari 2019. Voor zover ervan uit zou moeten wordengegaan dat er een olie is gebruikt die niet was voorgeschreven, heeft de gevolmachtigde, hoewel dat op zijn weg zou hebben gelegen, niet aannemelijk gemaakt dat de gebruikte olie zodanig verschilde van de voorgeschreven olie dat dit wezenlijk heeft bijgedragen aan het ontstaan van de opgetreden schade.”
Reactie toevoegen
Meer over
Bank niet verplicht kleiner wonen te financieren
(Kifid-einduitspraak GC 2023-0816B) De consumenten hebben schadevergoeding gevorderd omdat de aanvraag van hun hypothecaire geldlening is afgewezen. Zij wilden juist...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0235) De consument heeft zich voor advies in verband met de mogelijke aankoop van een beleggingspand tot de adviseur gewend. Hierbij is...
Geldverstrekker hoefde notariskosten niet te vergoeden in erfpachtkwestie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0237) De Geschillencommissie is van oordeel dat het beleid van de kredietverstrekker om - bij omzetting naar eeuwigdurend recht van erfpacht...
Adviseur heeft geen resultaatsverplichting
(Kifid-uitspraak GC 2024-0240) De financieringsaanvraag van de consumenten is door de geldverstrekker afgewezen omdat het onderpand niet paste binnen de acceptatievoorwaarden....
Verzekeraar eiste terecht alle originele selutels
(Kifid-uitspraak GC 2024-0242) De verzekeraar heeft dekking afgewezen voor de diefstal van de camperbus van de consument, omdat hij niet alle originele sleutels...
Adviseur wees onvoldoende op risico's overbruggingskrediet
(Kifid-tussenuitspraak GC 2024-231A) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur de consumenten in de gegeven omstandigheden onvoldoende heeft gewezen...
Geen recht op contra-expertise schade tegenpartij
(Kifid-uitspraak GC 2024-0206) De consument wil dat de verzekeraar een contra-expert inschakelt om de schade van de tegenpartij te beoordelen. De verzekeraar heeft...
Geschillencommissie spoelt argumenten verzekeraar door
(Kifid-uitspraak GC 2024-0205) Consument 1 heeft een tuinslang aangesloten op de mengkraan in de keuken. Met de tuinslang heeft hij het balkon schoongemaakt. Vervolgens...
In hoeverre is bewijs vereist van strafbaar gedrag?
Rabobank mag toch beroep instellen tegen uitspraak 2023-0920 van de Geschillencommissie Kifid. De voorzitter van de Commissie van Beroep: "De uitspraak van de Geschillencommissie...
Laatste woord over ‘duurzame drager’ in Mijn-omgeving nog niet gezegd
Vanwege het principiële karakter mag Achmea toch beroep aantekenen tegen Kifid-uitspraak GC 2023-0988, waarin de Geschillencommissie oordeelt dat het verstrekken...