Onaanvaardbaar groot risico niet zomaar opzeggingsgrond
(Kifid-uitspraak GC 2023-0869) De consument heeft een woonhuisverzekering afgesloten. De gevolmachtigde heeft de verzekering na een schademelding tussentijds opgezegd. De Geschillencommissie oordeelt dat deze opzeggingsgrond niet is bedongen in de voorwaarden. De gevolmachtigde heeft daarom de verzekering niet mogen opzeggen. De commissie wijst de vordering toe.
De commissie: "De gevolmachtigde verwijst in de opzeggingsbrief naar artikel 10 onder d van de voorwaarden, maar noemt als grond voor de opzegging – kort gezegd – dat het verzekerde risico onaanvaardbaar groot is vanwege de staat van het pand. Deze grond is niet opgenomen in de voorwaarden en kan dan ook niet dienen als opzeggingsgrond. Er is daardoor niet voldaan aan artikel 7:940 lid 3 BW."
De gevolmachtigde moet de verzekering herstellen.
Leegstaand huis
De gevolmachtigde stelde dat het huis staat sinds de aankoop leeg staat. Volgens de expert die is ingeschakeld, is een deel van de schade aan het woonhuis ontstaan doordat er sprake is van langdurige (vertraagde) renovatie en het feit dat het huis leeg staat. Dit is een onaanvaardbaar risico voor de gevolmachtigde. Daarom heeft de gevolmachtigde besloten om de verzekering te beëindigen na de afwikkeling van de stormschade.
Reactie toevoegen
Meer over
Schade aan ruiten door cementsluier niet gedekt
(Kifid-uitspraak GC 2024-0291) Door een lekkage van het inpandige balkon is er cementsluier ontstaan op enkele ruiten van de woning van de consumenten. Hierdoor...
Hypotheekadviseur had moeten wijzen op knelpunten
(Kifid-uitspraak GC 2024-0268) De Geschillencommissie acht het voldoende aannemelijk dat de consument door de fout van de adviseur een gunstiger rente is misgelopen. Volgens...
Bank niet verplicht kleiner wonen te financieren
(Kifid-einduitspraak GC 2023-0816B) De consumenten hebben schadevergoeding gevorderd omdat de aanvraag van hun hypothecaire geldlening is afgewezen. Zij wilden juist...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0235) De consument heeft zich voor advies in verband met de mogelijke aankoop van een beleggingspand tot de adviseur gewend. Hierbij is...
Geldverstrekker hoefde notariskosten niet te vergoeden in erfpachtkwestie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0237) De Geschillencommissie is van oordeel dat het beleid van de kredietverstrekker om - bij omzetting naar eeuwigdurend recht van erfpacht...
Adviseur heeft geen resultaatsverplichting
(Kifid-uitspraak GC 2024-0240) De financieringsaanvraag van de consumenten is door de geldverstrekker afgewezen omdat het onderpand niet paste binnen de acceptatievoorwaarden....
Verzekeraar eiste terecht alle originele selutels
(Kifid-uitspraak GC 2024-0242) De verzekeraar heeft dekking afgewezen voor de diefstal van de camperbus van de consument, omdat hij niet alle originele sleutels...
Adviseur wees onvoldoende op risico's overbruggingskrediet
(Kifid-tussenuitspraak GC 2024-231A) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur de consumenten in de gegeven omstandigheden onvoldoende heeft gewezen...
Geen recht op contra-expertise schade tegenpartij
(Kifid-uitspraak GC 2024-0206) De consument wil dat de verzekeraar een contra-expert inschakelt om de schade van de tegenpartij te beoordelen. De verzekeraar heeft...
Geschillencommissie spoelt argumenten verzekeraar door
(Kifid-uitspraak GC 2024-0205) Consument 1 heeft een tuinslang aangesloten op de mengkraan in de keuken. Met de tuinslang heeft hij het balkon schoongemaakt. Vervolgens...