Schade door supercel ook in hoger beroep geen stormschade

Hagel via Pixabay

Interpolis krijgt ook in hoger beroep het gelijk dat de schade als gevolg van hagelstenen die met een flinke storm (supercel) naar beneden komen niet vallen onder het begrip stormschade in haar verzekeringsvoorwaarden.

Appellant claimde bijna twee ton van Interpolis, nadat zijn regio op 23 juni 2016 werd geteisterd door zware hagel- en onweersbuien, ook wel bekend geworden onder de benaming ‘supercel’. Een supercel is, volgens MeteoGroup “een bijzonder zware onweersbui, welke veelal gepaard gaat met zware neerslag, zware windstoten, grootschalige onweersactiviteit en grote hagelstenen”. Volgens een persbericht van het KNMI vielen op een aantal plaatsen hagelstenen met een doorsnede van 4-6 centimeter en lokaal zelfs stenen van 7-10 cm. Kort gezegd stelde (en stelt) Interpolis zich op het standpunt, na onderzoek door schade-experts, dat de schade aan de gebouwen van appellant (gaten in de golfplaten en deuken in de stalen dak- en gevelplaten) het gevolg is van de hagel en niet van een storm.

Het Hof: "Dat de hagelstenen uit een supercel ook gepaard gaan met (hevig) onweer en harde wind, maakt niet dat daarom deze hagelstenen onder het polisbegrip ‘storm’ vallen. Daarbij telt ook mee dat in de Bedrijven Compact Polis Agrarisch een aparte mogelijkheid/module is voor het verzekeren van schade door hagel. Zo’n aparte module zou zinledig zijn als forse hagel uit een supercel onder het begrip ‘storm’ zou vallen en alle andere hagel(schade) niet; zo’n onderscheid bevordert bepaald niet de duidelijkheid van een polis."

 

 

Reactie toevoegen

 

Reacties

claimshulp - claimshulp 11 oktober 2019

Nu blijkt dus dat ik vanaf het begin het juiste standpunt had ingenomen. Ik deelde de mening van schade door storm absoluut niet, en vond de actie om schades op te kopen erg voorbarig. De enige afwijking was schade aan een wand van een schuur die door horizontaal gewaaide hagel was doorboord. Die is uiteindelijk ook onder 'storm' vergoed.

Meer over
ASR moet bewijzen dat auto stilstond

ASR moet bewijzen dat auto stilstond

ASR moet van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep bewijzen dat een auto stilstond. Eerder gaf de rechtbank ASR gelijk in haar bewering dat sprake was...

Bedrijf moet adviseur informeren over nieuwe werknemers

Bedrijf moet adviseur informeren over nieuwe werknemers

De adviseur, aldus het Gerechtshof Amsterdam, mocht afgaan op de afspraak dat zij geïnformeerd zou worden als de relatie een werknemer in dienst zou nemen....

Algemene voorwaarden

Algemene voorwaarden

De wederpartij van de gebruiker van algemene voorwaarden kan zich op grond van artikel 6:233 aanhef en onder b BW door vernietiging bevrijden van haar gebondenheid...

Sanctie gematigd ondanks niet voldoen aan voertuigverplichtingen

Sanctie gematigd ondanks niet voldoen aan voertuigverplichtingen

Diefstal van een voertuig ontheft de kentekenhouder niet van zijn voertuigverplichtingen. Toch matigt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in dit geval de sanctie. Ten...

Adviseur hoeft niet alle clausules paraat te hebben

Adviseur hoeft niet alle clausules paraat te hebben

De adviseur die in het holst van de nacht naar een brandschade snelt, hoeft niet alle clausules in de betreffende polis paraat te hebben. Dat vindt de Rechtbank...

Eiland geen opstal, beschoeiing wel

Eiland geen opstal, beschoeiing wel

Anders dan de rechtbank vindt het hof een eiland niet per se een opstal. Toch laat ook het hof de eigenaar van het eiland in de Vinkeveense Plassen net als de rechtbank...

E-mail lezen met onvoldoende aandacht is schending zorgplicht

E-mail lezen met onvoldoende aandacht is schending zorgplicht

Een adviseur schond volgens de Rechtbank Den Haag zijn zorgplicht door een e-mail onvoldoende aandachtig te lezen. Maar omdat er geen schade door is ontstaan, krijgt...

Schade door supercell: Aon niet aansprakelijk

Schade door supercell: Aon niet aansprakelijk

De Rechtbank Midden-Nederland acht financieel adviseur Aon niet aansprakelijk voor de schade door een supercell. De rechtbank: "Supercells komen in Nederland zo...

Rechtbank oordeelt anders dan Kifid; termijn gaat pas lopen na ontvangst aanmaning

Rechtbank oordeelt anders dan Kifid; termijn gaat pas lopen na ontvangst aanmaning

In een zaak tussen Nh1816 (eiseres) en WAM-verzekerde (gedaagde) oordeelt de Rechtbank Rotterdam anders dan Kifid. Volgens de rechtbank gaat een termijn pas lopen...

NN moet EVR-registratie Goddelijke Schoenen ongedaan maken

NN moet EVR-registratie Goddelijke Schoenen ongedaan maken

Het Gerechtshof Den Haag laat NN de EVR-registratie van Izari handelend onder de naam Divine Shoes Gouda ongedaan maken. Het betreft het hoger beroep in een eerder...