Afkoop vereist geen toestemming partner
LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN LEVEN - De echtgenoot van de consument heeft in 2002 een gemengde overlijdensrisicoverzekering afgesloten. Hij was enig verzekeringnemer en enige verzekerde op de overeenkomst. De verzekering was voorzien van een standaardbegunstigingsclausule. In maart 2014 wordt de verzekering afgekocht voor een bedrag van bijna 36000 euro. In oktober 2015 overlijdt verzekerde.
De echtgenote claimt dat de verzekeraar zonder haar toestemming niet tot afkoop had mogen overgaan. De geschillencommissie is het met de echtgenote niet eens en motiveert dit als volgt: ‘1:88 lid 1 sub c BW. In dit artikel is bepaald: Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor de volgende rechtshandelingen: c. overeenkomsten die ertoe strekken dat hij […] zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt […]. Van een dergelijke situatie is in het onderhavige geval geen sprake. Door de afkoop van de verzekering verbond de heer [Naam echtgenoot consument] zich immers niet als schuldenaar. Voor vernietiging op basis van artikel 1:89 lid 1 BW is dan ook geen grond.
Maar ook een beroep op artikel 1:90 lid 1 en 2 BW baat de echtgenote niet. De geschillencommissie: ‘Ingevolge artikel 1:90 lid 1 en 2 BW is een echtgenoot bevoegd tot het bestuur van zijn eigen goederen en tot het bestuur van goederen van een gemeenschap. Tot die bevoegdheid behoort ook het recht om te beschikken en beheren en tot de uitoefening van feitelijke handelingen. Op grond van artikel 1:97 lid 1 BW staat een goed dat op naam van een echtgenoot staat onder diens eigen bestuur. Ingevolge deze artikelen is geen toestemming van de andere echtgenoot vereist voor het bestuur van goederen van een gemeenschap’. Hierop volgt de afwijzing van de klacht.
- Uitspraak 2018 -217
Reactie toevoegen
Editie
Kifid: Interbank sluit consumenten ten onrechte uit van compensatieregeling
(Bindende uitspraak Geschillencommissie Kifid 2022-0029) Twee consumenten komen alsnog in aanmerking voor de compensatieregeling van Interbank voor mogelijk...
Kifid: geen contractuele relatie, dan klacht niet behandelbaar
(Kifid-uitspraak GC 2021-1104, bindend) De Geschillencommissie Kifid stelt dat Kifid geen klachten kan behandelen als er geen contractuele relatie tot de verzekeraar...
kifid: zorgplicht adviseur kent grenzen
(Kifid-uitspraak GC 2021-1101, bindend) Volgens de Geschillencommissie Kifid reikt de zorgplicht van een adviseur niet zover dat hij alle verzekeringsmogelijkheden...
Kifid verwelkomt twee nieuwe commissieleden
Het bestuur van Kifid heeft per 1 januari 2022 Frans van der Ent benoemd tot lid van de Commissie van Beroep en Niek Strohmaier tot lid van de Geschillencommissie. Zij...
Kifid: vernietigingsvordering verjaard, klacht afgewezen
(Geschillencommissie Kifid-uitspraak 2021-1021) Een consument vordert een vernietiging van de wijziging van de eindleeftijd van een arbeidsongeschiktheidsverzekering...
Kifid wijst klacht tegen Aegon Spaarkas af
(Geschillencommissie Kifid-uitspraak 2021-1019) De consument heeft in 1992 een beleggingsverzekering, een VermogensPlan, afgesloten bij de verzekeraar. De verzekering...
Kifid: botsen regels AVG en antiwitwassen (Wwft)?
(Kifid-uitspraak GC 2021-0879) Veel consumenten klagen over de zogenoemde identificatieplicht van financiële instellingen. De Geschillencommissie wijst een...
Kifid: verzekeraar dient kosten expliciet te vermelden
(Kifid-uitspraak GC 2021-0963) Een consument stelt dat ASR Levensverzekering niet aan de informatieverplichting heeft voldaan betreffende een beleggingsverzekering...
Kifid: geen advies, dan ook geen aansprakelijkheid
(Kifid-uitspraak GC 2021-0959) Een consument kan volgens de Geschillencommissie Kifid niet aannemelijk maken dat de Van Bruggen Adviesgroep betrokken is geweest...
Kifid: ABN Amro doet terecht beroep op verjaring
(Kifid-uitspraak 2021-0910) ABN Amro adviseert een klant om de financiering van de verbouwing van een woning via een rekeningcourantkrediet te financieren en niet...