Vrijgesproken
LEREN VAN KIFID-UITSPRAKEN WOONVERZEKERING – De Geschillencommissie laat ASR alsnog uitkeren op het deel van de claim waarop de consument door de politierechter is vrijgesproken van fraude. De Commissie: “Verzekeraar heeft aangifte gedaan tegen Consument en strafvervolging heeft ook daadwerkelijk plaatsgevonden. Op [datum] heeft de politierechter in de rechtbank Noord-Nederland Consument vrijgesproken van de aan hem ten laste gelegde - kort samengevat - poging tot oplichting door aan Verzekeraar voor te houden dat de laptop bij de inbraak is gestolen en het aankoopbedrag van deze laptop als schade bij Verzekeraar te claimen, terwijl deze laptop niet meer in het bezit was van Consument.
“In aansluiting bij de conclusie bij het arrest van de Hoge Raad van 29 mei 2009 (ECLI:NL: HR:2009:BH4720) is de Commissie van oordeel dat het de Commissie niet vrijstaat de vrijspraak in twijfel te trekken, dan wel tot het oordeel te komen dat Consument zich wel schuldig heeft gemaakt aan een poging tot oplichting jegens Verzekeraar. Gelet op het voorgaande is de Commissie van oordeel dat opzet tot misleiding ten aanzien van de schadeclaim voor zover deze betrekking heeft op het aankoopbedrag van de laptop niet kan worden vastgesteld.” Deze uitspraak is in zoverre opmerkelijk dat de Commissie vaak juist wél oordeelt of sprake was van fraude of niet. – Uitspraak 2019-857
Reactie toevoegen
(Kifid-uitspraak GC 2024-0235) De consument heeft zich voor advies in verband met de mogelijke aankoop van een beleggingspand tot de adviseur gewend. Hierbij is...
Geldverstrekker hoefde notariskosten niet te vergoeden in erfpachtkwestie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0237) De Geschillencommissie is van oordeel dat het beleid van de kredietverstrekker om - bij omzetting naar eeuwigdurend recht van erfpacht...
Adviseur heeft geen resultaatsverplichting
(Kifid-uitspraak GC 2024-0240) De financieringsaanvraag van de consumenten is door de geldverstrekker afgewezen omdat het onderpand niet paste binnen de acceptatievoorwaarden....
Verzekeraar eiste terecht alle originele selutels
(Kifid-uitspraak GC 2024-0242) De verzekeraar heeft dekking afgewezen voor de diefstal van de camperbus van de consument, omdat hij niet alle originele sleutels...
Adviseur wees onvoldoende op risico's overbruggingskrediet
(Kifid-tussenuitspraak GC 2024-231A) De Geschillencommissie is van oordeel dat de adviseur de consumenten in de gegeven omstandigheden onvoldoende heeft gewezen...
Geen recht op contra-expertise schade tegenpartij
(Kifid-uitspraak GC 2024-0206) De consument wil dat de verzekeraar een contra-expert inschakelt om de schade van de tegenpartij te beoordelen. De verzekeraar heeft...
Geschillencommissie spoelt argumenten verzekeraar door
(Kifid-uitspraak GC 2024-0205) Consument 1 heeft een tuinslang aangesloten op de mengkraan in de keuken. Met de tuinslang heeft hij het balkon schoongemaakt. Vervolgens...
In hoeverre is bewijs vereist van strafbaar gedrag?
Rabobank mag toch beroep instellen tegen uitspraak 2023-0920 van de Geschillencommissie Kifid. De voorzitter van de Commissie van Beroep: "De uitspraak van de Geschillencommissie...
Laatste woord over ‘duurzame drager’ in Mijn-omgeving nog niet gezegd
Vanwege het principiële karakter mag Achmea toch beroep aantekenen tegen Kifid-uitspraak GC 2023-0988, waarin de Geschillencommissie oordeelt dat het verstrekken...
Consument moet kennis kunnen nemen van voorwaarden
(Kifid-uitspraak GC 2024-0157) De Geschillencommissie is van oordeel dat de consument namens de VvE onvoldoende kennis heeft kunnen nemen van de verzekeringsvoorwaarden....