Niet kunnen reizen vanwege ontbreken gezondheidsverklaring geen gedekte gebeurtenis

Parijs via Pixabay

(Kifid-uitspraak GC 2021-0657) De consument wil dat zijn annuleringkosten voor het annuleren van zijn vakantie naar Frankrijk door de gevolmachtigde worden vergoed. De redenen van annulering zijn dat zijnhuisarts hem vanwege zijn diabetes afraadde om naar een door corona getroffen gebied te reizen en omdat hij vanwege zijn verkoudheid geen gezondheidsverklaring kan overleggen die nodig is voor het reizen naar Frankrijk. Hij is van mening dat de redenen van annulering vallen onder de dekking van de verzekering omdat het een onvoorziene omstandigheid is. De Geschillencommissie volgt de verzekeraar die stelt dat er geen recht op dekking is omdat beide annuleringsredenen niet zijn opgenomen als gedekte gebeurtenis in de voorwaarden. De klacht is ongegrond.

De commissie: “In artikel 3.1.1 van de voorwaarden is opgenomen dat er dekking is bij ernstige ziekte. De diabetes is niet aan te merken als een ernstige ziekte omdat de consument al 28 jaar diabetes heeft en dit hem normaal niet belemmert bij reizen. Daarom heeft hij in 2019 – toen hij ook al diabetespatiënt was – een reis geboekt. Volgens de voorwaarden zou er wel recht op dekking kunnen zijn als de diabetes tussen het boeken van de reis en de vertrek-datum is verergerd waardoor het medisch onverantwoord was om te reizen. Uit de verklaring van de arts blijkt niet dat de diabetes erger is geworden, maar volgt enkel dat reizen wordt afgeraden vanwege de mogelijkheid dat de consument ernstig ziek wordt als hij reist naar een gebied waar corona heerst. Uit voorzorg wordt de reis dus afgeraden en dat is geen gedekte gebeurtenis.

“De commissie volgt de verzekeraar in haar argumentatie dat de reden van annulering niet is gelegen in ziekte, maar in het feit dat er reisadviezen en maatregelen gelden vanwege het coronavirus. Vanwege een verkoudheid zou de consument normaal wel Frankrijk kunnen inreizen, maar dat is nu anders vanwege de beperkende maatregelen voor reizen in verband met het coronavirus. Zoals de commissie hierboven ook heeft geoordeeld is deze reden van annulering – het niet kunnen reizen vanwege het ontbreken van een gezondheidsverklaring – geen gedekte gebeurtenis die is opgenomen in de artikelen 3.1.1 tot en met 3.1.15 van de voorwaarden. Het annuleren van de reis in verband met een pandemie of een verkoudheid is ook niet gedekt onder de verzekering.”

Reactie toevoegen

 
Geschillencommissie schiet klacht af

Geschillencommissie schiet klacht af

(Kifid-uitspraak GC 2024-0375) De consument heeft de uitvoerder om rechtshulp verzocht in zijn bezwaarprocedure tegen de gemeente die zijn handhavingsverzoek met...

Verzuim gewenste orv te sluiten, kost adviseur meer dan 180 mille

Verzuim gewenste orv te sluiten, kost adviseur meer dan 180 mille

(Kifid einduitspraak GC 2024-0119B) De Geschillencommissie beslist, in de zaak van de hypotheekadviseur die naliet bij het oversluiten van de hypotheek de door de...

Verzekeraar schond wel degelijk informatieverplichting bij universal life polis

Verzekeraar schond wel degelijk informatieverplichting bij universal life polis

(Kifid-tussenuitspraak CvB 2024-0029) Anders dan de Geschillencommissie oordeelt de Commissie van Beroep dat Allianz Nederland Leven bij een universal life polis...

Klant vordert vergeefs 330.000 euro van hypotheekadviseur

Klant vordert vergeefs 330.000 euro van hypotheekadviseur

(Kifid-uitspraak GC 2024-0344) De consument verwijt de adviseur dat hij haar een overbruggingslening met een variabele rente heeft geadviseerd terwijl hij wist dat...

Adviseur moet alle relevante scenario's bespreken

Adviseur moet alle relevante scenario's bespreken

(Kifid-uitspraak GC 2024-0321) Rabobank heeft aangevoerd dat van haar niet verwacht kan worden dat zij alle toekomstige, soms zelfs onaannemelijke, scenario’s...

Kifid-directeur pleit voor meer financiële educatie op scholen

Kifid-directeur pleit voor meer financiële educatie op scholen

“In de klachten", aldus Kifid-directeur Eveline Ruinaard in het jaarverslag 2023, "gaat het vaak niet over de werking van producten maar veel meer over de...

Niet schuld adviseur dat geldverstrekker niet meewerkt

Niet schuld adviseur dat geldverstrekker niet meewerkt

(Kifid-uitspraak GC 2024-0302) De consument en haar (inmiddels overleden) echtgenoot hebben in het verleden via de adviseur een hypothecaire geldlening afgesloten....

Ken je vak! VVP 2-2024: leren van Kifid-uitspraken

Ken je vak! VVP 2-2024: leren van Kifid-uitspraken

(Uit Ken je vak! VVP 2-2024) Struikelen over eigen voeten niet onrechtmatig AVP – De Geschillencommissie overweegt dat een gedraging pas onrechtmatig...

Ken je vak! VVP 2-2024: leren van Kifid-uitspraken hypotheken

Ken je vak! VVP 2-2024: leren van Kifid-uitspraken hypotheken

(NVHP in Ken je vak! VVP 2-2024) Ingeschakelde buitenlandse adviseur is hulppersoon HYPOTHEKEN – Consumenten wensen in Duitsland een woning te kopen....

Kifid veegt vloer aan met klacht

Kifid veegt vloer aan met klacht

(Kifid-uitspraak GC 2024-0299) De consument is betrokken geweest bij een aanrijding met een veegmachine. Volgens de consument is de bestuurder van de veegmachine,...