Nog geen eindoordeel Kifid in kwestie hoge rentetarieven Interbank-kredieten

Kifid 2017 (deel logo)

De Commissie van Beroep van Kifid geeft betrokken consument en Interbank de gelegenheid om zich over recente rechtspraak uit te laten. Daarna zal de Commissie tot een eindoordeel komen, zo blijkt uit de dinsdag gepubliceerde tussenuitspraak.

De Commissie: "Recente uitspraken van de Hoge Raad en van het hof Arnhem-Leeuwarden kunnen van betekenis zijn voor de beroepsprocedure over doorlopend krediet bij Kifid. Het betreft drie arresten, waarin het gaat over bedingen die de bank het recht geven om het rentetarief bij een hypotheek met Euribor en een doorlopend krediet te wijzigen. Dit raakt aan dezelfde problematiek als in de beroepsprocedure bij Kifid. Het oordeel van de Commissie van Beroep van Kifid in deze klachtzaak zal richtinggevend zijn voor oordelen in soortgelijke zaken. Daarom is het van belang om nu na te gaan wat de betekenis van de recente rechtspraak is voor het oordeel in deze beroepsprocedure."

In het arrest van de Hoge Raad gaat het onder meer over een beding waardoor de bank de renteopslag van een hypotheek met Euribor mag wijzigen. En in dat kader de vraag of het beding in de gegeven omstandigheden het evenwicht tussen de rechten van de bank en de rechten van de consument aanzienlijk en ongerechtvaardigd verstoort, of niet. In de twee aangehaalde uitspraken van het hof ging het om een beding waardoor de bank de (variabele) rente op een doorlopend krediet mag wijzigen. In die zaken oordeelt het hof dat dit beding onvoldoende transparant was en dat dit het evenwicht tussen partijen verstoort. Hoewel de consument het krediet bij rentewijziging kon aflossen, was dit niet voldoende om het evenwicht te herstellen, concludeerde het hof.

Geldbelangen vreest voor draai Kifid in Interbankzaak

De Stichting Geldbelangen, die opkomt voor Interbank-klanten, is bang dat "Kifid eigengereid een draai gaat maken ten gunste van de bank in het nadeel van de consument. Kifid lijkt er nu anders over te gaan denken gezien een recente visie van de Hoge Raad in een volgens Kifid vergelijkbaar geval. Dat zou niet terecht zijn. Niemand heeft om deze ‘move’ gevraagd, zelfs de bank niet. De visie van de Hoge Raad staat ook nog niet eens vast. En het product waar de Hoge Raad over oordeelde is volstrekt anders dan waar wij het over hebben. Dus Kifid moet gewoon blijven bij de beslissing die het in januari nam”.

Geldbelangen is ook "bang dat de bank een blik juristen open gaat trekken om in te gaan op de vraag van de Commissie van Beroep. Kifid zegt een gelijk speelveld tussen financieel dienstverlener en consument te willen faciliteren. Nou, als het gaat zoals wij vrezen dan staat de consument niet met
10-0 maar met 100-0 achter”.

Reactie toevoegen

 
Alleen op strand met waardevolle spullen? Dan niet badderen!

Alleen op strand met waardevolle spullen? Dan niet badderen!

(Kifid-uitspraak GC 2024-0042) De spullen van de consument zijn tijdens een bezoek aan het strand in Thailand gestolen op het moment dat de consument de zee in is...

Kifid: afronding projectmatig behandelen beleggingsverzekeringsklachten in zicht

Kifid: afronding projectmatig behandelen beleggingsverzekeringsklachten in zicht

Op dit moment heeft Kifid nog ongeveer 80 beleggingsverzekeringsklachten in behandeling. Daarmee komt de afronding van de projectmatige en fasegewijze aanpak van...

Adviseur vroeg te laat renteaanbod aan

Adviseur vroeg te laat renteaanbod aan

(Kifid-uitspraak GC 2024-0038) De consumenten verwijten de adviseur dat hij niet tijdig een renteaanbod heeft aangevraagd bij de bank. Zij betalen daarom uiteindelijk...

Adviseur was te veel alleen doorgeefluik

Adviseur was te veel alleen doorgeefluik

(Kifid-uitspraak GC 2024-0022) De consument heeft in 1997 een beleggingsverzekering afgesloten. De consument vindt dat de tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden...

Geen zoete afdronk voor klager

Geen zoete afdronk voor klager

(Kifid-uitspraak GC 2024-0030) Als gevolg van een storm zijn zonnepanelen van de consument van het dak van haar woning afgewaaid en tegen geparkeerde auto’s...

Vlieger gaat niet op

Vlieger gaat niet op

(Kifid-uitspraak GC 2024-0017) De zoon van de consument is tijdens de gezinsvakantie in Frankrijk uitgenodigd voor een interview op het Amerikaanse consulaat in...

Adviseur mag vergoeding houden ondanks gebrekkige communicatie

Adviseur mag vergoeding houden ondanks gebrekkige communicatie

(Kifid-uitspraak GC 2024-0012) De consument verwijt de adviseur dat hij gebrekkig met hem heeft gecommuniceerd. Bovendien heeft hij onvoldoende de belangen van de...

Verzekeraar mag uitgaan van juistheid oordeel deskundige

Verzekeraar mag uitgaan van juistheid oordeel deskundige

(Kifid-uitspraak GC 2024-0016) De verzekeraar mag in beginsel uitgaan van de juistheid van het oordeel van de door hem ingeschakelde deskundige tenzij blijkt dat...

Schending zorgplicht kost adviseur 22 mille

Schending zorgplicht kost adviseur 22 mille

(Kifid-uitspraak GC 2023-1013) De consumenten vorderen 20.000 euro vanwege de hogere rente en 2.000 euro aan bemiddelingskosten voor een nieuwe adviseur. De Geschillencommissie...

25 meter is niet vlakbij

25 meter is niet vlakbij

(Kifid-uitspraak GC 2023-0980) Diefstal waardevolle bagage uit auto tijdens een korte stop. De consument heeft een beroep gedaan op de reisverzekering en de verzekeraar...