Offerte ging uit van 8% rendement, maar consument wist wat hij kocht
In 1986 dacht men serieus dat het rendement op staatsleningen acht procent zou blijven... Hoe anders is de praktijk gebleken.
De acht procent duikt op in uitspraak 2018-712 van de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (kifid), die vindt dat de adviseur in kwestie niets valt te verwijten. Als de consument 100 procent zeker had willen zijn dat hij zijn hypotheek kon aflossen, had hij volgens de Commissie voor een hoger garantiebedrag moeten kiezen
De klant sloot in '86 ter aflossing van zijn hypothecaire geldlening een Stad Rotterdam Plan. Bij leven op de einddatum keert de verzekering een garantiekapitaal uit van 62.395 euro, vermeerderd met een renteparticipatie. Uitgaande van een gelijk blijvend rendement op staatsleningen van 8,00 procent zou dit gegarandeerde kapitaal aangroeien tot een bedrag waarmee op de einddatum de hypotheek voor 100 procent kan worden afgelost. Helaas is dat anders gelopen.
Consument vorderde een schadevergoeding van 19.258 euro, zijnde het verschil tussen het voorgespiegelde uitkeringsbedrag van 99.852 euro en het feitelijk uit te keren bedrag van 85.194, vermeerderd met 4.600 euro volgens hem ten onrechte betaalde adviescourtage.
Volgens de Geschillencommissie echter wist de consument precies wat hij kreeg. "Indien Consument er zeker van had willen zijn dat hij met de opbrengst van de verzekering zijn hypotheek had kunnen aflossen, dan had hij voor een hoger garantiekapitaal moeten kiezen en was hij een hogere premie verschuldigd geweest."
Reactie toevoegen
Hypotheekadviseur moet bijna veertien mille vergoeden
(Kifid-uitspraak GC 2024-0040) Toen de consument advies vroeg voor de aanvraag van een hypothecaire geldlening, ging de adviseur ervan uit dat de consument en zijn...
Alleen op strand met waardevolle spullen? Dan niet badderen!
(Kifid-uitspraak GC 2024-0042) De spullen van de consument zijn tijdens een bezoek aan het strand in Thailand gestolen op het moment dat de consument de zee in is...
Kifid: afronding projectmatig behandelen beleggingsverzekeringsklachten in zicht
Op dit moment heeft Kifid nog ongeveer 80 beleggingsverzekeringsklachten in behandeling. Daarmee komt de afronding van de projectmatige en fasegewijze aanpak van...
Adviseur vroeg te laat renteaanbod aan
(Kifid-uitspraak GC 2024-0038) De consumenten verwijten de adviseur dat hij niet tijdig een renteaanbod heeft aangevraagd bij de bank. Zij betalen daarom uiteindelijk...
Adviseur was te veel alleen doorgeefluik
(Kifid-uitspraak GC 2024-0022) De consument heeft in 1997 een beleggingsverzekering afgesloten. De consument vindt dat de tussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden...
Geen zoete afdronk voor klager
(Kifid-uitspraak GC 2024-0030) Als gevolg van een storm zijn zonnepanelen van de consument van het dak van haar woning afgewaaid en tegen geparkeerde auto’s...
(Kifid-uitspraak GC 2024-0017) De zoon van de consument is tijdens de gezinsvakantie in Frankrijk uitgenodigd voor een interview op het Amerikaanse consulaat in...
Adviseur mag vergoeding houden ondanks gebrekkige communicatie
(Kifid-uitspraak GC 2024-0012) De consument verwijt de adviseur dat hij gebrekkig met hem heeft gecommuniceerd. Bovendien heeft hij onvoldoende de belangen van de...
Verzekeraar mag uitgaan van juistheid oordeel deskundige
(Kifid-uitspraak GC 2024-0016) De verzekeraar mag in beginsel uitgaan van de juistheid van het oordeel van de door hem ingeschakelde deskundige tenzij blijkt dat...
Schending zorgplicht kost adviseur 22 mille
(Kifid-uitspraak GC 2023-1013) De consumenten vorderen 20.000 euro vanwege de hogere rente en 2.000 euro aan bemiddelingskosten voor een nieuwe adviseur. De Geschillencommissie...